Ядерная доктрина России для переустройства мира

         МОСКВА, 13 октября 2024- РИА Новости. Ядерная доктрина России была безрассудна, нужно менять ее на деле, заявил РИА Новости научный руководитель факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергей Караганов.
         "Сейчас мир вступил в острый период длительных кризисов и войн, связанный с переустройством мировой системы… Если этот инструмент (ядерное сдерживание) не будет работать, то мы (Россия) обречены на серию войн и потом - на большую войну", — подчеркнул Караганов.
         «По его оценке, агрессивность западных элит растет, и он не видит иной возможности пробудить у них чувство самосохранения, кроме как через усиление ядерного сдерживания».
         Обдумывая данные высказывания, невольно обращаешь внимание, во-первых, на то, что (социальный) мир снова вступил в период какого-то «переустройства». Во-вторых, этот острый период, состоящий из длительных кризисов и войн, длителен, хотя острота привычно ассоциируется с быстротечностью.
         Короче, переустройство мира то ли само по себе состоит из кризисов и войн, то ли вызвано ими. Возможно, войны лишь указывают на остроту кризисов. И если кризис без войны не острый, то значит он подострый, или хронический.
         При этом если мы откажемся от мысли, что мир способен переустраиваться сам по себе, объективно, то тогда должны решить, подчинён ли процесс переустройства, допустим, неким элитам. Также нужно определиться в своём понимании, что такое кризис. 
         Как бы в этой связи российский учёный футуролог А.Игнатьев упоминает, что у древнегреческого слова «кризис» есть «точный эквивалент». Это русское слово «судьба». А судьба по русским меркам это то, что случается с людьми помимо их воли. Это как бы непроизвольное стечение обстоятельств.
         В то же время считается, что «кризис от др.-греч. это суд, приговор, решение; а также поворотный пункт — переворот, пора переходного состояния, перелом, состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации (явления)».
         То есть мировой кризис это такое состояние мира, на которое не влияет сознание, следовательно, оно не подконтрольно элитам. Наоборот, здесь элиты вовлечены в этот процесс помимо воли, так как их сознание захвачено, так сказать, идеей процесса. Поскольку процесс называется погоней за прибылью, то идея называется прибылью.
         Прибыль также называют самовозрастанием стоимости – капиталом. Поэтому процесс погони за прибылью это капитализм. Он влияет на состояние мирового сообщества – социального мира.
         Если есть прибыль, капитализм жив. Нет прибыли – нет капитализма. По величине, росту и убыли прибыли определяется состояние капиталистического мира в целом и в разных регионах.
         Известно, что на величину прибыли на производстве влияет стоимость производительных сил - рабочей силы, предмета труда (природных ресурсов), средств труда (техники с технологиями).
         Известно также, что было время, когда в погоне за прибылью дешёвую рабочую силу, рабов в США доставляли из Африки. Не так давно, дешёвую рабочую силу США обнаружили в Китае, но стали завозить не китайцев в США, а средства труда в Китай, чем поспособствовали рывку в экономическом его развитии.
         И вот пришло время сдерживать Китай от быстрого экономического развития при помощи арсенала средств, включающих санкции, пошлины и т.п.
         В общем, речь пошла об удушении, точнее, о самоудушении капитализма - о кризисах, на остроту которых указывают войны, приводящие к мировой войне – острому мировому кризису.
         Чтобы предупредить мировую войну предлагается пробудить чувство самосохранения элит при помощи доктрины ядерного сдерживания.
         Но вот сработает ли это средство в случае мышления по принципу всё, или ничего, когда всё - это прибыль. Есть прибыль – есть смысл жизни, нет прибыли – нет смысла жизни. Получается, что смысл жизни заключён в капитализме, который не для всех, а для избранных, для элит. Если нет капитализма для меня в этом капиталистическом мире, «так не доставайся ж ты никому». Вот таким может быть элитарное мировоззрение.
         К этому добавим, что речь идёт о дележе мировой сверхприбыли между элитами «развитых стран», образуемой за счёт дешёвых производительных сил, главной из которых является предмет труда - природные ресурсы. Имеют значение и рынки сбыта, потеря которых, например, для Китая и Индии в результате ядерной войны между Россией и Западом, негативно скажется на экономике этих стран. Но почему-то они выражают публичные предостережения  и озабоченность поведением России, но не Запада, хотя именно НАТО продвигается на восток, а не Россия на запад.
         В конце хотелось бы спросить, знают ли элиты мира, чем закончится период «переустройства» их буржуазного капиталистического мира не для всех, если не будет ядерной войны, приводящей к концу света? И если они не знают нового устройства мира, то он и никогда не перестроится.
         «Острый период длительных кризисов и войн, связанный с переустройством мировой системы» окажется бесконечным. Откроется его философский смысл, «Движение — всё, конечная цель — ничто»  сформулированный социал-демократом Эдуардом Бернштейном (1850–1932).
         Так что действительно стоит задуматься о формировании «контрэлиты» и контрэлитарной идеологии капитализма для всех.