Моя переписка - с Алексом Савиным

На фото я в окружении прекрасных представителей ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Хотя девушки только на фото, зато я как есть настоящий.
Дело в том, что моя рецензия и наша короткая переписка на прямую к фото отношения не имеет, если только косвенно, да и то..…
Я просто хочу на этом примере сказать и показать, как далеко мы продвинулись по сравнению с первобытным человеком. Про девушек я вообще молчу, но даже я сам, как ни как, но на сегодняшний день, я уже прожил 80 лет и 11 месяцев.
А вот то, что у меня в руках, то это даже уже старая камера, ей больше десяти лет.
Но главное, когда я родился, вообще ничего подобного не было, а такую штучку как камера, даже самые великие ФАНТАСТАЫ не могли ничего подобного представить, и к тому же тогда ещё шла ВОЙНА, именно последняя, как МИРОВАЯ.
Вот и в нашей переписке кое-что затронуто, может даже и важное для ВСЕХ сегодняшних из того будущего.
Единственное, что известно уже много лет и до сих пор ТОЧНО, так это ТО, что никакой Третьей МИРОВОЙ войны быть не может, а если и может, то об этом НИКТО НЕ УЗНАЕТ.

14.10.2024 год.

Вот сноска на статью АЛЕКСА.
«Тайники человеческой души»
 http://proza.ru/2012/04/21/1188


Моя рецензия АЛЕКСУ.
Для меня в ВАШЕЙ работе наиболее заметным оказалось размышление о ЛИЧНОСТЯХ.
Отрицать значение личностей для человечества в целом не приходится, но вот сами личности, на мой взгляд, можно поделить на две, а может и большее количество КАТЕГОРИЙ.
Для упрощения возьмём ДВЕ.
1. Личности, от инициативы и деятельности которых, да и с их участием, погибло наибольшее количество человеческих жизней. У меня нет цели их перечислять, но это ГИТЛЕР, СТАЛИН, и многие другие, уходя в прошлое и настоящее истории.
2. Личности, которых также все знают, но они практически не причастны к гибели человеческих жизней. И это всякие учёные, артисты и различные деятели, не причастные в прямом смысле к убийствам.
Так вот, личности ПЕРВОЙ категории, не смотря на ИСТОРИЧНОСТЬ их существования, на мой взгляд, НЕ достойны иметь человеческого восхваления ни при каких обстоятельствах, особенно в воспитании МОЛОДЫХ, а при любом упоминании, как теперь принято, упоминать об их ЗАПРЕТЕ.
И напротив, личности ВТОРОЙ категории при той же историчности их существования именно ДОСТОЙНЫ иметь человеческое ПОСТОЯННОЕ восхваление, особенно в воспитании МОЛОДЫХ.
Вот такая моя концепция дальнейшего развития ИСТОРИЧЕСКОГО воспитания МОЛОДЫХ. Именно она должна быть приоритетной. Естественно, это мой личный взгляд, который мне кажется ПРАВИЛЬНЫМ исходя из современного развития человеческого общества, особенно для нашего роботизированного БУДУЩЕГО.
Просто исходя из простейшей ЛОГИКИ уже даже сегодня видно, что военные действия приобрели  бессмысленные ИГРОВЫЕ действия операторов, сидящих за экранами манипуляторов.
Фактически это БРЕД в квадрате, они играют, а за сотни километров от их действий ЧТО-ТО происходит, причём, бессмысленное и НЕПОТРЕБНОЕ никому РАЗРУШЕНИЕ уже сделанного и полезного.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников   12.10.2024 13:22   


Ответ Алекса.
Спасибо за рецку. Мое мнение по ней:
"2. Личности, которых также все знают, но они практически не причастны к гибели человеческих жизней. И это всякие учёные, артисты и различные деятели, не причастные в прямом смысле к убийствам".
- Но "эти всякие ученые" прекрасно знают, где будут применяться результаты их исследований. Оппенгеймер и сотни физиков манхэттенского проекта знали, что создают бомбу, а не велосипед с мотором. И она убила сотни тысяч мирных японцев. Знаменитые конструкторы оружия, в том числе Калашников, тоже авторы миллионов смертей. Так что эти личности очень даже причастны к уничтожению солидной части человечества. Условно - соучастники преступления.
"Экраны манипуляторов" - это уже есть автоматизация процесса убиения. Даже роботизация - БПЛА есть летающие роботы, крылатые ракеты - боевые роботы. Действуют по заложенной программе. Тут никакой игры нет, боевая работа.
В целом ваша рецка не по существу моей статьи, я писал в основном не о личностях, а об общих свойствах социума, о социальных и психологических парадоксах.
Алекс Савин   12.10.2024 15:05   


Ответ ЭДУАРДА.
Здравствуйте, АЛЕКС.
Вы правы - это не главная тема ВАШЕЙ статьи, но я об этом написал и сам. Кстати, я также написал, что во вторую условную группу ЛИЧНОСТЕЙ берём именно непричастных, и вы, естественно, правы.
Тех, кто делает СНАРЯДЫ, брать не надо.
И потом, я, конечно, написал как бы общий призыв ПРОТИВ любых ВОЙН. И, естественно, ДРОН, летящий сам, без ГЕЙМЕРА, ничем не лучше УПРАВЛЯЕМОГО, так что ваше предложение их разделять я не поддерживаю.
И потом, мы же с вами прожили бОльшую часть жизни именно тогда, когда любое упоминание о ВОЙНЕ в положительном смысле КАРАЛОСЬ.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников   13.10.2024 13:37   


Ответ АЛЕКСА.
Без войн современное человечество не может жить, ибо оно состоит из клубка противоречий - социальных, духовных и других. Войны - эволюционный след живого мира, воюет вся живность - начиная от микробного уровня, стай шимпанзе (кровно за территорию) и, видимо, наши предки тоже воевали, ломали черепа дубинками. Говорят, что причиной - "неразрешимые противоречия" проклятые. Вот и разрешаем, деля себя на куски. Зверство это. Сколько благородных дел у человека - земных, космических, но войны отвлекают от них.
Алекс Савин   13.10.2024 14:11   


Ответ ЭДУАРДА.
ВЫ совершенно правы насчёт сущности живого и постоянной вражды между своими и чужими.
Я даже БОЛЕЕ согласен, что, к сожалению, эта СУЩНОСТЬ, заложенная именно природой, благотворна для продолжения жизни, как это не ПАРАДОКСАЛЬНО.
Но вот в чём мои предположения.
При всём СОГЛАСИИ с этим явлением, я как бы решил посмотреть на эти факты исходя из того, что оказалось реальностью нашего времени. Оказывается, из всех живых существ на этой планете, одно существо по какой-то причине нАчало развиваться совершенно обособленно от всех ОСТАЛЬНЫХ.
То есть, в начале оно, конечно, ничем особо не отличалось, и довольно долго, за несколько тысячелетий, что относительно БЫСТРО стало в корне отличаться от всех остальных.
И отличие именно в возможности не только применять, а именно ИЗГОТОВЛИВАТЬ то, что ЕМУ нужно и даже НЕ нужно самостоятельно.
Естественно, в первую очередь ВСЕ изготовили себе дубинки и топоры для убийства себе большей ЕДЫ, но многие сообразили, что и соседа убить ЛЕГЧЕ стало.
С этого момента ПРИРОДНАЯ составляющая стала полностью другой, чем у всех остальных животных, которые уничтожали даже друг друга ради прогресса самих, и это только для ВЫЖИВАНИЯ.
И вот за каких-то 10 тысяч лет этот ЧЕЛОВЕК так сильно много всего насоздавал, что, не смотря на свою ЗВЕРИНУЮ сущность, у него постепенно возникла способность МЫСЛИТЬ во всех направлениях и даже помимо убийства.
Так вот, на мой взгляд, мы с ВАМИ уже сейчас дошли до такого момента, когда о своей ЗВЕРИНОЙ сущности НАДО ЗАБЫТЬ, либо мы опять возвратимся к ДУБИНКАМ.
Вот и получается, либо ВСЕ это понимают сами (что вряд ли), либо кто-то, а может и целое СООБЩЕСТВО, берут на себя такую НОШУ и именно принуждают ВСЕХ непонятливых это понять и выполнить эти требования, не зависимо от их мнения.
Если таких ГЕРОЕВ взяться за эту работу не найдётся, то ДУБИНКИ нам обеспечены, так как мы дошли до такого момента, что совершенно единичные личности могут сотворить МИРОВУЮ катастрофу сами, самостоятельно, ни с кем не советуясь.
Вот такая ПЛАЧЕВНАЯ, как мне кажется, ситуация нашей современности ВОЗНИКЛА. Может, я и ошибаюсь, но в любом случае я совершенно ни на что не могу ВЛИЯТЬ, и это бессилие меня огорчает.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников   13.10.2024 16:15   


ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
На этом моём ответе АЛЕКС решил - достаточно, хотя и не всё, но уже понятно, что не во всём мы между собой согласны.
Кстати, наши НЕсогласия не очень и большие.
Как я понял, АЛЕКС считает, что сущность звериного, заложенная человеку природой - НЕИСТРЕБИМА, и по этой причине ВОЙНЫ столь же приемлемая часть ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, как наличие воздуха и воды.
Я же, в свою очередь, практически согласен с НИМ.
Единственное, что я хотел сказать и даже предложить, так это задуматься над той проблемой, которая реально СУЩЕСТВУЕТ уже пол столетия.
МИР действительно и РЕАЛЬНО УНИЧТОЖИМ даже случайно.
Причём, если прав АЛЕКС, то не существует возможности этого ИЗБЕЖАТЬ, так как по его пониманию человечество и войны НЕРАЗДЕЛИМЫ по их общей СУЩНОСТИ.
Я же предлагаю рассмотреть вариант, когда сущность ЧЕЛОВЕКА изменяется в силу его РАЗУМА, который присущ, по всей видимости, только ЕМУ хотя бы на этой ПЛАНЕТЕ. Но главное - такое наличие возникло у человека, который способен ПРОИЗВОДИТЬ новое, то, чего нет в природе.
Так вот, возможно, человек и ХОЧЕТ воевать в силу своей звериности - я согласен, но вот РАЗУМ, который он приобрёл на свою голову, ГОВОРИТ: – НЕЛЬЗЯ (хана всему и ВСЕМ).
А теперь смотрим на факты.
Договоры ПИСАЛИ, угрожать - угрожали, а теперь вообще видно, что всего этого МАЛО. Вот и получается, либо полностью УНИЧТОЖАТЬ сделанное ядерное оружие (что вряд ли), либо передавать его под УПРАВЛЕНИЕ в руки ООН, больше НЕКОМУ.
Вот так мыслю я, может, у кого-то более правильные МЫСЛИ.
Но оставлять это ОРУЖИЕ в руках даже ГОСУДАРСТВ, оказалось крайне ОПАСНО.
Надеюсь, теперь это ясно ВСЕМ, мы прямо сейчас стоим на пороге ВСЕМИРНОГО ядерного КОНФЛИКТА. Это настолько реально, что можно не успеть дочитать даже эту СТАТЬЮ.


Рецензии