ПВО

Развитие военных технологий подобно шахматам. Ты делаешь ход - противник делает ход. Изобрели и поставили на вооружение новое наступательное оружие – тут же многие ломают головы над соответствующим оборонительным.

У СССР было и наступательное оружие и оборонительное. Наступательного больше, но и оборонительного хватало. И оружие было хорошим. По последнему слову техники. Россия, как восприемница СССР гордилась прекрасным ПВО, способным сбить любую ракету, любой летательный аппарат.  «Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей». И после казуса с посадкой на Красную площадь самолета Руста по поводу ПВО сделаны были выводы.  Кого-то из генералов отправили в отставку. Теперь неспящие радары следят за горизонтом и небосводом.

Цитата из Интернета
«Мобильная зенитно-ракетная система С-400, поступившая в войска в 2007 году, практически не оставляет врагу шансов подлететь к охраняемому ею объекту. ЗРК С-400 обнаружит любую цель, сопроводит до зоны эффективного поражения, сама подберет нужную ракету, и летательный аппарат будет поражен – как и откуда бы он ни летел.

На данный момент система С-400 стоит на вооружении не только армии России. Экспортный вариант ЗРК, получивший название «Триумф», был приобретен такими странами, как Белоруссия, Индия, Китай, Турция.

С-400 не только защищает стратегически важные объекты России, но и уже прошла боевое крещение. С 2015 года зенитно-ракетная система применяется в военных действиях в Сирии. Комплекс развернут на российской авиабазе «Хмеймим», его компоненты были доставлены туда военно-транспортными самолетами Ан-124 «Руслан». С 2022 года ЗРК используется российскими военными в зоне проведения специальной военной спецоперации на Украине.»

«Подводя итоги, можно смело сказать, что все враждебное, как и откуда бы оно к нам ни летело с недобрыми намерениями, до цели не долетит. Его ждет горячая встреча с боеголовкой нашей противоракеты комплекса С-400 и фейерверк в его честь. Правда, посмертно. Поэтому, пока наше мирное небо защищают такие системы, любому недругу стоит трижды подумать, надо ли к нам лететь. А на четвертый передумать.»

 И раз имеется такой надежный щит, и горы наступательного оружия, то можно спокойно приступать к расширению территорий. Противник побежит в ужасе от наступательного оружия. А за спиной у нас ПВО. То, что свои стратегические объекты и своих граждан Россия защитит – это вне сомнения.


И вот на тебе. Оказалось, надежное ПВО не таким надежным?  Первые звоночки прозвенели   уже в Сирии. Когда   сирийские аэродромы безответно бомбили израильские самолеты. Но то были мелкие сбои, на которые Россия мало обращала внимания. Во-первых, формально Россия не ввязывалась в конфликт. А если сирийцы недостаточно освоили российское оружие, то это их проблема. Просто хорошее российское оружие было передано в криворуким сирийцам.

Но наступило время СВО. Над российским небом стали летать украинские дроны. И причинять массу неприятностей. Мало того, что угрожать стратегическим объектам, так еще и мирным гражданам. И где ПВО? СС- 400 для дронов не подходят. А где другое?  Оказалось, что ПВО не такое непробиваемое.  И что для такого количества объектов его просто не хватает.

Так и отвечают губернаторы гражданам, которые взывают с тем чтобы защитить их: имеющиеся в наличии системы ПВО заняты прикрытием стратегических объектов. А города и села – это не стратегические объекты. На них не хватает. И губернаторы намекают, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Зато, пропагандисты успокаивают народ, что пол Украины в руинах. Посмотрите по телевизору на руины противника, потешьте душу. Но душа этим уже не тешится. После налетов противника, как назло, случаются перебои с электричеством. 

  Не готовились российские генералы к налетам противника на российские города. Рассчитывали, что будут громить украинские. Неужели стратеги в Москве, в генштабе не учитывали возможность обстрела российской территории? Это же азбука войны. Должны были все учесть.
 
Должны были сравнить с другими военными конфликтами. Наверное, они и сравнивали. Войну с Грузией. Сравним и мы с воюющим в это же время Израилем. Как там построена оборона. Израиль воюет бесконечно. И жизнь эту страну научила, что кроме наступательного оружия должно быть надежное оборонительное. И вот у них появился знаменитый «Железный купол», который прекрасно показал себя при массовых ракетных обстрелах. Показал потому, что у Израиля стратегия противостояния другая. Они долго терпят обстрелы, прикрываясь своим «Железным куполом». И поэтому они его усовершенствовали так, что при тех тысячах ракет в день, которыми недавно обсыпали Израиль со стороны Газы, и сейчас сотнях ракет со стороны Хезболы, и со стороны Ирана, ущерб оказался минимальным.

Как этого достигли? Надежное ПВО. Плюс - во всех домах постройки после 2000 года есть встроенные бомбоубежища в каждой квартире. Это дорого, но государство на это идет.  Это увеличивает стоимость квартир. Но израильтяне за это платят. И предпочитают купить квартиру со встроенным бомбоубежищем. Это спасает жизни людей. так жить спокойнее. И сирены воют избирательно, сигнал распределен по секторам города.  Сигнал слышен  там, куда ракета летит. Чтобы людей напрасно не травмировать. Предупреждения об обстрелах присылают на телефон. Информирует так называемая «Служба тыла».  Поскольку при ракетных обстрелах опасность грозит чуть не половине территории маленькой страны. Соответствующие службы занимаются эвакуацией людей из опасных районов.  Размещают их в гостиницах. Израильтян печальный опыт так научил. Спасться в том числе и от российских ракет. (И все же жизнь их не научила до конца. Пропустили нападение со стороны Газы. Не ожидали, что Хезбола их поддержит.)

Говорят, Хезбола сама хвалится, что накопила у себя ракет, иранских и российских, больше, чем их во всей российской армии. И все-таки система защиты сработала в конце концов неплохо. Вся эта хорошо показавшая себя в деле система защиты населения слаженно работает именно потому, что стратегия такая: сначала израильтяне отбиваются, чтобы иметь легитимное основание для мощного ответа, а уже накопив основание, отвечают.


Но почему тогда в России спецы по ракетам не продумали, насколько страна готова от аналогичного оружия спасаться? Ведь в шахматах есть нападение, а есть и хитроумные защиты. И в боксе, может выиграть не тот, кто мощно нападет, а тот, кто умело защищается. И в футбольной команде защитник важен не меньше нападающего. А особенно вратарь. И в хоккее хороший вратарь – это полкоманды. Наверное, военные стратеги полагали, что при СВО все будет лететь только в одну сторону. 
 
Как показали события СВО, в России военная стратегия была другой: лучшая защита - это нападение. И самое эффективное нападение – блицкриг.  Сконцентрировать у границы войска под видом учений, говорить повсюду, что нападать и не мыслим, а потом рано утром на рассвете, мощным ударом сразу нокаутировать противника, чтобы он уже не смог защищаться.

Но с Украиной что-то пошло не так. Нокаутирующего удара не получилось. То, что получилось с Грузией, с Украиной не получилось. Украина не сдалась. Война не задалась. И возникла в России проблема с ПВО. Не учли. Потому что забыли уже, когда России требовалось оборонительное оружие. Разве нужно оно было в Грузии? Разве нужно он было в Чечне? Разве нужно оно было в Афгане?


 Хотя если российское руководство утверждает, что Россия вела всегда исключительно войны по защите собственной территории, за свой суверенитет, то прежде всего как раз должно быть в изобилии оборонительное оружие.  Но вот оказалось, что оборонительного оружия, ракет ПВО и не хватает. 


  Я не специалист по части оружия, и ПВО. Но слышал из каждого утюга, что в России разработали комплексы ПВО, всем на зависть. И числом его было немало.  Взять ЗРС С-400.

Цитата из Интернета

В 2015 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400.
В 2016 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400. Ранее сообщалось о планах поставки в 2016 году пяти полковых комплектов ЗРС С-400.
В 2017 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400.
В 2018 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400.
В 2019 году поставлено 3 полковых комплекта ЗРС С-400.

Применяются ВС РФ с начала вторжения России в Украину. Из С-400 было сбито несколько украинских самолётов на малой высоте и значительном расстоянии, так был сбит украинский Су-27 над Киевом на раннем этапе российского нападения.


Но вот дополнение, на которое стоит обратить внимание:

«А с 2023 года в арсенале ЗРК появились ракеты не только класса «земля – воздух», но и «земля – земля», то есть С-400 теперь может поражать наземные объекты. О том, как это происходит, расскажем в данной статье.»
Прочитал всю статью. Так и не рассказали, как это происходит. Наверное, это военная тайна. Меня интересовал вопрос, можно ли создать такую ракету, чтобы одна и та же сбивала и цели в небе, и цели на земле.  Это не праздный вопрос. А раз нет ответа специалистов, приходится додумывать мне, неопытному гражданскому человеку. Пусть ракетчики меня поправят, если додумал неверно. Я буду рассуждать по логике чайника.
  Помню фильмы отечественной войны. Стреляют зенитки. Выпускают в минуту полсотни снарядов. Но в воздухе самолетов не полсотни, куда меньше. И если бы каждый зенитный снаряд сбил по самолету, так и бой бы закончился. И не остались бы после налета  руины.  Или хотя бы на самолет нужно было пять снарядов, было бы прекрасно. На самом деле можно выпустить сотню снарядов, а в самолет не попасть. Куда же тогда летят снаряды? Ведь если зенитка защищает большой город, они могут попасть в дома этого же города. И получится, что убили население не бомбы противника, а снаряды от своих же зениток. Но так не происходит. Потому что зенитный снаряд отличается от пушечного. Он так устроен, что, если не попадет в самолет, разрывается в воздухе. Так же примерно устроена и ракета ПВО класса «земля – воздух». Если даже она промахнется, у нее есть механизм самоуничтожения. Как устроен этот механизм, я не знаю. Но понятно, что, если переделывать ракету на класс «земля –земля» механизм самоуничтожения, разрыва в воздухе, работать не должен. Я прочитал в интернете:
   
«Возможность поражения наземных целей сохранена и в ЗРК С-400, который, по сути, является глубокой модернизаций С-300. Управление новыми ракетами комплекса — комбинированное. На большей части траектории полета к цели они управляются с помощью бортовой инерциальной системы с использованием информации наземного радиолокатора о координатах цели, вводимой в бортовую аппаратуру наземными средствами ЗРК перед стартом и корректируемой в процессе полета по радиолинии коррекции. На конечном участке полета ракета управляется по данным, вырабатываемым активной радиолокационной головкой самонаведения»


Еще цитата
«03.10.2023. Комплексы С-400 переделали в новое оружие: теперь стреляют «по земле
В России на полигоне Капустин Яр успешно испытали новую ракету для комплекса ПВО С-400. Появились кадры ее испытаний, за которыми наблюдал зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, присутствовавший пусках. Важно, что эта ракета предназначена для уничтожения наземных целей. То есть теперь комплекс С-400 сможет работать не только по воздушным целям ракетами «земля-воздух», но и уничтожать объекты на земле ракетами «земля-земля». Это принципиально меняет назначение комплекса, делая его оружием двойного назначения.»

Как я понимаю, это все сказано о наведении на перемещающуюся цель.скорее всего. цель в воздухе. Завод, ТЭЦ или склад не перемещаются. Достаточно ввести один раз. но тогда и ракета не должна самоуничтожаться. Как-то эта проблема, наверное, решается.  Но в любом случае с элементарной задачей по арифметике не поспоришь. Задача простая: если было какое-то количество ракет ПВО и половина их используется как атакующие ракеты, сколько останется ракет ПВО? Половина от первоначального количества.
И принятие решения о том, чтобы уменьшить количество ракет ПВО - это  прежде всего вопрос не арифметики, а этического плана. Потому что тем самым ты уменьшаешь защиту населения.

Генералы самостоятельно не пойдут на такой шаг. Переделать оружие - многоступенчатый процесс. Требующий денег - это как минимум.  Но требующий в условиях СВО и еще уверенности, что оставшиеся ракеты, смогут защитить население.
 Если по ступенькам отматывать процесс переделки ракет в обратном направлении, то прежде, чем ею заняться на заводе, конструкторы Головного разработчика — НПО «Алмаз» должны разработать техническое решение для того, чтобы ракета стала ракетой двойного назначения. Но первый и главный этап -  это принять решение на политическом уровне. И тут нужно взять на себя ответственность.

 Представьте себе, что разговаривают два стратега А и Б.

А –  ситуация на фронте показывает, что у нас, для того чтобы подавить противника, не хватает ракет. Заводы вырабатывают меньше потребностей фронта.

Б – но у нас есть запас ракет ПВО. Готовые ракеты. Могут летать. Их переделать на класс «земля-земля» и всех делов.

А – но переделать ракету и отдать на фронт, чтобы использовать ее для нападения – это значит уменьшить запас ракет ПВО.

Б –  ну, не будем переделывать все. Оставим часть для ПВО. Кто на нас будет нападать? Украинцы?  У них самолетов, беспилотников и ракет раз, два и обчелся.  НАТО? Не смешите меня. Это сказки для телевизора.  НАТО на нас нападать не собирается. Видите, они запрещают украинцам бить по нам.  А поэтому можно оставить для ПВО  минимум и спать спокойно.  Небо у нас будет прикрыто.

А –  опасно убирать ПВО. Можем подрубить сук, на котором сидим. А вдруг ситуация у врага изменится. И начнут они нас с неба поливать. И получится что мы сами же своих людей и подставили.

Б – что значит подставили? Все у нас нормалек. Стратегические объекты у нас прикрыты.  Включая резиденции. А люди в каком-нибудь поселке – что там им можно разбомбить? А если разбомбят им домишко, о котором и доброго слова не скажешь, дадим им компенсацию, чтобы не переживали.

- Но это будут расходы из бюджета. На военные расходы может не хватить. На тех же контрактников.

- На военные расходы всегда хватит. Тем, кого разбомбили, ясное дело, дадим меньше, чем контрактникам. Контрактникам нельзя не платить, иначе на фронт не заманишь. Семьи контрактников рады? Рады!! А пострадавшие от бомбежек будут рады хотя бы тому, что вообще деньги дали. Хоть какую-то компенсацию. Должны понимать разницу между собой и контрактниками. Те сознательно жизнью рискуют. А у этих – несчастный случай.  с кем не бывает. Они ведь сами операцию поддерживали. Значит, понимали, что могут быть последствия.  Сами же гордились: мы с НАТО воюем. Ну раз так, должны понимать.
 
И решение принимается. Думаю, такое решение принимается на высоком уровне. В таких кабинетах, которые надежно защищены ПВО.

 К этому диалогу есть смыл сделать небольшое дополнение. 

Если говорить о жертвах, то кто сказал, что жизнь человека бесценна?  Жизнь контрактника оценивается белой «Ладой». Все можно оценить деньгами. Для сравнения цитата из Интернета.

«7  сентября 2022 года  городской суд Санкт-Петербурга определил размер компенсации, которую должен выплатить писатель Виктор Шендерович бизнесмену Евгению Пригожину по иску о защите чести и достоинства, в  полутора миллиона рублей. И два миллиона компенсация, которую по тому же иску должна выплатить радиостанция "Эхо Москвы", ликвидированная в марте текущего года.»

  Сравните стоимость жизни и деловой репутации, человека, который как потом выяснилось, репутации не имеет.

Если говорить о материальных потерях, о разрушениях. Конечно, государству разрушения – убыток. Конечно, дороже всего стратегические объекты. И некоторые дворцы, если их разбомбят, влетят государству в копеечку. Потому что это точно придется восстанавливать. Вот потому эти дорогие объекты надежно прикрыты ПВО.
 
 А какая-нибудь лачуга – что она стоит? У нее стоимость может быть меньше стоимости часов на руке областного чиновника. Меньше стоимости сантехники в туалете какого-нибудь генерала из Министерства обороны.  Чего о такой лачуге печалиться? . Хижину и подлатать проще.  Лепнины нет.  Пять досок приколотил – вот и весь ремонт. Восстановление хижин – дело рук самих владельцев хижин. Тем более, голос из хижины - это жалкий писк.

 Другое дело, когда в стране есть средний класс. Среднему классу есть чего терять: дом, бизнес. И его ропот слышнее. Но России тем славно воевать, что среднего класса у него мало, и с каждым годом все меньше. Получаются два класса. И обоим война материально выгодна. Бедный класс мгновенно богатеет, подписав контракт. Богатый класс богатеет от выгодных подрядов.

  Однако история нашептывает, что, когда в стране мало среднего класса и население резко разделено на имущих и неимущих, да еще страна воюет – это опасно.  Как в ослабленном организме, достаточно царапины, чтобы началось заражение крови. Так и в поляризованном обществе война может привести к гражданской войне. Такой вариант  пока кажется невозможным.  Но вспыхивает, как огонь на сухой соломе.