Наболело!

      Есть такой литературный сайт ЛитПричал.
На форуме завязался спор. О чём спорят люди, конечно, о наболевшем.
Так они там решили не обсуждать политику вообще. Подождите! Политику – «За»? Или политику – «Против»? Простите, но запрет на освещение поддержки политики Страны могут вводить, наверное, только иноагенты!   
Смешно! Это всё равно, что запретить туалеты общественных местах. А что? Чтобы не было срача!
Я стал аккуратно спрашивать. А как же классики, ведь нет ни одного, кто бы не давал оценку политики.
А как же описывать красоту цветения роз, а если они растут на площади в Донецке, это уже политика!
А как же сострадания погибшим? А как можно описывать красоту берёз, если они под Курском, и в ствол попал осколок, Американской мины? А сок капает на каску погибшего солдата. Это лирика, или политика?
Не обсуждать гибель наших ребят на полях сражения? Не обсуждать, сожжение людей на Куликовом поле? Это же всё политика! Или оплакивать можно, а спрашивать сколько погибло нельзя?
Так администратор, или кто он там, по кличке Леон Ле вместо ответов стал давать оценку моему уму, писать о глупости мною написанного.Насмехаться, типа - колхоз дело добровольное. То есть он меня оскорблять может, а я ему ответить не могу.
Мне стыдно, что я оказался на этом сайте. Действительно как в колхозе.
Мне стыдно, что я оказался на этом сайте.
А разве политика этого сайта не антинародная? Этот Ли почему-то это назвал срачем, и не дав мне ответить отлучил меня от форума. Я удалил свой аккаут и очень сожалею, что я вообще там оказался.
Я-то, старый дурак, думал, что модератор не должен давать оценку участникам форума и оценивать написанный текст, и занимать какую-либо позицию.

Ну как же тут не обсуждать политику момента?
Не верю, что нам всем наплевать на Президента!
Как будто все мы не причём, пускай они дерутся.
Вот только наши парни там в кровавой битве бьются!

       Если я правильно всё понимаю, форум это где можно поговорить. Чем я собственно….
Разговор пойдёт о ЛитПричале, и придётся начать издалека. Я как-то прописался, на каком-то литературном сайте, но как только я стал выкладывать стихи на политические темы, меня тут же удалили. Я стал возмущаться. Ну, а где у нас возмущаются? Наверное, в фейсбуке.  Со мной связался, видимо владелец, но я могу ошибаться. Он сказал, что их сайт на русском ресурсе и вас никто не будет гонять. И вот я на ЛитПричале. Естественно, я полез на форум. Не зная ещё, куда лучше зайти я зашёл на литературное обсуждение. Там обсуждали чьё-то произведения. При чём хвалили во все места. Ну я так устроен, видя несоответствия, я сразу реагирую. Я указал на два-три ляпа, и тут в обсуждение втупил(а) кто-то, я ещё не знал, что это модератор. И сделала мне замечание: - у нас не принято давать много отрицательных оценок. Я попытался уточнить: - много это сколько? Установите планку, пож. Так мне сказали, что спорить с экспертами у них не принято, за это можно загреметь в ЧС!
Да нужно мне это литературное обсуждение?! И я зашёл в раздел «На разные темы». Это только потом, я понял, что «разные» это не «любые». А тогда я выложил, что-то, сейчас уже не помню, что, да и это не важно.
Со мной в переписку вступил, кто-то с аватаркой клоуна. И начал с ходу троллить. А что? А откуда? А где подтверждение? Я пытался от него отбиться, что это моё мнение, всего лишь, вы можете соглашаться, а можете – нет.  Подтверждения нужны, когда пишешь заявление Прокурору.
Этот в клоунском колпаке, не отставал! А у вас тут ошибки в орфографии. Я ответил, что ничего страшного, я же не собираюсь это издавать, а если вы не отстанете, я Вас отправлю в ЧС.
И ТУТ В БЕСЕДУ ВСТУПАЕТ НЕКИЙ ЛЕ!   
- Тогда и меня сразу отправляйте в ЧС, не люблю безграмотных болтунов!
 Уже тогда я понял, что что-то будет. Я хотел выйти ещё тогда, но кто-то меня удержал. И потом люди бывают разные, нельзя обижаться на каждого дурака. Я ведь тогда не знал, что он Админ.
А дальше тот же персонаж выкладывает: - Предлагаю автору в течении суток убрать все посты, дискредитирующие Президента РФ, в противн6ом случае тема будет удалена, а автор отстранён от форума. (я сохранил орфографию и пунктуацию автора!) Вероятно, в слове «ТЕЧЕНИИ» последняя буква должна быть «Е». Но не суть.  Я много лет проработал в солидной иностранной фирме, и там
мне пришлось закончить курсы ИСО 9001:2015. Семейство ISO 9000 состоит из самого известного в мире стандарта систем менеджмента качества. Там было, в том числе - выявление несоответствий (так они вежливо называют «лажу»), и правила корпоративной этики в переписке.
Так вот, видя несоответствия, я реагирую на них как бык на тряпку. 
Мне интересно, что является дискредитацией? И как он её может определить? Должен быть экспертный совет юристов, психологов, социологов. Должны вызвать на допрос Президента и спросить: считает ли он данное определение, факт, сравнение дискредитирующем.
И последнее. Так или иначе, когда-нибудь Президент сменится, не может же он быть вечным? И тогда некоторые, скажем по-английски, несоответствия всплывут. Будет ли админ. выплачивать компенсацию пострадавшим и невинно удалённым? Ну последний вопрос — это шутка. Уж больно хотелось поговорить, наболело.

Шумела роща зеленью берёз!
Но попадались там и клёны.
Тут не понятно в шутку иль всерьёз,
Я почему-то вспомнил про законы.

Клён крепкий, вроде ничего,
Но вот, дупло как нос у сифилитика.
Шумела роща в зоне СВО,
А это, брат, уже политика!

А в Турции прекрасная погода!
Ну как мне описать, тот жар и пыл?
Ведь по соседству загорали два экскурсовода,
Один из них по-украински говорил.