Продолжение дури или диверсии?!

Как уже сообщалось, директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Николаевич Зубец заявил, что налог на бездетность должен составлять 30–40 тысяч рублей в месяц.
Вчера этого Зубца показали по телевизору. Жаловался, что ему за его предложение угрожают. А ничего удивительного. Какую реакцию он ожидал?!
Этот Алексей Зубец либо самый настоящий фарисей, лицемер, прикрывающийся благими намерениями, либо самый настоящий скрытый и скрытный вредитель, диверсант, агент Запада!
Подобные инициативы вызывают возмущение, гнев, раздражение, протестные настроения! Видимо, он именно этого и добивается?!
Вполне понимаю тех, кто возмущается: мол, почему мы должны содержать чужих детей, выплачивать им что-то дополнительно, ведь мы и так платим налоги.
Рассуждения Алексея Зубца о том, что те, у кого нет детей (вне зависимости от того, могут или не могут завести детей по финансовым причинам или по состоянию здоровья), должны содержать тех, у кого дети есть – самое настоящее, неприкрытое, оголтелое фарисейство, лицемерие! Все работающие (богатые ли, просто обеспеченные или бедные) ПЛАТЯТ НАЛОГИ (если, конечно, не утаивают)! Это наши общие деньги! Которые государство использует для различных нужд. В том числе и на выплату зарплат, пособий для детей, содержание детских домов и так далее. То есть мы все уже платим, в том числе и на содержание детей (включая и чужих)! То есть Алексей Николаевич Зубец просто предлагает побольше выжать из каждого из нас!
Рассуждения Алексея Зубца о том, что иначе больше негде взять денег для поддержки семей с детьми – самое настоящее наглое до неприличия враньё, неприкрытое, оголтелое фарисейство, лицемерие!
Давайте будем честны. Сколько в РФ тратится денег на абсолютно ненужные, бесполезные вещи?! Например, в Челябинске (напомню, это город-миллионник, областной центр) недавно в честь празднования Дня города открыли на речке Миасс мультимедийный светомузыкальный фонтан, который стоит, мягко говоря, большую кучу денег. Скорее всего большую часть времени фонтан будет простаивать, ржаветь, а потом благополучно сломается и о нём либо забудут, либо на его содержание и ремонт ещё потратят, мягко говоря, большую кучу денег. Сколько при этом и в чьи карманы денег осядет?!
Другой пример. Всё в том же Челябинске (да и в других крупных городах РФ) в тёмное время суток, как правило, в центре города включается подсветка зданий. Красиво?!  Возможно. Но насколько это нужно?! Сколько на эту декоративную подсветку тратится электроэнергии, денег! При этом сколько сжигается топлива и как сильно страдает атмосфера!
Третий пример. В Челябинске на улицах в тёплый сезон поставили вдоль дорог на ограждениях кашпо (сосуды, ёмкости) с декоративными цветами. Сколько на это ушло денег?! И насколько это нужно?!
Ещё пример. Сколько тратится денег по всей стране на показушные, абсолютно ненужные празднества, низкопробные, а порой просто отвратительные зрелища (шоу), где скачут на сцене звездульки, поющие всем, чем угодно, но не голосом?! Сколько потрачено и ещё тратится государственных денег на низкопробные, а порой и откровенно вредные, даже вредительские театральные постановки и кинокартины?! Я не сталинист, но поневоле подумаешь, что идея Сталина снимать киноленты по принципу "лучше меньше, да лучше" весьма правильная. При этом много ли сейчас ставят русскую классику в театре или в кино?! Киноленту "Конёк-горбунок", слишком отошедшую от оригинального авторского текста, даже обсуждать не хочу. К примеру, кто из нас хоть раз слышал или видел постановку волшебной оперы "Илья богатырь" Великого Ивана Андреевича Крылова?! В театре или кино?! А его же "Подщипу" ("Трумф")?! Не говорю уж об иных пьесах Крылова и других русских классиков. А сколько в РФ вышло театральных постановок или художественных фильмах о войне на Донбассе?! Фильмов реально – по пальцам пересчитать. А спектаклей?!
И всё это в то время, когда идёт СВО! И в то время, когда все кричат из всех углов и из всех утюгов, что нужны деньги для поддержки семей с детьми! Что нужно воспитывать нравственность и патриотизм! То есть деньги-то есть, но тратят их на всякую ерунду, на чушь, на развлекуху, но не на что-то по-настоящему полезное для нашей страны, для нашего народа!
Важен ещё один аспект. Я никого ни в чём не обвиняю, никого ни к чему не призываю. Но давайте будем честны. Люди богатые или хотя бы хорошо обеспеченные имеют материальную возможность завести много детей, содержать их, дать образование и так далее.  Бедные такой возможности не имеют. Но разумные бедные люди будут себя ограничивать. Поэтому из числа бедных размножаются и будут размножаться главным образом маргинальные элементы. Которые не постесняются требовать пособия, попрошайничать, воровать, сдавать детей в детские дома, подбрасывать их кому-либо или куда-либо. Ребёнок, выросший в ненормальной, маргинальной среде, с высокой долей вероятности повторит путь своих родителей, то есть тоже будет маргиналом, алкашом, бомжом, вором и так далее. Если родители алкаши, бездельники, то их дети вряд ли станут полезными членами общества, так как дети берут пример со своих родителей, на них дети и ориентируются. Примеры?! А цыганские таборы?! Чем они живут?! Например, воруют и попрошайничают. То есть паразитируют! И все маргиналы (во всех странах, независимо от рас, религий и так далее) паразитируют!
Некоторые скажут, что самые большие воры и паразиты – это капиталисты. Всё так, но когда, например, вор-подросток у вас украдёт кошелёк, вы будете его ловить или махнёте на это рукой и всё спишете на несправедливое устройство общества, на проклятый капитализм?! Маргиналы – это дополнительная нагрузка на государство, на общество, на нас с вами.
Государство должно поддерживать нормальные семьи, нормальных людей, вместо того, чтобы поддерживать тех, чьи дети вряд ли станут полезными членами общества! Что, дети  алкашей и попрошаек становятся хорошими врачами, учителями, инженерами, учёными?! Да ничего подобного!
Кто-то приведёт пример Максима Горького. Соглашусь лишь отчасти. Во-первых, рос он изначально в более-менее благополучной семье, пусть даже и с дикими нравами, но всё же семья занималась трудом, а не пьянствовала. Во-вторых, много ли таких примеров вы приведёте?
И ещё раз про увеличение налога, который предлагает Алексей Николаевич Зубец. Если ваша зарплата – 20 тысяч рублей, а вы заплатите налог хотя бы одну тысячу, для вас это – весьма болезненный удар по и без того очень скромному бюджету.
Сам-то Алексей Николаевич Зубец пробовал прожить на минимальную зарплату и содержать хотя бы одного ребёнка?! Для справки. Алексей Николаевич Зубец – доктор экономических наук, занимал ряд высоких постов, то есть явно  не последний кусок доедает.