Демократия это власть демократов?
Главная твоя беда это жить при разных правителях и при разной власти.
Люди старшего поколения помнят разные законы в СССР и в России
То что в СССР каралось смертной казнью в России считается нормой.
Спекуляция, валютные сделки, предпринимательство...
Но дело даже не в этом.
Сколько сегодня живёт народа, который отсидел за то, что теперь разрешено.
И заметьте никто и никогда его не реабилитировал и не вернул им нажитое.
Парадоксальная ситуация, когда не власть подстраивается под нужды народа, а совсем наоборот.
При этом если власть избирается 60 на 40 процентов, то что делать проигравшим, хотя их миллионы?
То есть власть через выборы принуждает миллионное меньшинство беспрекословно подчиниться своим требованиям?
А что такое власть в принципе?
Это несколько сот человек, которые при желании и путем своего репрессивного аппарата ставят на уши опять же миллионы соотечественников для исполнения своих хотелок.
Захотели, изменили систему образования под свои задачи, захотели поднять цены, подняли, захотели поругаться с соседями поругались....
И все это под лозунгом - Все для народа, все для его счастья.
Правда народ никогда не спрашивают оно ему надо такое счастье.
И при этом пока ещё ни разу не было случая, чтобы последующая власть возбуждала уголовные процессы против предыдущей.
То есть это властям можно косячить, ошибаться и врать, а вот это все категорически запрещается народу.
Если по вине слесаря Пупкина с рельс сойдёт товарный поезд , Пупкин благополучно пойдет в тюрьму.
Если же по вине власти во время денежной реформы миллионы станут в одночасье нищими это просто такая финансовая политика.
Парадокс. Чем выше должность, тем меньше персональной ответственности за свои действия.
И главное.
Мы сегодня обвиняем лично Сталина во всех смертных грехах, и при этом Брежнев, Хрущев, Ельцин...вне какой-то вменяемой критике.
Хотя именно Ельцин способствовал уничтожению государства. Но ему за это мемориал построили.
То есть нынешняя власть считает его действия правомерными и законными?
Или понимает, что тогда придется ох как многих нынешних к ответу призвать?
Есть хорошая мысль, что любая власть обеляет предыдущую только тогда, когда та власть разрешала воровать своим чиновникам.
Сталин и Иван Грозный строго за это карали, а Петр 1 разрешал.
Кого у нас хвалят как великого госдеятеля?
А попробуйте публично предъявить госчиновнику претензии?
Да чихал он на них, а вот если ему на это укажет вышестоящий...
Хотя у нас и вышестоящего знают как вокруг пальца обвести.
Теперь понимаете почему у народа есть безоговорочное право проголосовать и нет ни малейшего шанса и права отозвать того за кого отдал голос. Даже просто потребовать отчёта о работе.
Нет у меньшинства избирателей такого права, а у большинства нет желания это делать, по причине того, что их все устраивает.
Интересная это штука власть.
Важные дяди принимающие решения, которые сегодня для ИИ это задачка как пример сколько будет 2х2.
Судью может заменить ИИ? А депутатов? А губернатора?
Там же все по уже давно известным и отработанным алгоритмам идёт.
Но кто ж добровольно отдаст свои привилегии бездушной машине, которая не умеет воровать и принимать ангажированные решения?
То есть власть она не для государства и народа, а сама для себя посредством этого народа.
Свидетельство о публикации №224101600944