Время, когда, Пушкин - наше все!

                " Выпьем,милая подружка, бедной юности моей,
                Выпьем, с горя, где же кружка?!
                Сердцу будет веселей..."


                Когда, мы произносим " Пушкин - наше все ", в наше время, то это звучит, как данность. Как некая Аксиома, основа которой,  в Наше Время, вызывает сомнение и недоверие.
                Нет, человек, хотя бы , слегка знакомый с литературой, прошедший школьный курс, понимает, что Пушкин, как был , так и остался основателем стиля, тенденций, мироощущения...
                И все кто занимается литературой или бегает вокруг нее, мы - все, корнями уходим к Пушкину. В наше время, когда грамотных людей полным - полно, литература находится на высоте, хотя бы в сознании людей , помнящих из собственного опыта, как Это Было в СССР, трудно осознать Тезис О Пушкине, во всей его всеобъемности.

                Никто ведь не задумывается о том, что всеобщая грамотность - это достижение советского времени( школы в селах царской россии появились многие десятилетия спустя после Пушкина),роскошную литературу 80 -ых, 90 -ых,выросшую, как явление, могла оценить незначительная часть населения царской России 19 века.

                Во времена Пушкина,Гоголя,Кольцова над Петербургом висел мрак, разве что в центре горели огни, которые зажигали фонарщики. " Вечно темный , во всех смыслах Петербург,был особенно великолепен, зимой.Снег шел и тогда, как ни странно...Годами люди добирались от Петербурга до окраин и обратно...
                " Просвещенные " правители поддерживали лизоблюдов, а таких , как  Радищев , убивали...В силу того, что высокопоставленные бандиты, как Екатерина 2, Николай 1 и прочие уроды.., лишь хотели выглядеть просвещенными, у них с просвещением, был полный тухляк.
                Не было таких деталей пейзажа, как железные дороги( кроме Петербург - Москва),дорог, как таковых, " от Петербурга до самых до Окраин ", лошади, как высшее достижение транспортного прогресса царской россии, купеческие суда на реках, от " сих до сих..."

                Автор лишь хочет сказать, что появляющаяся литература, среди повально безграмотного населения, распространялась удивительно " быстро ", в во многих удаленных местностях, Севера,Сибири и Дальнего востока, о Пушкине узнали только в 30-ых годах 20-ого века.
                И по всему видно, что монстры правившие Россией и правящий класс, в своем абсолютном большинстве, не были заинтересованы в литературе , как таковой, и уж , особенно, в той,что вызывала раздумья и обмен мнениями...
                Романовы и сиволапое мужичье - дворяне, под давлением перемен, в первую очередь в военном деле, были заинтересованы в расширении образованности. Поэтому и возникли школы в селах, и расширилась образовательная база в городах...Но Это- 80- ые, 90-ые годы 19 века и далее...И Не Более Того!!!

                Пушкин - не только сам по себе явление.Уникальное. Основатель, не по табелю о рангах, а по факту. Он обладал такими редчайшими качествами, как отсутствие зависти, пристрастия к сутяжничеству, недоброжелательства к собратьям по перу..,  и не только потому, что Пушкин хорошо понимал уникальность своих талантов, и свою значимость. Он был кровно заинтересован в развитии русской литературы.А русской Литературы без русских литераторов, быть не может.Именно поэтому, многие писатели и поэты были им приняты, обласканы, именно с ними он вел продолжительные и плодотворные беседы...И не только посетители уходили обогащенными идеями, знаниями и задачами, но и для Пушкина это был - кладезь вдохновения и идей...
                Кольцов говорил, что вид его был поразителен : худой, черный, с впалыми глазами и всклокоченными волосами, он работал в своем кабинете.Горы книг и рукописей лежали перед ним.Казалось он чувствовал свою близкую смерть и спешил воспользоваться кратким временем,дарованным ему.Никуда не выезжал и принимал лишь самых коротких своих друзей...

                Как выразился Кольцов о смерти Лермонтова, который в то время, был едва известен: " его убивали, убивали... и, наконец, убили - до смерти..."Пушкин тоже чувствовал, что его убивают, и что вскоре - " убьют до смерти..."
                В одном из писем Кольцов передает разговор своих сестер,  как бы предрекая будущий герценовский мартиролог и уже почти определив свое место в нем: " Станкевич помер,Серебрянский тоже,Пушкин застрелился, Марлинского убили: да и нашему молодцу несдобровать".
                Одних убивали,другие умирали, вполне возможно, не без помощи " ближних своих..." В таких условиях хорошо жилось только Николаям 1, разного масштаба и разлива...
                Мысль о том, что Пушкин застрелился, видимо возникла задолго до меня...Да, Пушкина убил Дантес, только Пушкин - основатель русской литературы и Солнце русской поэзии не мог застрелиться, поэтому он подставился на дуэли...Сделать жизнь невыносимой можно разными путями, и царь, и так называемый свет, всеми этими путями и воспользовались...Когда Пушкин понял, что Николай 1, усиленно трахает Натали, его жену, а получить статисфакцию у царя - немыслимо.., он решил закруглить свой путь...Он поступил более достойно, чем многие сановники и аристократы, в  "сосудах" жен и дочерей , которых, изволил копаться Николаша.И надо не забывать, что кроме того, что Николаша Первый был " бабником ", он был и насильником.., и что тут выступало первым, надо еще подумать!

                Вряд ли, мы способны , в действительности, оценить должным образом фигуру Пушкина, хотя бы, как основателя русской Литературы. Только те люди, те писатели и поэты, его современники, могли это сделать, оценить должным образом. Ибо и Основатель - Пушкин и они, сами, жили в условиях не просто враждебного окружения, их убивали. Собственно эти люди и выдвинули формулу " Пушкин - наше все ". Это Гоголь,Лермонтов,Кольцов...

                Как говорится: "вы тут не были, и не вам судить..."
                " Что из того, что мы не победили,
                Что из того, что не вернулись мы..?!"
                В сознании современников происходит вольная или невольная диффузия хорошего, в то варварское время.Не без подачи свыше. Так вовА путИн с целью создания соответствующего имиджа, даже на рояле изволил тренькать. А где он(мочить в сортире), где культура??!! И это не пипец, а полный пи..ец.
               
                Монстры начала 19 века усиленно воевали с культурой, они уничтожали выдающихся писателей и поэтов, актеров и ученых...Это были монстры, ни чем не отличающиеся от бандитов 2000-летней давности - древних греков.Рабовладение было основой древнегреческих полисов, рабовладение было основой российской государственности...Именно поэтому паровые двигатели и паровозы Черепанова были всего лишь интересными безделушками, как и паровая игрушка, изобретенная в древней Греции.
                Отказ от рабовладения очень быстро перевел бы эти " игрушки " на практические рельсы железнодорожных путей и территории заводов и фабрик, даже 2000 лет назад.
                Когда Пифагор доказал свою теорему, он на радостях приказал забить 100 быков.с тех пор скот боится всего нового. Софья Перовская.

                Маг Рун.