Петя и -волки- на Прозе. ру
Возможность Прозы.ру посоревноваться мистическими тайнами с легендарным Полем чудес сомнению не подлежит. Примеров тьма, можно было бы целый роман написать. Однако не объять необъятного, а потому придётся ограничиться описанием лишь одного из местных чудес, впрочем, не лишённого некоторого своеобразия.
Наверняка многим приходилось на Прозе.ру сталкиваться с разнообразными «призраками», или иначе — ботами, которые зарегистрированы в качестве авторов, а на деле служат совсем другим целям. Чаще всего их задача — привлечь внимание к рекламе некоего издательства, но бывают и иные случаи. Об одном из таких и пойдёт речь.
С некоторых пор поселилась здесь довольно многочисленная группа «авторов», которые заняты не созданием и публикацией текстов, а лишь регулярным посещением чужих страниц. Не располагаю всей полнотой информации относительно целей и широты охвата, но главную особенность отметить необходимо — это обязательный визит на страницу, зарегистрированную на имя некоего Пети Жданова (http://proza.ru/avtor/jdan1).
Страница сия примечательна тем, что содержит лишь одно рифмованное произведение, датированное 1 января 2017 года, которое за время пребывания на портале умудрилось набрать по состоянию на начало октября 2024 года более 350 000 (трёхсот пятидесяти тысяч!) просмотров. Для любителей статистики и подсчётов: это в среднем означает почти 3 800 просмотров ежемесячно, или около 130 ежедневно. Что любопытно: при таком выдающемся количестве просмотров нет ни одного (!) отзыва. Выглядит несколько странно для текста, якобы вызывающего столь ажиотажный интерес, не правда ли?
Но если отсутствию отзывов ещё можно подыскать материалистические аргументы, то количество просмотров явно курировали неизвестные потусторонние силы, ибо иначе трудно объяснить, каким непостижимым образом при показаниях счётчика в таблице посетителей в пределах восьми десятков количество новых читателей в записях под ней превышает три сотни:
«1-20 21-40 41-60
. . . . . . . .
41-60 61-80 81-80
Сегодня 319 новых читателей и 325 прочтений всех произведений»
Если кто в курсе, просветите: это что за «читатели», чьё посещение оценивается как минимум в четырёхкратном размере?
Однако позднее выявилась другая экзотическая деталь: при том, что на момент входа на страницу Пети Жданова новых посещений за текущий день было отмечено всего четыре, счётчик показывал существенно большее количество:
«1-20 21-40 41-60
Сегодня 146 новых читателей и 151 прочтений всех произведений»
Но это ещё не всё! Спустя час счётчик выдавал уже новые показания:
«1-20 21-40 41-60
Сегодня 202 новых читателей и 210 прочтений всех произведений»
И это при том, что в списке прочтений не прибавилось ни строчки! Так-то вот. Две сотни читателей-невидимок — это вам не миниатюрку сочинить, тут одним писательским даром не обойтись.
Дальше — больше. Вскоре началось очередное массовое трёхчасовое вторжение, в результате которого показатель посещений принял окончательный вид:
«1-20 21-40 41-60
Сегодня 318 новых читателей и 332 прочтений всех произведений»
Впрочем, и те, чьё имя зафиксировано в списке, — читатели необычные. По причинам, о которых можно только догадываться, они, как по расписанию, стройными рядами являются на страницу нашего Пети едва ли не ежедневно:
Нина Кудряшова Урок математики 19.09.2024 10:24
Нина Кудряшова Урок математики 21.09.2024 10:13
Нина Кудряшова Урок математики 26.09.2024 10:11
Нина Кудряшова Урок математики 28.09.2024 10:15
<. . . . . . . .>
Нина Кудряшова Урок математики 03.10.2024 10:11
Нина Кудряшова Урок математики 05.10.2024 10:12
Нина Кудряшова Урок математики 09.10.2024 10:16
Нина Кудряшова Урок математики 10.10.2024 10:11
Нина Кудряшова Урок математики 12.10.2024 10:11
Нина Кудряшова Урок математики 16.10.2024 10:20
Нина Кудряшова Урок математики 17.10.2024 10:16
Галина Данилова 3 Урок математики 19.09.2024 08:24
Галина Данилова 3 Урок математики 21.09.2024 08:18
Галина Данилова 3 Урок математики 24.09.2024 08:09
Галина Данилова 3 Урок математики 26.09.2024 08:55
Галина Данилова 3 Урок математики 28.09.2024 08:20
<. . . . . . . .>
Галина Данилова 3 Урок математики 03.10.2024 08:10
Галина Данилова 3 Урок математики 05.10.2024 08:09
Галина Данилова 3 Урок математики 08.10.2024 08:11
Галина Данилова 3 Урок математики 10.10.2024 08:09
Галина Данилова 3 Урок математики 12.10.2024 08:30
Галина Данилова 3 Урок математики 15.10.2024 08:15
Галина Данилова 3 Урок математики 17.10.2024 08:08
Максим Муравьёв Урок математики 19.09.2024 08:12
Максим Муравьёв Урок математики 21.09.2024 08:10
Максим Муравьёв Урок математики 24.09.2024 08:44
Максим Муравьёв Урок математики 26.09.2024 10:05
Максим Муравьёв Урок математики 28.09.2024 08:10
<. . . . . . . .>
Максим Муравьёв Урок математики 03.10.2024 08:11
Максим Муравьёв Урок математики 05.10.2024 08:09
Максим Муравьёв Урок математики 08.10.2024 08:10
Максим Муравьёв Урок математики 10.10.2024 08:18
Максим Муравьёв Урок математики 12.10.2024 08:12
Максим Муравьёв Урок математики 15.10.2024 08:09
Максим Муравьёв Урок математики 17.10.2024 08:09
Приведённые примеры касаются лишь троих, но такая же картина наблюдается применительно ко всем остальным виртуальным Петиным почитателям, общая численность которых составляет без малого восемь десятков.
Что касается счётчика посещений, он по-прежнему чудит с первого же «визита» и при том, что зарегистрировано всего два «новых читателя», выдаёт:
«1-20 21-40 41-60
Сегодня 29 новых читателей и 29 прочтений всех произведений»
А уже через несколько минут:
«1-20 21-40 41-60
Сегодня 39 новых читателей и 39 прочтений всех произведений»
И по тому же алгоритму, не добавив ни одного «нового читателя» в список, зато ежеминутно увеличивая показания, спустя четверть часа предлагает очередную сводку:
«1-20 21-40 41-60
Сегодня 54 новых читателей и 54 прочтений всех произведений»
Далее вниманию почтенной публики является очередное «чудо»:
«1-20 21-40 41-60
Сегодня 62 новых читателей и 63 прочтений всех произведений»
То есть, как нетрудно заметить, таинственные призраки умудряются не только заглядывать на страницу, не оставляя следов, но даже делать это неоднократно.
По прошествии часа в списке читателей прибавилось всего одно имя, при этом их общее количество согласно счётчику перевалило сотню:
«1-20 21-40 41-60
Сегодня 104 новых читателей и 106 прочтений всех произведений»
Вскоре подтвердилось ещё одно наблюдение, касающееся «петелюбов» (или, если угодно, «петефилов» — кому как больше нравится). Особенность их тактики заключается в том, что вначале выпускается группа из трёх-четырёх «разведчиков», а массированное вторжение основными силами как правило идёт спустя сутки или двое. Применительно к описываемому случаю «разведчики» наносили визиты в разные дни, причём один из них взял за правило отмечаться дважды:
Роман Бирюк Урок математики 16.10.2024 10:24
Нина Кудряшова Урок математики 16.10.2024 10:20
Роман Бирюк Урок математики 15.10.2024 09:16
Галина Данилова 3 Урок математики 15.10.2024 08:15
Максим Муравьёв Урок математики 15.10.2024 08:09
Согласно установившейся традиции, несмотря на наличие лишь двух посещений, счётчик на голубом глазу проталкивал свой вариант:
«1-20 21-40 41-60
Сегодня 105 новых читателей и 106 прочтений всех произведений»
Примечательно, что в качестве «разведчиков» выступают обладатели одних и тех же авторских имён. Чем обусловлена подобная специализация, остаётся в тайне, так что читатели могут при желании выдвинуть собственные версии.
И наконец, на следующий день прорвало: с утра «разведка боем» при задействовании всё тех же четырёх персонажей, а позднее с часу до двух пополудни полномасштабное нашествие. Разумеется, при активной поддержке счётчика, который, как и прежде, ведёт учёт в четырёхкратном размере:
«1-20 21-40 41-60
Сегодня 319 новых читателей и 333 прочтений всех произведений»
Однако вернёмся к как бы «овеществлённым» участникам набега, то есть должным образом зарегистрированным. Помимо отмеченных выше особенностей, эти «читатели» обладают ещё одной: за единичными исключениями их авторские страницы закрыты! Попытка зайти на такую страницу натыкается на уведомление:
Автор закрыл свою страницу
Остаётся лишь фантазировать, что за секреты там хранятся. К слову: несколько открытых страниц не содержат ничего, кроме имени «автора». В опубликованном ниже списке такие страницы отмечены звёздочкой (*).
Для любопытствующих приводится состав этого виртуального фан-клуба Пети Жданова по состоянию на конец сентября 2024 г. (впрочем, спустя три недели он ничуть не изменился):
Александра Николаева 2 http://proza.ru/avtor/pine16
Алексей Поляк http://proza.ru/avtor/alexbrain0
Аллочка Федотова http://proza.ru/avtor/stev4
*Андрей Корниловский http://proza.ru/avtor/bankir9
Анфиса Лебедева http://proza.ru/avtor/mostt0
Борис Лихачёв http://proza.ru/avtor/chetirkin2
Валентин Дорофеев 2 http://proza.ru/avtor/batman9
Валентина Карпова 3 http://proza.ru/avtor/umina0
Василиса Ефремова http://proza.ru/avtor/dai20021
Виктор Гришин 3 http://proza.ru/avtor/chup6
Виктория Соловьёва 25 http://proza.ru/avtor/comtel1
Виктория Филиппова 3 http://proza.ru/avtor/kid7770
Виталий Белозёров http://proza.ru/avtor/dalaudit2
Виталий Тарасов http://proza.ru/avtor/epastu3
Галина Данилова 3 http://proza.ru/avtor/raysx226
Галина Сорока http://proza.ru/avtor/vldanil3
Геннадий Денисов 2 http://proza.ru/avtor/start5
Георгий Голубев http://proza.ru/avtor/dvlad4
Георгий Савин http://proza.ru/avtor/yarosh3
Глеб Беляков 2 http://proza.ru/avtor/v2kt3o3
Григорий Куликов http://proza.ru/avtor/ned174
Григорий Селезнёв http://proza.ru/avtor/exion2
Данила Лапин http://proza.ru/avtor/avtomobile4
Дарья Ситникова http://proza.ru/avtor/secondhand7
Дмитрий Шарапов http://proza.ru/avtor/cara2
Егор Игнатьев 2 http://proza.ru/avtor/vvetka9
Елена Моисеева 3 http://proza.ru/avtor/natvisit7
Елена Сысова http://proza.ru/avtor/voermz1
Ефим Шмелев http://proza.ru/avtor/shmelov6
Захар Ситников http://proza.ru/avtor/sarat3
Зинаида Абрамова http://proza.ru/avtor/adameva4
Зинаида Игнатьева http://proza.ru/avtor/asa20063
Зинаида Кулагина http://proza.ru/avtor/pussycatlove5
Иван Дорофеев 2 http://proza.ru/avtor/bitvl5
Илья Абрамов 2 http://proza.ru/avtor/vinlavka4
Илья Константинов http://proza.ru/avtor/drown4
Илья Яковлев 3 http://proza.ru/avtor/vigura2
Инна Коновалова http://proza.ru/avtor/burik9
Инна Михеева http://proza.ru/avtor/godfazher6
Кира Абрамова http://proza.ru/avtor/overc5
Кира Кононова http://proza.ru/avtor/mashina3
Кирилл Беспалов http://proza.ru/avtor/vik4po
Лариса Калашникова http://proza.ru/avtor/kpacku2
*Лариса Михеева http://proza.ru/avtor/lbvf5
Лев Цветков http://proza.ru/avtor/game7
Лера Семенова http://proza.ru/avtor/lera4005365
Лидия Лаврентьева http://proza.ru/avtor/dmaxxx3
Линда Блинова http://proza.ru/avtor/linda8
*Максим Муравьёв http://proza.ru/avtor/stage2600
Марина Олеговна Ларионова http://proza.ru/avtor/marina29092
Марфа Дмитриева http://proza.ru/avtor/kolyabok4
Марфа Уварова 2 http://proza.ru/avtor/luckyfox3
Михаил Тихонький http://proza.ru/avtor/camokat111
Нина Ермакова http://proza.ru/avtor/videoprim7
Нина Кудряшова http://proza.ru/avtor/kanonannirat0
*Оксана Захарова 3 http://proza.ru/avtor/ulitina6
Олег Крылов 2 http://proza.ru/avtor/azia20067
Павел Макаров 3 http://proza.ru/avtor/vladopt1
Полина Фрола http://proza.ru/avtor/sotto0
Раиса Зыкова http://proza.ru/avtor/anet771
Раиса Сазонова http://proza.ru/avtor/lypky2
Роман Бирюк http://proza.ru/avtor/zltevad9
Руфина Веселькова http://proza.ru/avtor/veselkov1
*Руфина Костина http://proza.ru/avtor/gland9
Светлана Никитина 5 http://proza.ru/avtor/cibershine1
*София Пестова http://proza.ru/avtor/argo3
Степан Воронов http://proza.ru/avtor/lexuss10
*Татьяна Денисова 5 http://proza.ru/avtor/granberg9
Татьяна Миронова 4 http://proza.ru/avtor/maslakov4
Татьяна Тихонова 2 http://proza.ru/avtor/lotaudit7
Тимофей Жданов http://proza.ru/avtor/elgov5
Тимофей Зыков http://proza.ru/avtor/gsstark9
Тихон Журавлёв http://proza.ru/avtor/antic6
Ульяна Сазонова 2 http://proza.ru/avtor/panarin4
Ульяна Сидорова http://proza.ru/avtor/mzhdanova9
Яков Воробьёв http://proza.ru/avtor/avtozvuk6
Яков Тихонов http://proza.ru/avtor/iss3054
От внимательного взгляда наверняка не ускользнуло определённое своеобразие в подборе имён, а также особенности написания некоторых из них, особенно если вдобавок сравнить с логином. Сложилось стойкое подозрение, что родом эти «Тимофеи» и «Руфины» из очень далёких краёв, благо интернет границ не знает. Впрочем, всё может быть с точностью до наоборот. В пользу такого предположения говорит время визитов: чаще всего разведчики заглядывают примерно с восьми до десяти утра, а основная группа в более позднее время — с часа пополудни до четырёх вечера — прямо как на службе.
А теперь — внимание, вопрос: какое отношение всё описанное имеет к литературе? И что думает по этому поводу администрация портала «Проза.ру»?
Однако тема Пети на этом не исчерпана, продолжение — в публикации «Петя и „овцы“ на Прозе.ру» (http://proza.ru/2024/10/19/1).
IX...X.2024
Дополнение 8 ноября 2024 года.
За прошедшие с момента публикации три недели ситуация принципиально не изменилась. Всё так же регулярно появляется группа из четырёх «разведчиков» (Галина Данилова 3, Максим Муравьёв, Нина Кудряшова, Роман Бирюк), а спустя сутки или двое, обычно ближе к концу недели, на сцену выходят основные силы, счёт которых идёт по неведомым правилам. В результате количество посещений Петиной страницы ожидаемо заметно приросло и составило на указанную дату около трёхсот пятидесяти четырёх тысяч, если доверять счётчику. Есть среди этой массы и реальные, но их количество исчисляется единицами, что можно списать на статистическую погрешность.
Теперь об озвученных в конце публикации вопросах. В отношении литературы всё предельно ясно: литература здесь выступает лишь в качестве приманки, а по факту просто бизнес, либо (если поднапрячься в конспирологии) некие исследования или иные тайные действия, цель которых тщательно засекречена от посторонних.
Что же касается отношения администрации Прозы.ру к описанной ситуации, то, как порой любят у нас говорить, без пол-литры не разберёшься. Вопрос, хватит ли пол-литры... Потому как на обращения за разъяснениями дважды был получен ответ, по сути подразумевающий предложение прогуляться в [не]известном направлении, обозначаемом латинской буквой Х. Дескать, администрация не комментирует происходящее на чужих авторских страницах, а ведёт диалог только с их владельцами. Что и говорить, было бы крайне любопытно хоть одним глазком взглянуть, как выглядит общение с Петей Ждановым, а заодно и с его многочисленными почитателями. Используется русский язык? Или какой-то особый, виртуальный? Или, что самое вероятное, телепатия как наиболее закрытый от посторонних глаз и ушей канал. Но это очередная конспирология...
Свидетельство о публикации №224101800002
Уникальный случай. Понимаю, почему Вы им заинтересовались. Не знаю, что лежит в основе наблюдаемого феномена. Отчасти напоминает тестирование. А «разведчики» из списка приходят на страницу только к этому автору? Конечно, такие информационные феномены – это пока лишь «игры для детей дошкольного возраста», но и «Москва не сразу строилась». Все самое интересное впереди).
С уважением, Александр.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 10.12.2024 18:49 Заявить о нарушении
В какой-то мере случай действительно уникальный. За несколько лет всяких игрищ с клонами и ботами здесь насмотрелся, но эта ситуация совсем уж экзотическая (хотя не поручусь, что это единственная подобная страница на Прозе.ру). Относительно целей её авторов можно выстроить множество конспирологических версий, однако нет ни малейшего желания ими заниматься, тем более при практически очевидном участии администрации в этих манёврах.
Не ожидаю, что "самое интересное впереди". За без малого два месяца со дня этой публикации практически ничего не изменилось. Недавний массовый набег состоялся 07.12.2024, 10 декабря заглянули всё те же "профессиональные разведчики". Как обычно, посещений было всего три, а счётчик накрутил более сотни (можете сами взглянуть на список читателей этого Пети Жданова). Вероятно, завтра или послезавтра состоится очередное нашествие, которые нередко растягиваются на два дня, но это уже как будет запрограммировано создателями сего аттракциона.
Заглядывают ли особи из приведённого в тексте списка к другим авторам, мне неведомо, да и не интересно. Меня поражает, сколько "натуральных авторов" ведётся на наживки ботов. Буквально пару дней назад очередные такие же навязывали своё издательство, так на тексты этих виртуальных авторов накидали столько отзывов, причём восторженных, что начинаешь думать: может, и авторы этих отзывов — боты? Может, это заразно?
Признателен за прочтение и комментарий!
С уважением,
Андрей Девин 10.12.2024 20:06 Заявить о нарушении
Если заинтересует: сразу после этой публикации появилась ещё одна — "Петя и «овцы» на Прозе.ру" (http://proza.ru/2024/10/19/1), тоже о некоторых местных "особенностях".
Андрей Девин 10.12.2024 20:31 Заявить о нарушении