Факты против мнений Я приведу два бытовых эпизода,

Факты против мнений
Я приведу два бытовых эпизода, в которых первое правило венаторианской каноники разрушает иллюзию "правды".
Эпизод №1. "Научная" гипотеза.
Разговариваем с товарищем.
- А что ты думаешь по поводу гипотезы о том, что нашу цивилизацию некогда создали инопланетяне?
Признаюсь честно: ничего об этом не думаю. Потому что любые размышления на этот счёт - нарушение первого правила венаторианской каноники, а значит они не приведут к истине, но лишь наплодят кучу фантастических иллюзий. Если мы пишем сценарий для фильма - это неплохо. Если мы стремимся к познанию объективной реальности, то такие размышления яйца выеденного не стоят. А всё потому, что опираются не на факты, а на... Силу воображения.
Какие факты лежат в основе этой "гипотезы"? Никаких. Только фантазия её создателя.
Эпизод №2. Вера и доверие
У родителей сдох кот. Пришёл домой со страшной раной на горле, прожил несколько дней и, несмотря на оказанную медицинскую помощь, благополучно отправился в Страну Вечной Охоты. Ставя коту укол, мама объясняет мне:
- Это он в капкан попал.
Оказывается, она озвучивает версию отца. Осматривая рану, я ставлю эту версию под сомнение и выдвигаю свою: скорее собака порвала. Этим же вечером слышу, как мама по телефону рассказывает племяннице, что кота порвала собака. Естественно, что племянница транслирует это дальше уже как непреложный факт. Так мнение становится фактом в наших головах, объективно таковым не являясь.