Неудобные вопросы о прошлом

В 2021 году в Каире прошла ежегодная конференция среди ЕГИПТОЛОГОВ. На ней присутствовали археологи и исследователи со всего мира. Как водится, это было закрытое мероприятие, куда редко допускаются журналисты, ибо человечеству совершенно не обязательно узнавать о новых событиях в науке, которые позволили бы ему усомниться в правдивости книжки под названием «История».

 Однако на этот раз местный репортер из археологического издания смог проникнуть на конференцию и даже задать ученым целую серию убийственных вопросов.

В начале все шло по накатанному сценарию: ученые выступали с докладами и презентациями новых артефактов и гипотез. Однако, когда журналисту дали слово, в зале повисло напряженное молчание. Хотя поначалу он задал довольно невинный и даже детский вопрос о том, «ПОЧЕМУ ПИРАМИДЫ ВСЕ ЕЩЕ НАЗЫВАЮТ ГРОБНИЦАМИ, ЕСЛИ В НИХ НЕ НАХОДИЛИ МУМИЙ, В ОТЛИЧИИ ОТ ДОЛИНЫ ЦАРЕЙ?».

Один из ведущих египтологов, помявшись, начал было отвечать старыми избитыми словами о том, что пирамиды были предназначены для фараонов и членов их семей. А мумий находили лишь в некоторых из них и в куда меньшем количестве, чем в Долине Царей.

Но это был не единственный вопрос. Журналист буквально засыпал конференцию вопросами…
«КАК ДРЕВНИЕ ЕГИПТЯНЕ МОГЛИ НАСТОЛЬКО ТОЧНО ОБРАБАТЫВАТЬ МНОГОТОННЫЕ ГРАНИТНЫЕ И ДИОРИТОВЫЕ БЛОКИ, ЕСЛИ ОНИ ДАЖЕ НЕ ВЛАДЕЛИ ЖЕЛЕЗНЫМИ ИНСТРУМЕНТАМИ?».

В зале снова повисла тишина, а ученый египтолог начал рассказывать о том, как трудолюбивые египтяне терпеливо и долго обрабатывали камень бронзовыми инструментами и для шлифовки гигантских плит использовали песок. Однако детский ответ, который журналист слышал еще в младших классах начальной школы, не удовлетворил его.

«Бронзовыми инструментами невозможно обработать гранит с точностью до одного миллиметра, - заявил он. - Это просто невозможно». Головы в зале зашевелились и начали перешептываться.

А журналист продолжал задавать свои вопросы…
«Для перемещения 20 тонного блока, - заявил он, -  нужно огромное количество древесины. Где египтяне брали дерево в таких огромных количества при том, что лесов в Египте практически не было? Исследователи, - уточнил он, -  проводили эксперимент и выяснили, что в Древнем Египте не было лесов в таких объемах!»

Египтологи начали загибать истории о торговых связях египтян с другими регионами, которые поставляли им дерево. Кроме того, они использовали ТРОСТНИК И ВЕРЕВКИ. Но назвать никаких конкретных источников, подтверждающих этот странный ответ в зале никто не смог.

Последний вопрос журналиста вызвал целый скандал...

«Почему до сих пор, - спросил он маститых ученых, -  археологи не нашли ни одного древнеегипетского папируса, который раскрыл бы тайну строительства пирамид? Если это важнейшее сооружение, то где находятся его чертежи?»

За этим вопросом последовала резкая реакция. Один из организаторов заявил, что журналист – экстремист и задает провокационные вопросы, имея целью насильственным образом изменить картину мира и подорвать авторитет науки. Он приказал забрать у журналиста микрофон, но тот успел выкрикнуть еще несколько «провокационных вопросов, подрывающих авторитет науки»…

«Как вы объясните, что в Египте, в Южной Америке, в Японии, в Китае, в России стоят одинаковые мегалиты и пирамиды? Как их могли построить в разных частях света по схожей технологии? Не означает ли это в прошлом уже была единая глобальная цивилизация, обладающая неизвестным методом строительства и прочими высокими технологиями?»

Фраппированные наглостью журналиста, египтологи не стали ему отвечать. Да и как они могли ответить, если эта тема считается закрытой?  Поэтому срочно был объявлен пятиминутный перерыв. За это время журналиста скрутили и вытолкали из зала.

Но тот не угомонился. На следующий день он рассказал о произошедшем с ним в местном издании и там же выложил оставшиеся незаданные ученым вопросы.  Они касались существования древней гигантской планетарной цивилизации, которая обладала сетью, способной передавать знания по всему миру.

Многие независимые ученые поддержали его. Однако нашлись и такие, которые обвинили журналиста в попытках опозорить научный консенсус историков, обвинить их в сокрытии знаний и в создании ложной истории.

Я тоже порой задаю историкам неудобные вопросы. В частности, меня интересует одна из мировых основ всемирной царской власти – змеиный культ, который отражен во всех гербах правящих династий, которые ведут свои родословные с допотопных, послепотопных, с древнегреческих и древнеримских времен.

Так, у всех царских династий, которые сохранили свою неявную, но тайную власть с древних времен до сегодняшнего дня, на гербах отражен змеиный культ МАТЕРИ ЭЛ, которую они считают своей праматерью. Более того, их представители уже вполне открыто устраивают сатанические оргии в честь поклонения змеям, которых считают своими хозяевами.

Поэтому меня не удивляют вопросы любопытствующего журналиста, пожелавшего узнать, из какого подземного источника приходят в наш мир высокие технологии, которые, в действительности, являются не такими уж и новыми.

PS Из жития тибетского буддиста-туммо Миларепы (1052-1135) мы знаем, что он, живя на высоте более трех тысяч метров в горах Тибета без еды и тепла, вознес на одну из вершин гигантский многотонный камень в виде ромба и поставил его  на острую оконечность самым узким концом. Камень был намного выше человеческого роста, висел над пропастью и был отшлифован, как зеркало. Там он находится до сих пор. Сдвинуть его с места невозможно. Он представляет собой две пирамиды сваренные вместе.
У меня было фото этого камня, но, видимо, я его нечаянно удалила, а в нынешнем интернете информационные следы о нем совершенно стерты. Действительно, зачем недалеким людям знать, как старик-Миларепа, позеленевший от крапивы, которой питался, целыми днями сидя голым на леднике, смог взгромоздить камень объемом с храм, на острую вершину горы? Как он смог его уравновесить там? Стало быть, он владел тайной антигравитации, которая сегодня нам кажется сказкой?

В статье были использованы материалы из : https://dzen.ru/a/Zv4fmWBHnnxRCZcC

ПОДДЕРЖИТЕ АВТОРА: СБЕР: 2202 2063 6053 7786