Тэпэо в каи...

     Оболванивание - это очень важная тема. И его, оболванивание, нельзя осуществить без оболванивающей идеи. Для того, чтобы идея оболванивала целые народы или значительные их части, над самой идеей нужно проделать значительную предварительную работу.

     Для того, чтобы идея оболванивала, она должна быть привлекательной и легко проникающей в сознание.

     Для лёгкого проникновения в   сознание представителей народа, идея должна быть кратко сформулированной.  А для того, чтобы  она была привлекательной, она должна быть связанной именно со светлым будущим того народа, проникнуть в сознание представителей которого она, идея, должна. Проникнуть и охватить полностью.

     Как идея: "русские - враги!"  связана со светлым будущим народа, юго-западного к народу России? Вполне возможно,  представители оболваненного соседнего народа всё ещё думают, что помогая Европейскому Союзу и, главное, Соединённым Штатам Америки уничтожать русских, можно получить кружевные трусы и другие составляющие сладкой европейской жизни.

     Составляющие сладкой европейской жизни  и складываются, с помощью определённой оболванивающей идеи, не в тёмное, а именно в светлое будущее. Убивать кого-то ради своего светлого будущего, вполне возможно, и есть нацистская оболванивающая идея.

     Любая оболванивающая идея, кроме того, что она должна быть привлекательной, кратко сформулированной, проникающей в сознание  и  полностью его охватывающей, она должна проводиться в жизнь или в сознание представителей народа энэрами. Народными руководителями. Теми, кого значительная часть представителей народа считает таковыми. Народными руководителями.

     Почему и зачем народным руководителям оболванивать свои народы какой-то идеей? Так называемые народные руководители могут быть искренними, то есть оболваненными какой-то идеей, а могут лиоки, лихо изображать оболваненность какой-то идеей.

     Иногда очень трудно разобраться,  например, в отношении такого региона мира, как Латлитэст (Латвия, Литва, Эстония), какие здесь народные руководители, - действительно оболваненные идеей русофобии или лиоэри, лихо изображающие оболваненность русофобской идеей?

     На этот вопрос ответить трудно, а, может быть, и не нужно на него отвечать, но можно предположить, что чем меньше народ, количественно, тем легче его полностью оболванить какой-то идеей. 

     Так почему народные руководители оболванивают свои народы? Тут может быть несколько причин. Не менее трёх.

     Первая причина. Охваченность детской наивностью народных руководителей, а тех, которые наивны, легко можно обмануть и оболванить.

     Вторая причина. Полученное образование, которое всё было построено вокруг идеи, призванной оболванить конкретный народ.

     Третья причина. Подчинённость каких-то энэров, народных руководителей внешней силе, - например, или американской, или британской, или европейской.

      Целей, то есть ответов на вопрос "зачем?" у народных руководителей, оболванивающих представителей своего народа тоже несколько. Опять же три, если разделять получение власти и удержание её в своих руках. И две, если их сформулировать так:

     Первая цель оболванивания энэрами, народными руководителями, представителей своего народа какой-то идеей состоит или в получении в свои руки, или в удержании в своих руках власти над людьми.

      Вторая цель оболванивателей своего народа банальна, то есть проста, как  пареная репа, - присвоение себе большущих, а точнее, - огромных денег.

      Некоторые из сердобольных россиян, глядя  на просроченного президента соседней, юго-западной, по отношению к России, страны, его  жалеют: "Как его обманули-подставили! Оставался бы клоуном-комиком и в ус бы не дул, а теперь ему отвечать за навороченное!.."

      Не надо думать, что клоун-комик, когда шёл в президенты, совсем ничего не знал ни о самой власти, ни о том, что даже в том урезанном виде, в каком она ему будет предоставлена, она может рассматриваться источником получения-присвоения значительного, существенного количества денег!

      Таким образом, выявить и причины, и цели оболванивания энэрами, народными руководителями, своего народа, достаточно легко. Труднее не только освоить, но даже просто выбрать или выработать   способы народного разболванивания.

      Для того, чтобы вывести какой-то народ из подчинения какой-то оболванивающей идее, скорее всего, необходимо установить то, каким в конкретный момент истории стало представление народа о своём светлом будущем и доказать его представителям, что следование за оболванивающей идеей к этому светлому будущему не ведёт. А уводит совсем не туда, куда народу хотелось бы идти.

     Как ни печально констатировать, но нельзя этого не сделать:

     Среди народа, который оболванили какой-то идеей, может оказаться существенное количество тех, из которых оболванивающую идею уже невозможно выбить даже более сильными средствами, чем убеждение в несоответствии оболванивающей идеи образу светлого народного будущего.

     Наличие в народе образа своего  будущего, соответствующего  оболванивающей идее  и образа народного будущего, которому оболванивающая идея нисколько не соответствует - это очень важное обстоятельство народной жизни.

     Некоторые  или подлинные мыслители, или те, которые только делают вид, что они умные, говорят, что наличие в народном сознании сразу двух, не совпадающих друг с другом, образов народного будущего, можно рассматривать причиной возможной гражданской войны.

     Если у той части народа, которая  не хочет и дальше оболваниваться идеей, не совпадающей с их образом своего светлого будущего, нет серьёзных, способных организовывать других людей, руководителей, то у бывших клоунов-комиков, как у просроченных президентов, сохраняются возможности оставаться во властных креслах и "распиливать" по своим карманам выклянченное у Запада.

     А многополярный мир тогда станет на долгое время жизнеспособным, когда в нём не будет ни международных организаций, ни отдельных энэров, народных руководителей, которые вместо образов светлого будущего конкретных народов навязывали  бы им оболванивающие идеи.

     Чтобы идея не была оболванивающей, она должна быть не столько привлекательной, сколько жизнеспособной, реалистичной,  не столько легко проникающей в сознание, сколько оцениваемой  объективно и точно со всех её сторон, не столько навязываемой народными руководителями, сколько предлагаемой ими представителям народа для всестороннего рассмотрения.

      Но период истории человечества, в котором присутствует  пропаганда оболванивающих идей  и производство и распространение как восхваляющих, так и очерняющих фейков, ещё не закончился.

      И чтобы этот период истории Человечества  закончился, кто-то должен разработать и осуществлять на практике не теорию оболванивания, а теорию использования в руководстве народами  светлых образов их будущего, созданных самими рассматриваемыми народами.

      P.S. Автор данного текста считает своим долгом объяснить  читательницам и  читателям, что тэпэо в каи - это теория и практика оболванивания в кратком изложении. Также автор просит прощения за то, что он в данном своём коротком тексте ничего не рассказал о социологии, как о научной дисциплине, самонадеянно берущей на себя роль конструктора образов светлого будущего разных народов многополярного Человечества.