Наш мир часть 16 избранное

НАШ МИР ЧАСТЬ 16 ИЗБРАННОЕ
   
  Законотворчество, неблагодарная работа.  И  дело совсем  не в  том, что со  временем,  по накоплению определённого количества знаний об  окружающим  нас  многогранном, как макро-  так и микромире, многие, казалось бы  незыблемые и неизменные постулаты и аксиомы законов мироздания, становятся нестыкующимися и неработающими,  не только в силу  новых веяний и «модных» течений и направлений в различных областях, различных наук и теорий. А в силу того, что по мере углубления и расширения познаний физического мира и мира тонкого, духовного, познания строения вещества и материи, рушатся, даже  казалось бы,  незыблемые до  этого, фундаментальные теории и законы  мироздания, такие как  специальная теория  относительности,  теория происхождения видов, законы развития эволюции, не говоря уже о многих  других  менее  значимых научных  «открытиях»  прошлого, до недавнего  времени  считавшимися истинной картиной реального мира. Учёные кумиры прошлого, зачастую низвергаются с Олимпа воздвигнутых ими стройных и  логически вроде бы  совершенных теорий и теорем, построений и констант,  законов  и  определений, а зачастую их даже  причисляют  к многочисленному сонму шарлатанов и лжепророков от науки,  которых, особенно  в последнее время, чего греха таить, «развелось» более чем достаточно.
     В этом мире,  нет ничего незыбленного, конечного, устоявшегося. И в этом заключена великая тайна и  вечная  гармония  Вселенского хаоса, на  котором  собственно и держится  всё мироздание вечной и  бесконечно  обновляющейся материи. Разве может быть развитие и обновление, если всё устоялось и определилось раз и навсегда? Нет, и ещё раз нет! Разве  может быть прогресс, движение вперёд, открытие нового, творчество и озарение, в устоявшемся «болоте», в мире, где всё разложено по полочкам , и  каждому  событию, явлению, тайне  или загадке, необъяснимых с точки зрения современных  знаний о Природе,  заранее  предопределено стандартное объяснение, которое на самом деле, ровным счётом ничего не объясняет. И не только потому, что существует  одновременно миллиарды  миров и реальностей, планет, звёзд и Галактик, триллионы  организмов и  существ, сущностей  и явлений, и не только на Земле, и не только похожих на людей. А потому, что нам  неизвестна даже самая  малость,  может  быть,  мы  не  познали даже  одной  тысячной    процента тех знаний, на  которых  зиждется реальная     картина   вселенского мироустройства   и  миропорядка. Все эти неисчерпаемые  и   непознанные энергии и поля, частицы и атомы,  явления и события,  такие как вакуум и эфир, антивещество и кванты, чёрные дыры   и тёмная материя, кварки и квазары,  нейтронные и сверхновые звёзды,  пульсары   и нейтрино, лептонные и расиловые поля, гравитационные, электромагнитные,   торсионные, фотонные, психотронные, хрональные, зеркальные Галактики, Галактики левого и правого спина и ещё многое такое, о котором   мы даже не имеем представления. А если и имеем, то пока не можем не только изучить и исследовать, но даже объяснить.
       И совсем уж смешны и  нелепы, становятся наши уважаемые учёные, в том  числе и   нобелевские лауреаты,    сделавшие какой-нибудь прорыв в одной из областей современной науки, будь то физика, химия, или биология,  в своей узкоспециализированной  направленности, и с тех пор, почив на лаврах, и в своем чванливом  упорстве, нежелающие больше  ничего нового признавать, и   принимающие в штыки любое мнение отличное от их видения мира, и считающих себя, если не разновидностью и ипостасью божества, то уж авторитетами  по  всем  областям знаний, и вещающих как оракулы, на их взгляд, истину в последней инстанции. Закостенев и зациклившись раз и навсегда, зазубрив на уровне  подсознания  аксиому,  о том, что первична материя, и  всё то, что нельзя увидеть глазами  и пощупать пальцами, а тем более, измерить  и  изучить с  помощью какого-нибудь примитивного инструмента   или  прибора,  считать несуществующими и  бредовыми фантазиями. И более того; все  те явления, а тем паче их  проводников и апологетов, всё, что не  укладывается  в жёсткое, прокрустово ложе  их  официальной  науки, считать не только  шарлатанством  и  враньём, не только бескультурьем, невежеством и дикостью, но и хамством, шизофренией  и   сумасшествием.
        И  таких  взглядов, на  современном этапе развития  познания  микро-  и макромира,  к  сожалению, придерживаются большинство наших маститых  учёных  академиков и профессоров, «светил»  науки, законодателей и творцов реального Мира.
       Многочисленные необычные явления, не только такие, как пресловутые НЛО и НПО, и уже ставшие довольно банальными круги на пшеничных, и не только, полях набившие оскомину всевозможные полтергейсты и барабашки, приведения и призраки, ведьмы и колдуны всех мастей и сословий, гипноз и ясновидения, предсказания и гадания, дети «индиго» и телекинез, телепортация и левитация, все эти явления, безусловно, ввиду их очевидности и многочисленности фактов их наблюдений, уже давно стали «притчей во языцах», и  ни у кого не вызывают сомнений, а кое у кого даже удивлений. Верить или не верить во всю эту аномальщину и чертовщину,  личное дело каждого. Всё зависит от уровня интеллекта, развития, воспитания, фантазий и абстрактного мышления данного индивидуума. Всё это так, но как быть с доказанной антигравитацинй, явлениями волновой генетики, клонированием, омоложением, реинкарнацией, жизнью после смерти, невидимками, провалами во времени, путешествиями в прошлое, и в будущее, исчезновениями людей и проницаемостью материальных объектов?
        Как объяснить действующие источники энергии созданные искусственно с КПД более 100%, о которых кстати не раз писал журнал «Природа и Человек»?
        Не хотелось бы повторяться и приводить многочисленные свидетельства очевидцев, и не просто обычных обывателей, зачастую делающих «из мухи-слона», а вполне серьёзных и адекватных, трезвомыслящих специалистов в различных областях человеческих знаний и наук, таких как лётчик-испытатель Марина Попович, или же космонавт В. Кричевский, не говоря уже о таких признанных корифеев,  как Вернер фон  Браун
  Увы, факты упрямая вещь, и с ними приходиться считаться, ведь как их не скрывай или не замалчивай, рано или поздно, правда восторжествует и будет править бал, какими бы способами её не пытались сокрыть. А на сегодняшний день—правда такова:
  В 1929 году на волне 75 метров, была поймана необычная радиопередача. Некто, назвавшийся «НИКОМО» и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках, по два часа читал меморандум, называемый сейчас, «Посланием КОН». Передача велась всего один день. Об этом упоминалось в передаче советского телевидения в 1990 году, и в книге Брэда  Стайгера «Встречи с чуждым» в 1977 году. Затем, подобная ситуация повторилась. 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона, на территории, представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с телеэкранов исчезло, и неизвестный голос сказал:
         «К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей…
         Настоящее обращение КОН к землянам, является третьим по счёту, контрольным. Первое обращение КОН было передано в 19576 (00576) году от Рождества Христова, жителям крупнейшего в то время на Земле города Апураджапура, Второе сообщение , КОН передал в 711 году от Рождества Христова, жителям крупнейшего в то время города Ткаатцеткоатль. Настоящее обращение КОН к землянам в основ-ном   идентично первым двум по содержанию, и составлено на этот раз, на основных из сегодняшних языков Земли: КИТАЙСКОМ,  АНГЛИЙСКОМ , РУССКОМ, и ИСПАНСКОМ. Текст обращения, откорректирован с учётом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью об-ращения, является предложение, о проведении в некотором будущем, переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет ВСТУПЛЕНИЯ  ЧЕЛОВЕЧЕСТВА  В  КОАЛИЦИЮ.
            Поскольку проведение переговоров, будет возможно, только после выполнения Человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия предваряемые для правильного их понимания, как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристики, образа мышления Человечества.» 
          Дальнейшее изложение будет представлять из себя наиболее важные выдержки из «Обращения», сопровождаемые научным анализом  и  комментариями.
          Обращение…» гласит:
        «Является заблуждением, вера ваших учёных в существование каких-то, пусть даже ещё не открытых, незыблемых законов Вселенной,  и   постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная, заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело, к существенным ошибкам, в определении Вами, размеров Вашей  Галактики и расстояний до других Галактик, и вызвало появление ошибочных теорий, замкнутой Вселенной, а в этом году (1929)-теории разбегающейся Вселенной»
        Другими словами, если и не все известные нам «мировые константы», то, по крайней мере, часть из них: скорость света в вакууме, постоянная Планка, гравитационная постоянная, постоянная Хаббла и другие, в действительности являются  квазиконстантами.
        То, что гравитационная постоянная меняется уже во втором знаке не только в пределах Солнечной системы, но и на Земле, физики, к своему огорчению, недавно обнаружили на практике.  Эксперименты проводились в соляных шахтах большой глубины. По мере опускания гравиметра в шахту, его показания заметно менялись, что явно зависело от химического состава слоёв шахты. Что касается скорости света в вакууме, то материальное наполнение вакуума представляет для движущихся фотонов тормозящую среду, что неизбежно приводит к непрерывному замедлению скорости перемещения фотонов. Само собой, наши измерительные приборы, способны регистрировать это торможение света, только на очень больших, межгалактических расстояниях, что они и делают, показывая потерю энергии (скорости) у фотонов, именуемую «красным смещением».
      Астрофизики же, ошибочно полагают, что в соответствии с эффектом  Доплера красное смещение указывает на разбегание Галактик, то есть на расширение Вселенной после так называемого Большого взрыва. Отсюда можно сделать неутешительные выводы, что «измеренные» земными астрономами, расстояния до других Галактик, чрезмерно завышены, о чём и свидетельствуют представители КОН в своём «Обращении И ещё—«Галактики находятся в постоянном движении по отношению друг к другу, а не в удалении Во Вселенной, всё находится в просчитанном равновесии. Таким образом, Галактики, которых во Вселенной, бесчисленное множество, ввиду бесконечности самой Вселенной, не могут все одновременно, ни разбегаться, ни сбегаться. На несоответствие гипотезы Большого Взрыва говорит тот факт, что в разных направлениях Вселенная расширяется неодинаково. Вероятность того, что по своим свойствам Вселенная однородна, крайне мала. Но реальная Вселенная  почему-то, именно такова. Измерения микроволнового излучения, космического радиофона показали, что его изменения по разным направлениям, составляют менее одной стотысячной. В чём причина столь высокой изотропии Вселенной, пока тайна. Сегодня    это, пожалуй, основная задача   космогонии.
        Если бы авторитеты физики и астрономии, прислушались к голосу Космического Разума, эта проблема была бы снята. Ведь световые фотоны, в процессе своего движения тормозятся о космическую материю. Электромагнитные волны, из которых и состоят эти фотонные спиралевидные потоки, в результате торможения, переходят из видимой части спектра, в радиоволновую, и образует микроволновые излучения. Вот почему мы видим, не сплошную, раскалённую бездну, наблюдая звёздное небо, даже в самые сильные, современные телескопы, а мириады звёзд принадлежащих как Млечному Пути, так и соседним Галактикам, и не видим остальную, бесконечно большую совокупность звёзд.
         Итак, резюме, – нет расширения Вселенной, несостоятельна теория современной физики, основанная на ложных постулатах Планка и Энштейна, и в данный момент, не существует, незыблемой, фундаментальной теории, объясняющей противоречивые явления реального мира.

        Конечно, ортодоксы от науки, скорее всего, посчитают мои рассуждения дилетантскими, невежественными и наивными, на то они и ортодоксы, но, во-первых, мои на первый взгляд голословные утверждения, подтверждаются данными наблюдательной астрономии.
         Во-вторых, некоторые эксперименты последних лет, вступают в непримиримое противоречие с господствующей теоретической догматикой.
         В-третьих, растёт число публикаций, авторы которых, отказавшись от слепого поклонения авторитетам, дают вполне аргументированные и очень убедительные толкования нерешённых проблем, всевозможным казусам и аномальным явлениям, зачастую подкрепляя свои идеи, вполне серьёзными научными опытами, фактами и экспериментами.
         В-четвёртых, широкая публикация, запрещённых ранее философских и эзотерических учений, которые уже давно (тысячелетия назад), проникли в самую суть реальных физических и духовных явлений и законов, которые, к сожалению (а может к их несчастью) не хотят признавать наши уважаемые «генералы от науки».
         И, наконец, в-пятых, прошу поверить мне, увлекающемуся астроному-любителю, на слово, во всех случаях, когда так называемые «контакторы» спрашивали гостей из космоса о теории Эйнштейна, ответ был неизменно один: «НЕВЕРНА»
         А вот ещё некоторые важнейшие пункты из «Обращения…» касающиеся  логики человеческого мышления и научной методике.
       «Вашему мышлению свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным большинству разумных рас входящих в Коалицию…
        Основой вашей логики являются понятия «да—нет», как якобы, реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе, любого сложного вопроса. При этом число ступеней  в анализе – конечно, и чаще всего, мало, даже когда вами исследуется достаточно важная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из двух, где 2- число ступеней возможных решений, тогда как наиболее правильное решение, чаще всего лежит между ними…
        От природы человеческий мозг, наделён аппаратом мышления не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала, пошло по неверному  пути…
        Целевое расщепление логического фундамента на понятия «нет» и «да» является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами, вместо исправления ошибок только усугубляют их. Теоретические логические системы оперируют рафинированными понятиями «да» «нет», исключая другие варианты логических реакций…
         Пользуясь, вашим математическим языком, можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном фундаменте, вместо непрерывного, причём принята за основу, самая тривиальная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления, является самой примитивной из всех возможных…
         Дискретизация логики вынуждает вас, дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия, категории, проводя между ними искусственные границы, принуждает вас полагать число признаков предмета, конечным, и давать названия каждому из них. Отсюда привычка отчленять одни признаки от других – приём, называемый вами абстрагированием. Движение по ступеням абстрагирования ко всё более общим признакам, считается вами единственно верным путём познания истины, между тем как это движение, является движением вспять в противоположную от истины сторону, во тьму. Не случайно ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом, теряя связь с реальным миром, философские системы, постепенно утрачивают ориентировку, и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы».
         Вдумайся пытливый читатель в эти строки, и задай себе вопрос: а можно ли, какую-нибудь философско-религиозную логическую систему, из тех, что существуют на Земле (или когда-либо существовали), считать космической системой? А что такое космическая система? Это система привнесённая извне, от высокоразвитых внеземных цивилизаций. 
        Есть такая система! Такой космической системой знаний, является  одно из древних учений мира—учение Гермеса Трисмегиста.
       Философия этого учения утверждает плавное изменение свойств между полюсами, монотонное преобразование характеристик и признаков, от одной крайности к другой, отрицает непроницаемые перегородки и непроходимые пропасти, по отношению к явлениям одной природы. Не отчленяет одни признаки от других. Логика этого учения, базируется на непрерывном, а не на дискретном фундаменте мышления.
       Философия Гермеса утверждает единую духовную составляющую Мироздания: «Всё должно быть всем, что реально существует, иначе, всё не было бы всем», и ещё: «Всё есть мысль».
         Можно сказать иначе: «Всё сущее во Вселенной, рассматриваемое как единое целое, и есть настоящий и единый Бог, и ничего помимо Бога, вне Бога не существует».
        Правда, созвучно знаменитому краткому, философскому высказыванию Иисуса  Христа?
       «Верьте Мне, что Я в Отце, и Отец во Мне…» что означает: «Бог – во всём, и всё в Боге»
        А вот как оценили представители Коалиции нашу земную математику:
      «Натуральный ряд чисел, который в сущности является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой, очень мало общего, стал для вас  базисом тех азов математики с которыми только и знакомо огромное большинство представителей  Человечества».
        И хотя эта оценка не детализирована, в ней подчёркивается безнадёжный отрыв земной математики, от реалий объективного мира. Конечно математика – наука абстрактная, её уравнения и формулы, алгоритмы и теоремы не привязаны к конкретным объектам природы и цивилизации, Против такой абстракции, судя по всему, инопланетяне не возражают. Но речь идёт о другой абстракции, абстракции доведённой до абсурда.
           Взять хотя бы основные аксиомы Евклидовой геометрии. Где в природе можно обнаружить безразмерную точку? Точку не имеющую объёма? Такие точки существуют только в человеческом воображении, Согласно геометрии ЕВКЛИДА, из бесконечного числа безразмерных точек, слагается одноразмерная линия. Иначе говоря бесконечно большая совокупность нулевых размерностей то есть совокупность ничего, формируется в размер, в «нечто». В свою очередь, это «нечто» не имеет толщины. Где в природе обнаружены безтолщинные материальные линии7 Они существуют лишь в ущербной человеческой фантазии. Далее, из бесконечно большого числа безразмерных вширь линий, беспустотно состыкованных одна с другой своими несуществующими «боками», выстраивается плоскость или поверхность, опять же не имеющая толщины. И так далее. Где, когда и кто наблюдал в природе, или умудрился изготовить подобные плоскости, или же криволинейные поверхности?
          Числа натурального ряда, «имеют с реальной природой очень мало общего», поскольку в реальной природе нет двух абсолютно одинаковых  предметов!
           В девятнадцатом веке Лобачевский обосновал возможность пересечения двух параллельных прямых в просторах Галактик, что противоречило постулатам евклидовой геометрии и тем самым указывало на её ограниченность и ошибочность. Из этого вытекает следствие, что существуют не только трёхмерные миры как наш, но и четырёх- и более мерного пространства. Современные исследователи доказали: за пределами общей теории относительности, существуют многомерные миры. Стало предельно ясно, мир воспринимаемый нами, всего лишь одна из мелких и незначительных ячеек Вселенной.
         Нам мниться, что мы, люди находимся на вершине эволюционной лестнице, ещё немного, ещё чуть-чуть, и мы уподобимся Богам, познав и открыв все законы и константы видимого и невидимого  мира. На самом же деле, мы ничтожные, ослепшие в своём амбициозном самомнении недоучки, погрязшие в смрадном болоте материализма. Смотря на реалии мира своими примитивными и тощими мозгами задействованными всего на пять процентов, и то лишь, у одного процента населения Земли. К великому сожалению, и вся наша наука, жалкий примитив! Все наши так называемые фундаментальные и «основательные» знания и «законы», на поверку оказываются сплошным блефом и фикцией, которые начинают рушиться как карточный домик, разваливаясь напрочь, от реалий  истинной картины мира. Чего стоят Нобелевские лауреаты лопочущие о каких-то монументальных разработках, и в основном состоящие из «выдвиженцев» США. Полноте, мы то отлично понимаем, что они могут предложить. Величайшая услуга, которую они могут оказать науке, это введение в обиход новых идей.
        В СССР до 1990 года, было зарегистрировано и выдано более 1,3 млн. всевозможных изобретений и около 500 дипломов на открытия. Из этого количества, можно отметить всего лишь менее сотни настоящих изобретений, и среди них открытие новых элементов: 104 -КУРЧАТОВИЯ, 105-НИЛЬСБОРИЯ и других. Особенно открытие 114-го элемента с массой изотопа 275 и периодом полураспада 30 секунд, из которого следует, что во Вселенной, есть остров стабильных элементов под номерами 118-120, всё остальное блеф и выдумки для получения степени доктора наук и академика РАН. Основная же ошибка современной науки, заключается в том, что она изначально отвергла существование тонкого, невидимого глазом мира, который нельзя измерить и изучать, большинством имеющихся на вооружении в лабораториях приборов и инструментов. Таким образом, в основу всего сущего, она (наука), положила какой-то странный, «неизвестный случай, сорвавшийся с языка теоретиков».
         Но липовые профессора и фальшивые академики, подзабыли, а скорее всего не догадываются, потому что не знают, что во Вселенной, абсолютно всё причинно обусловлено и необходимо, и все так называемые «чудеса» реальность, которую рано или поздно обязана постигнуть НАСТОЯЩАЯ  НАУКА. Ну а постижение Тонкого Мира даст возможность человеку убедиться в существовании жизни и после, так называемой «смерти» физического тела.
          А то, что во Вселенной, абсолютно всё причинно обусловлено и необходимо для целей творцов, об этом знали, говорили, учили, ещё за многие тысячелетия до Рождества Христова такие титаны ума и духа как, Аменхотеп IV (Эхнатон), Гермес Трисмегист, Пифагор, Орфей, Платон, Будда, Заратустра, Конфуций, Лаоцзы. Они учили, что Творцы, разрабатывают программы для всего сущего; как для Человечества, так и для всех космических тел и явлений, от звёзд до атомов. Творцы воплощают свои программы во времени и управляют работой всего сущего. И то, что учёные называют «случайностью», в действительности, представляет собой закономерность реального мира. В своей жизни, обычные люди, за редким исключением, не встречаются с Творцами-Богами, так как их необходимо познавать РАЗУМОМ. На этапе низкого развития сознания, человек не может познать Богов разумом, поскольку его мышление ограничено отсутствием знаний и умением  сопоставлять и решать проблемы материи и духа. Но исключения случаются. Взять хотя бы к примеру, полёт в 1985 году, на космической станции «Салют-7» экипажа из шести человек: Кизим Л., Атьков О., Соловьёв В., Волк И., Джанибеков В., и Светлана Сав-цкая. На траектории полёта станции неожиданно возникло неизвестное оранжевое облако. И когда удивлённые космонавты прильнули к иллюминаторам, они не поверили своим глазам; поту сторону сверхпрочного кварцевого стекла в оранжевом облаке неизвестного газа отчётливо были видны семь летящих, рядом со станцией, гигантских, очень внешне похожих на людей, но всё же не люди, потому что у этих созданий помимо крыльев были ослепительные ореолы вокруг их голов!
          И хоть, они и были человекоподобные, всё-таки, это были не люди; и дело не в огромных крыльях и ярких ореолов вокруг голов, самое главное было в их лицах а точнее в их улыбках, когда они смотрели на космонавтов, Люди так не улыбаются, рассказывали потом космонавты. Это были улыбки беспредельной радости и абсолютного восторга, мы так, не умеем восторгаться.
           Когда с отчётом об увиденном ознакомились руководители полёта, отчёт засекретили, а космонавтов отправили на специальную медкомиссию. Тщательные обследования не выявили отклонений психики. Во избежание огласки отчёт убрали подальше, а им самим посоветовали держать язык за зубами. В те времена, существование Ангелов, впрочем как и многого другого советской идеологией не допускалось.
          Современный учёный-физик Шипов Геннадий Иванович, в своей книге «Теория физического вакуума» (1993) доказал математическими уравнениями существование духовного плана реальности и деятельности силы мыслей и эмоций. Разъяснять, учить, писать и воспитывать духовность, должны, нет, не должны, а обязаны представители, как науки, так и писатели, и средства массовой информации. Ну а кто не верит в силу духа и в силу мысли, в мощь разума, и в то, что рано или поздно человечество перейдёт на новый уровень мышления и развития, коренным образом отличным от современного уровня, тот не только обедняет сам себя.  Они не смогут сотворить свою природу и свою жизнь, они упустят подлинный её смысл и значение, нанесут себе вред, и умрут раньше времени во всех  Мирах…