Разговор с Аркадием Гуртовцевым

Полное название статьи:
Разговор с Аркадием Гуртовцевым в его теме на форуме «Философский штурм» (http://philosophystorm.ru/chto-takoe-materiya)
---------

Уважаемый Аркадий Лазаревич!
Воспринимаю вас и приветствую вас, как приверженца единственно истинной и научной философии диалектического материализма.
Это очень редко в наше смутное, тревожное время, быть сторонником диамата. Есть ещё один истинный сторонник диамата это некто Товарищ Роман (https://vk.com/id2556643).
Других сторонников диамата я не встречал.
---------

Насчёт материи.
Буду рассматривать и говорить только о природе.

При изучении общества уместно говорить не о «материи», а о «материальном».

В диамате советского периода вопрос о материальности мира, природы решался простым указанием на материальные тела, предметы, объекты. Господствовало понимание, что все тела в природе материальны. То есть в основе всех материальных тел природы заложена, лежит материя (материя природы). Этого было вполне достаточно для того периода. На этой базе (этого понимания материи) в рамках диамата было сформулирована категория «материя». Всем известно ленинское определение материи. Для диамата (его преподавания и развития его материалистических идей) этого было вполне достаточно.
 
А вопрос о конкретном представлении материи был отдан естествознанию (и физике) для научного поиска и разрешения. Учёные естествоиспытатели (и физики в их числе, в первую очередь) занимались исследованием природы и её законов и им отводилась ведущая роль также и в решении вопроса о конкретном представлении материи в природе.
 
Но так уж прямо и явно этот вопрос никто не ставил со стороны философов диамата, и этот вопрос не стоял прямо и явно перед физиками. Но неявно он и витал, и стоял перед партией учёных естествоиспытателей, перед партией физиков.
Я именно так воспринимал это положение дел относительно материи.
---------

Произошёл государственный переворот и СССР перестал существовать, как социалистическое государство. Буржуазия захватила власть в России и в СНГ.

Буржуазная идеология вывела «на сцену» буржуазную политику и буржуазно-идеалистическую философию (БИФ). Ложная и антинаучная в своих основах БИФ стала государственной философией буржуазной эрэфии. Ложь этой философии по сути дела обрела статус государственной лжи. БИФ стала преподаваться во всех ВУЗах РФ. Ложь и антинаучный характер этой буржуазно-идеалистической философии в организованном массовом порядке стали внедряться в сознание, умы и сердца молодых людей, студентов. Это печально. Но это факт.
---------

Ф. Энгельс замечательно сказал о связи философии и естествознания. Это зафиксировано в «Диалектике природы». Вы это, несомненно, знаете:

«Естествоиспытатели воображают, что они освобождаются от философии, когда игнорируют или бранят ее. Но так как они без мышления не могут двинуться ни на шаг, для мышления же необходимы логические категории, а эти категории они некритически заимствуют либо из обыденного общего сознания так называемых образованных людей, над которым господствуют остатки давно умерших философских систем, либо из крох прослушанных в обязательном порядке университетских курсов по философии (которые представляют собой не только отрывочные взгляды, но и мешанину из воззрений людей, принадлежащих к самым различным и по большей части к самым скверным школам), либо из некритического и несистематического чтения всякого рода философских произведений, — то в итоге они все-таки оказываются в подчинении у философии, но, к сожалению, по большей части самой скверной, и те, кто больше всех ругает философию, являются рабами как раз наихудших вульгаризированных остатков наихудших философских учений.

Какую бы позу ни принимали естествоиспытатели, над ними властвует философия. Вопрос лишь в том, желают ли они, чтобы над ними властвовала какая-нибудь скверная модная философия, или же они желают руководствоваться такой формой теоретического мышления, которая основывается на знакомстве с историей мышления и ее достижениями.

Физика, берегись метафизики! — это совершенно верно, но в другом смысле.
Довольствуясь отбросами старой метафизики, естествоиспытатели всё еще продолжают оставлять философии некоторую видимость жизни. Лишь когда естествознание и историческая паука впитают в себя диалектику, лишь тогда весь философский скарб — за исключением чистого учения о мышлении — станет излишним, исчезнет в положительной науке».
[К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Изд. второе, Госполитиздат, Москва, 1961, с. 524-525]
---------
   
Какова философия, такова и физика. Нынешняя физика находится под властью ложной и антинаучной философии (БИФ). Об этом красноречиво свидетельствуют факты. Главным фактом этого свидетельства является та роль, которая отводится материи в теории современной физики.

Это просто чисто символическая роль.  Где-то в словарях прописано:
«Физика – наука, изучающая простейшие и вместе с тем наиболее общие закономерности явлений природы, свойства и строение материи и законы её движения. Понятия физики и её законы лежат в основе всего естествознания. Физика относится к точным наукам и изучает количественные закономерности явлений» (с. 812).
[Физический энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. Ред. кол Д. М. Алексеев, А. М. Бонч-Бруевич, А. С. Боровик-Романов и др. – М.: Сов. Энциклопедия, 1983. — 928 с.]

Но если взять подавляющее большинство современных учебников по физике или книги, статьи, написанные физиками, то вы практически не встретите употребления и упоминания о материи. «Материи нет в физике, материя исчезла!» Ситуация почти такая же как в конце XIX и в начале XX веков. В. И. Ленин об этом писал в своей книге «Материализм и эмпириокритицизм».

В то же время, природа в своей основе материальна и диалектична.
Материальность природы означает, что все тела, предметы, вещи, объекты в природе материальны, материальны в своей основе.
Диалектичность природы означает, что всё в природе находится в движении, перемещении, пульсации, изменении, эволюции.

Материя – это первооснова, первосущность, первоначало и первопричина всего и вся в природе. Материя – это уникальная и единственная субстанция природы. Материя – это главное действующее, активное начало в природе.

Природа – это объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от нашего сознания.
Природа существует абсолютно. Не существовать природа не может.

Более подробные сведения о природе, её принципах, её алгоритме эволюции расписано в этой статье:
«Слово о ПРИРОДЕ диалектического материалиста» (http://proza.ru/2023/10/17/882).

Представление о природе в данной статье есть новое слово диалектического материализма.
Природа – это самое всеохватывающее явление и всё включающее в себя понятие. Более обобщённого понятия нет.

А физика, это главная наука естествознания о природе. И физика изучает «…свойства и строение материи и законы её движения».
Но вот материя (материя природы) никак конкретно в понятийном аппарате не определена. Общее, абстрактное понятие «материя» пока ещё употребляется в некоторых физических словарях и справочниках, но о конкретном представлении материи в природе нет ни слова. А физика – это прежде всего конкретная наука, которая имеет дело с конкретными понятиями и конкретными физическими телами, явлениями, процессами.
Вот оно главное противоречие в современной физике (как науке)! Вот где собака зарыта.

А всё дело оказывается вполне разрешимо и первоначально сводится к правильно и верно поставленному простому вопросу. Но это основной вопрос физики и всего естествознания, это вопрос о конкретном представлении материи в природе (материи природы). В то же время это и вопрос философии диалектического материализма. Это вопрос и проблема о восхождения от абстрактного к конкретному в отношении понятия и категории «материя». И решение простое и ясное: «Содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы».
---------

Подойдём к этому вопросу и проблеме с другой стороны.
Тот факт, что все тела природы материальны вовсе не означает, что материальные тела есть материя. Это не так. Материальное тело – это не материя природы.
Материальное тело – это тело, которое, в конечном счёте, в результате акта деления, дробления материального тела на части, состоит из минимальных далее не делимых и не дробимых материальных тел. Этими минимальными материальными телами являются элементарные частицы. А материальность самих материальных частиц (как минимальных материальных тел) означает, что их содержимое есть материя природы.

Вот так с помощью этих простых, но логически строгих и диалектико-материалистических рассуждений по существу, мы приходим к пониманию о конкретном представлении материи природы (материи в природе). Именно так и надо рассуждать о материи, о материи природы и её конкретном представлении в природе.
По сути дела, с помощью вышеприведённых диалектико-материалистических рассуждений мы находим ответ на основной вопрос физики и всего естествознания, вопрос о конкретном представлении материи в природе.

Это простой и ясный ответ: «Содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы». Вот истинно диалектико-материалистическое разрешение вопроса о материи в его завершающем виде, вопроса о конкретном представлении материи в природе.
---------

Некоторые итоги.
Материальное тело – это не материя природы.
И различные свойства материальных тел – это не материя природы.
И всевозможные поля – это не материя природы.
А материальное тело – это тело, которое, в конечном счёте, как результат акта деления, дробления материального тела на части, состоит из минимальных, далее не делимых и не дробимых материальных тел. Этими минимальными материальными телами являются элементарные частицы (ЭЧ). А материальность самих материальных частиц (как минимальных материальных тел) означает, что их содержимое есть «чистая» материя природы.

Материя природы – это содержимое элементарных частиц.
Далее эту тему в полной мере раскрывает моя «Теория Природы», которая представлена книгой с одноименным названием и пара статей. Ссылки даны в конце моего сообщения.
 
Один момент отмечу особо. В рамках ТП установлено, что в основе содержимого элементарных частиц лежит пульсирующий в ритме и темпе природы квант материи. Квант материи представляет собой материальный «первокирпичик» Вселенной. А Вселенная – это динамический расширяющийся в размерах наибольший материальный объект в природе.

С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

Литература
1). «Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf).
2). «Слово о ПРИРОДЕ диалектического материалиста» (http://proza.ru/2023/10/17/882),
3). «Вселенная как функция одной переменной» (http://proza.ru/2023/12/25/1093).
---------

PS Мною подготовлены несколько петиций. Прошу по возможности ознакомиться с ними и при согласии подписать:
4). «Запретить преподавание в ВУЗах РФ ложной и антинаучной буржуазно-идеалистической философии»
https://chng.it/G42Jzg4yGC

5). «Признать лженаукой буржуазно-идеалистическую философию (БИФ)»
https://chng.it/PrCcNPByhH

6). «О признании лженаукой теории современной физики (ТСФ)»
https://chng.it/xqp9VhKSsr

7). «О признании «Теории Природы» и научной Революции в физике и космогонии (космологии)»
https://chng.it/jPpXFPMZw7