Хаос вездесущий

                Никитин А.В.
                ХАОС ВЕЗДЕСУЩИЙ




 

ЧТО ЕСТЬ ХАОС?
  ЧТО НАЗЫВАТЬ ХАОСОМ?
  ХАОС «ОТ МАТЕМАТИКИ»
  ХАОС «ОТ СИНЕРГЕТИКИ»


ЧТО НЕ ТАК В НАУЧНОЙ ТЕОРИИ ХАОСА?
  ВСЁ ЕСТЬ СИСТЕМА…
  ЧТО РАССМАТРИВАЕТ СОК?
  СКЛОННОСТЬ СИСТЕМЫ К ПЕРЕХОДУ В ХАОС
  НЕСООТВЕТСТВИЕ МОДЕЛИ


НОВЫЕ МЫСЛИ О ХАОСЕ
  НАЧАЛО ПОНИМАНИЯ ХАОСА
  ДЕЙСТВУЮЩИЙ ХАОС
  ХАОС – СВОЙСТВО ЧАСТИ ЦЕЛОГО
  «АНТИХАОС»
  МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ НОВОГО ХАОСА
  ХАОСЫ, СКОЛЬКО ИХ?
  ПОНИМАНИЕ «ДВИЖЕНИЯ ПО КРОМКЕ ХАОСА»


ЧЕМ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ ХАОСЫ?
  СЛУЧАЙНОСТЬ
  СВЯЗЬ ХАОСА И СЛУЧАЙНОСТИ
  ПОТОК СЛУЧАЙНОСТЕЙ
  ТАК ЧТО ЖЕ ЕСТЬ СЛУЧАЙНОСТЬ?


СВОЙСТВА ДЕЙСТВУЮЩЕГО ХАОСА
  ЛОКАЛЬНОСТЬ, КАК СВОЙСТВО ЦЕЛОСТНОСТИ
  РАЗНООБРАЗИЕ
  ПРИТЯЖЕНИЕ
  ИЗМЕНЧИВОСТЬ И ПОДВИЖНОСТЬ
  УПРАВЛЯЕМОСТЬ
  ДИСКРЕТНАЯ НЕПРЕРЫВНОСТЬ


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА



 

Всё понимание человека построено на идеях.
А уж наука… в первую очередь.
Но любая идея всегда немного идеализирована. Это же обобщенный вариант выражения мечты. С другой стороны, другого-то варианты движения мысли вперед у нас нет. Сначала идея, потом она конкретизируется до гипотезы, потом до теории…
И вот, это уже научно обоснованная картина реальности.
Но, реальность, основанная на пониманиях первичной идеи.
Потом будет новая идея, которая, может быть, приведет к новой реальности понимания. Конкретизирует это понимание или создаст новое обобщение.

Получается, что мы постоянно моделируем свое понимание реальности и развиваем его в сторону очередной модели.
Пример?
История понятия «Большого Взрыва».
Эта история начала свое развитие в начале прошлого века с исследований астронома Эдвина Хаббла. «В 1929 году исследование Хаббла об увеличении расстояний между галактиками показало, что вселенная расширяется, и этот факт лег в основу теории Большого взрыва». {1}

Бельгийский священник, астрофизик, космолог и математик Жорж Леметр разработал «гипотезу о том, что Вселенная когда-то должна была иметь начало и что она расширилась из одной малой частицы, которую он назвал «первоначальным атомом»». {2}

Далее из другого источника:
«…название «Теория большого взрыва» было придумано в шутку. Английский астроном сэр Фред Хойл, … в 1949 году его пригласили на радио для объяснения своей точки зрения на существование Вселенной. И вот, издеваясь над теорией Большого Взрыва, название которой тогда состояло из 15 слов, он произнес «Big Bang», описывая тот невозможный, по его мнению, сценарий развития Вселенной». {3}

В результате мы имеем теорию Большого Взрыва, научно отвечающую на вопрос о «расширяющейся Вселенной», но не имеющую ответа на простой дилетантский вопрос: Где происходил этот Большой Взрыв «первоатомов» около 14 млрд. лет назад по сегодняшнему вселенскому времени?

Вопрос поставлен даже не вчера, но ответа на него в ближайшее время не будет. А задуматься он заставил… о локальности нашего Мира.
О том, что там, за его пределами…?
Я вспомнил об этом только для того, чтобы вспомнить о больших проблемах в научной философии. Она готова взять за основу дилетантскую идею, только потому, что идея наглядно демонстрирует понятную всем картинку Начала Мира.
Но, где же научная непротиворечивость?

Мне кажется, что между научной и исторической философией образовался большой разрыв понимания. Философы не понимают ученых и не могут обобщить их идеи в понятные образы. В свою очередь ученые почти не обращают внимания на философские понимания развития мировой науки.
Всё взаимопонимание застряло где-то в основах.
Примерно такое ощущение возникло у меня, когда я попробовал разобраться с пониманием хаоса и случайности.



ЧТО ЕСТЬ ХАОС?
Например, у философов Древней Греции хаос в мифологии понимался как изначальное состояние мира, некая «разверзшаяся бездна» из которой возникли первые божества. Из этого Демиург сотворил Космос, с его гармонией и порядком вещей. В раннехристианские времена слову «хаос» стали приписывать значение беспорядка. Сегодня, в обыденном смысле хаос так и понимают, как беспорядок, неразбериху, смешение.
Математика видит хаос в другом…
«В математике хаосом называется апериодическое детерминированное поведение динамической системы, крайне чувствительное к начальным условиям. Бесконечно малое возмущение граничных условий для хаотической динамической системы приводит к конечному изменению траектории в фазовом пространстве. Изучается математическими средствами теории хаоса». https://ru.wikipedia.org/?curid=51202&oldid=135064868

Итак…
Хаос – это:
  Общепринятое понимание – беспорядок, неразбериха, смешение;
  Древнее философское понимание – начальное состояние Мира;
  Математическое понимание - апериодическое детерминированное поведение
  динамической системы, крайне чувствительное к начальным условиям.

Если же более конкретно, то…
  Общепринятое и философское понимание хаоса – состояние.
  Математическое - поведение.

Таким образом…
Классическая философия принимает за хаос результат какого-то процесса, а математика - моделирование процесса создания хаоса от начала до результата.

Сегодня современная философия идет по пути науки и моделирует хаос как процесс с конечным результатом. Уже есть теория «управляемого хаоса», «цветных революций», а как один из приемов «расширения понимания реальности» - «окна Овертона» и т.д.
Ну, хорошо…
Нам это пока понимания не добавляет, но выводит на кое-какие мысли…



ЧТО НАЗЫВАТЬ ХАОСОМ?
Какой-то беспорядок, бессистемность, случайное разнообразие.
Что здесь важно?
Это понимание может относиться ко всему. Если это так, то мы имеем дело с философской категорией.
Понятие «хаос» сравнительное, по отношению к «порядку». Тут мы уже имеем дело с философской логикой.
Хаос может быть только локальным и происходить в каком-то едином обобщении, как часть этого обобщения.
И тогда…

«Хаос» - философская категория, определяющая стадии или состояния любого конкретного Целого и его способа Бытия.

Здесь возникают логические ограничения применения понятия «хаос».
  "Хаос» применим только к состоянию какого-то «Целого».
  «Хаос» применим только к существующим объектам рассмотрения.

Где Целое, это … сложно.
«Одно из первых определений целого принадлежит Аристотелю: «Целым называется (1) то, у чего не отсутствует ни одна из тех частей, состоя из которых оно именуется целым от природы, а также (2) то, что так объемлет объемлемые им вещи, что последние образуют нечто одно». Категории Ч. и Ц. определяются посредством друг друга: часть — это элемент некоторого целого; целое — то, что состоит из частей.
Со времен античности проблема соотношения Ч. и Ц. не только обсуждалась в философии, но в той или иной форме возникала во многих сферах науки и даже общественной жизни. В философии эта проблема формулировалась в самом общем виде: что является более фундаментальным, исходным, важным — целое или его части?
… Важнейшие из этих антиномий таковы:
   1) тезис: целое есть не более чем сумма своих частей; антитезис: целое есть нечто большее, чем сумма его частей;
   2) тезис: целое познается через знание его частей; антитезис: знание целого предшествует познанию его частей;
   3) тезис: части предшествуют целому; антитезис: целое предшествует своим частям.

Филос. позиция, сводящая целое к его частям и рассматривающая свойства целого только как сумму свойств его частей, получила наименование меризма (от греч. meros — часть). Противоположная позиция, подчеркивающая несводимость целого к его частям, обретение целым новых свойств по сравнению с его частями, называется холизмом (от греч. holos — целый)». https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1358/Часть

Мы из всего этого зафиксируем, что понятие «хаос» применимо лишь к объектам сложной структуры или множествам с качествами Целого.
Из этого определения есть поразительные следствия:
  Хаос создают части в составе Целого.
  Целое всегда локально в своих ограничениях.
  Хаос – одно из состояний Порядка и наоборот, Порядок, одно из состояний Хаоса.

Мы постараемся эти очевидные следствия применить в дальнейшем…
Далее...
Если посмотреть историю понимания хаоса в философии, то складывается впечатление, что она уже закончилась. Было только древнейшее понимания «начала Мира», потом «беспорядка»….
И всё.
Далее немного поработала логика, выстроив пару противоположностей «хаос – порядок», как систему связанных понятий. И тоже на этом закончила.
Потом за дело взялась математика.

Полный текст доступен в формате PDF (1814Кб): https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/5697-nk.pdf