Ненужное по жизни, свобода слова

Вот так находишь в интернете сайт один такой, всякие там поэты, на том есть учебник по такому.
Посмотрел внимательно, чё было давно, не понять, посмотрел внимательно. Это называется, подобрали то, что давным давно было примером для развития, потом внезапно ускорилось там, где появлялось, и тут появляется у  нас.

***
Честно говоря, на раз. Сразу видно, когда делали жанры, или настроение, мораль, образ жизни, показывает сущность психики.

То есть мысли, психика, и лирика, зависит от настроения.

***
Ну что может сказать психолог, который фанат? В никуда! Так себе время для того, чтобы стараться писать по правилам, когда правила не были никогда, и делались не от лучшей жизни, чтобы ПОСТАВИТЬ мышление.

Это как наш Пушкин, поставил литературный, мыслительный русский язык. Так же со стихами, жанрами, настроением.

Проще говоря, чем живешь, проще выбрать тип поэзии, твори!

Нет конечно можно раз на раз попробоваться, например в городском, если кто живет городом, скорее всего, какой жанр поэзии, то там и должно жить, только интернет, еще какой вариант, то есть, то, есть такие сайты, могут открыть глаза, где какие мысли живут.

***
любовная, - интерес, не только Он и Она;
гражданская, - скорее всего о том, какие люди в обществе, своего рода, - товарищ, лист в урну суй, за меня голосуй;
пейзажная, - ясное дело, природа и что с той творится рядом;
городская, - на ум приходит лишь а я шагаю по Москве;
религиозная, - ну религия это любимое дело, не обязательно то, что относится к святым, само понятие говорит, свод правил, скорее всего, такое хорошо идет для психики;
философская, - смысл жизни, той суть;
мистика и эзотерика, - всякие  там странности, у которых нет доказательств, символичность, классика жанра, дерево которое со мной встретилось и передало свои знания.

***
Остальное не вызывает интереса, кроме:

сонеты, - сложные стихотворения со своей жизнью и смыслом;
рубаи, - остроумие, философия, ирония в восточном духе.

***
А что насчет юмора, - ирония в адрес знаний.

***
То есть поэзия, отчасти, устарела, когда она была прототипом песен, проще говоря, такая вот болтовня и писанина, не вариант той существовать постоянно, если что интересно, повод если есть, то на это есть ответ, - книга и песни. А чтобы делать поэзию или даже просто быть недовольным и постоянно открывать рот, просто надо быть ненормальным и неспокойным человеком...м-да, вот такая грустная картина акварелью.

Скорее всего, мы столкнулись с лентяями, которые вместо того, чтобы работать, напротив, много ненужного думали, думали иначе, получали по шапке, а в результате, забвение и мало что нужного по жизни.

Ну книги занятно писать о том что рядом, думаешь и волнуешься по поводу знаний, а поэзия, или стихи, это скорее всего игра. Ну если отнестись к стихам как игре, скорее всего надо выложиться так, чтобы читали, помнили и пробовали делать стихи песнями.

Ну книги читать интересно, а вот стихи, дерьмо! То есть книги это знания, а вот стихи это песни; - но когда стихи существуют как отдельная форма жизни, скорей всего некто не понимает ничего, и зачем-то оглашает то, что видимо многие не понимают. Это и показало ущербность стихотворений как явления, в целом похвально, но на один раз, песни куда лучше.

-- такая вот, ненужная свобода слова --