Ав. диал. бурку в мнг. яз

Ав. диалектное БУРКУ в мнг.языках

Ав. диал. БУРКУ "духота": халха-мнг. БУРХЭГ "пасмурный, облачный", БУЬРХЭГДЭХ "быть покрытым чем-л, БУЬРХЭХ "покрываться, заволакиваться, покрывать, накрывать", БУЬРХЭЭР "колпак", БУЬРХЭЭС "крышка, покрывало, чехол".

В ауарском языке много примеров наличия большого количества лексики мнг. типа, отсутствующей в литературном ауарском.

Эта лексика опровергает утверждение всякого рода дутых авторитетов с научными званиями из ДНЦ РАН, что и лак. ЯРУСА и ав. АВАРАЛ, МА'АРУЛАЛ  "это только хунзахцы" (М.Агларов-андиец).

Нам вообще кажется смешным, что учёный, отказывающийся признавать себя представителем ауарского народа пишет не только историю андийцев, но и ауарского народа. То есть им уже и фальсифицированной истории андийцев не хватает, руки чешутся переписать заодно и историю своих соседей причём явно в идиотским духе. Ауарский народ однако не андийцы, чтобы уместиться всего в одном селе или одном районе в горах.

И что это за научный центр РД, который озабочен лишь освещением исторического прошлого хунзахцев и андийцев! Как понимать вообще совершенно бездоказательные предположения о том, что андийцы могут быть связаны с областью "Андиу" в Атропатене? Причём здесь Атропатена? "Андисел" - это ауарское название андийцев, в самом андийском такого слова нет. Интересна и манипулятивная подача всякого рода бездоказательной шелухи от ДНЦ РАН - с ремаркой "но я на этом не настаиваю". Нет, пусть настаивают и посмотрим, что в итоге выйдет! Эта контора ещё как бы одолжение нам делает тем, что "не настаивают"! Напишут какую-нибудь чушь и сразу в кусты - "не настаиваем". А мы очень даже настаиваем на том, чтобы ДНЦ РАН предоставляли развёрнутые обоснования вслед за сказанным.

Хорошо, мы сейчас тоже с послесловием, что "НЕ НАСТАИВАЕМ" выскажем наше мнение о той литературе, которая до сих пор претендовала на освещение историческое прошлое ауарского народа:

1. Это целые абзацы плагиата. Утверждения и даже иллюстрации - явный плагиат;

2. Везде правки одной и той же сепаратистски озабоченной персоны из "Атропатены" с перевиранием авторской мысли. И в подтверждение мы видим на всех абсолютно изданиях запись кто главный ответственный - " Athropatakan Andiu";

3. Не только необъективность, но и некомпетентность. Автор ни черта не смыслит в ряде тем, которые он всякий раз поднимает. Фигаро- тут, Фигаро -там и везде видны уши реального манипулятора, пытающегося то кого-то "подправлять", то вообще вещать от имени ауарства. "Мы с Иштваном Эрдейи решили..."Да кто ты вообще такой, чтобы решать? Венгерский археолог Иштван Эрдейи посещал Махачкалу вовсе не для того, чтобы с андийцами обсуждать вопросы об аварах (обрах) Аварского каганата в Европе. Об андийцах он вообще ничего не спрашивал и ни с какого ракурса ими не интересовался. Всемирно известного учёного, горевшего желанием начать раскопки в Дагъестане перенаправили в Ставропольский край, опасаясь, а вдруг он что-то обнаружит и оповестит об этом научный мир..

В заключении сообщаем, что мы НЕ НАСТАИВАЕМ. Да,может быть, машинная возня как бы и не машинная возня.