Каким бы я хотел видеть будущее России Ч. 1

                КАКИМ БЫ Я ХОТЕЛ ВИДЕТЬ БУДУЩЕЕ РОССИИ

                Часть 1. Суть вопроса

Любой здравомыслящий человек хотел бы видеть свою Родину богатой, её жителей счастливыми, а правительство мудрым и справедливым.

Но каким путём можно достичь благополучия? Россия, прошедшая через «коммунизм» и «капитализм» не нашла решения, устраивающего все слои её населения. Сегодня большая часть старшего поколения видит будущее в коммунизме; остальная часть – «топит» за капитализм. Где правда? Где решение?

Попытаемся получить предельно объективный ответ на этот вопрос. Для чего в анализе исключим идеологические предпочтения, как мешающий фактор. Нас устроит любой вариант, если он приведёт к благополучию народов России. При этом учтём, что наиболее полный анализ развития человеческого общества был выполнен К. Марксом. Но его идеологические предпочтения, и ограниченный отрезок времени развития цивилизации, на который он опирался в своих исследованиях, как мы теперь понимаем, привели к ошибочному выводу.

Несмотря на наличие воли и свободы выбора у каждого человека и общества, в целом, эта воля и эта свобода ограничены общими законами развития. Поэтому требование, обращённое к руководству или народу, что «надо делать хорошо, и не надо плохо», в большинстве случаев не работает. И не потому, что руководство бестолковое, а народ ленивый, а потому, что действие законов развития проявляется не менее предметно и неотвратимо, чем закона всемирного тяготения. Следование в фарватере этих законов путём сознательного управления общественными процессами повышает шансы государства и всей цивилизации на прогресс и выживание. В противном случае неизбежно сработает беспристрастный закон естественного отбора:

СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ТО, ЧТО СПОСОБНО ВОСПРОИЗВОДИТЬСЯ В РАМКАХ ДЕЙСТВУЮЩИХ ВОСПРОИЗВОДЯЩИХ ОТНОШЕНИЙ.

Человеческая цивилизация начиная с неолита развивается и воспроизводится в рамках ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ. (Экономические отношения, по Марксу, – это отношения между людьми по поводу производства, обмена, распределения и потребления продуктов труда).

В учебниках истории древнего мира время перехода к экономическим отношениям обычно называется Неолитической аграрной революцией, связанной с переходом от присваивающей к производящей экономике. Но во времена до Неолитической революции никаких экономик не было и быть не могло. Экономика – это хозяйственная деятельность, связанная, в первую очередь, с производством и, во-вторую, с потреблением. А homo sapiens существовали и воспроизводились в рамках ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ, где потребление основывалось на трофических связях, которые определяли кто-кого должен съесть, и никаких экономик.

Но почему человек покинул мир экологических отношений, мир бесплатных бифштексов, что ему там не понравилось? Очень просто – он на этом банкете жизни оказался лишним, он стал ИЗГОЕМ!

Способность к адаптации – это главное свойство любого живого организма. Появление в процессе эволюции каждого нового вида, занимавшего новую экологическую нишу, требовало от него всё больше новых навыков и правил поведения. Последним в этом ряду среди млекопитающих был homo sapiens. Немыслимый для других видов уровень адаптационных возможностей, который homo sapiens приобрел за сто тысяч лет эволюции, привёл к тому, что для него исчезли климатические и ландшафтные ограничения, он заселил практически всю планету, став доминирующим видом. Популяция homo sapiens росла как на дрожжах, поскольку они стали «малосъедобными» для других видов. В то время, как сами сапиенсы невосполнимо для живой Природы «употребили» до 50% мегафауны, в числе которых саблезубые тигры, мамонты, гигантские ленивцы и другие крупные животные, и 100% себе подобных людей! В результате они оказались у черты, за которой Природа оказалась неспособной обеспечивать их дальнейшее пропитание и СУЩЕСТВОВАНИЕ.


Но, в отличие от древних ящеров – динозавров, 65 миллионов лет назад оказавшихся в подобной ситуации и навсегда сгинувших, наш предок смог создать новый способ собственного воспроизводства.  Этот способ основывался на ПРОИЗВОДСТВЕ продуктов питания собственными силами, который вырос из опыта культивирования подножного корма в голодные времена, и поначалу представлял собой примитивные земледелие и животноводство. А сегодня это гигантские промышленные и сельскохозяйственные предприятиями с искусственным интеллектом.

Таким образом, за тысячелетия человек создал ЭКОНОМИКУ, а экономика создала ЧЕЛОВЕКА. Не абстрактный труд, как считали К. Маркс и Ф. Энгельс, а хозяйственная деятельность по изменению окружающего мира, называемая экономикой, создала человека. Если дикая природа 13 тысяч лет назад была едва способна прокормить 3 миллиона человек, то экономика с современным промышленным потенциалом кормит 8,17 миллиарда человек, то есть население в 2723 раза большее! Очевидно, что вне экономики, вне экономических отношений человечество существовать и воспроизводиться не сможет. Поэтому уничтожение капитализма, как высшей формы экономической деятельности – это уничтожение человеческой цивилизации. Вряд ли с такими выводами согласились бы основоположники теории научного коммунизма 100 - 150 лет назад. Но вот сегодня, они, скорее всего, по-другому восприняли бы окружающий мир, и пришли к похожему выводу.

Экономические отношения — это не застывшая среда, как манна небесная, свалившаяся в готовом виде для создания и воспроизводства человеческой цивилизации. Она непрерывно эволюционирует вместе с человеком подобно тому, как когда-то эволюционировали экологические отношения – суть законы, воспроизводящие живую природу. А те в своём развитии прошли от несовершенства, череду взлётов и падения, через массовые вымирания видов к отношениям, обеспечивающих динамическую устойчивость всех биоценозов биосферы Земли. Но этого живая природа смогла достичь 13 тысяч лет назад только после мучительного выдворения человека – самого совершенного из своих видов, за границы своего действия. 

Подобное происходило и ещё будет происходить с экономическими отношениями в процессе их эволюции. Будут ещё взлёты и падения, трагедии и праздники. И в этом плане очень важно точно определить место и политику России в этом круговороте жизни.

http://proza.ru/2024/10/22/673