Свобода слова в команде И. Додона-А. Стояногло

Полное и точное название :<<КАК ПРОПАГАНДИСТЫ И.ДОДОНА-А.СТОЯНОГЛО ПОНИМАЮТ ДЕМОКРАТИЮ И СВОБОДУ СЛОВА>>

Пропагандист команды И. Додона - А. Стояногло Зураб Тодуа у себя в ФБ опубликовал пост под названием <<НЕОБХОДИМА МАКСИМАЛЬНАЯ КОНСОЛИДАЦИЯ ПЕРЕД ВТОРЫМ ТУРОМ>>

Что же, совершенно правильный призыв к оппозиции объединится.

Удивляет только то, что она, оппозиция, не объединилась перед первым туром выборов, а выставила 10(десять) контркандидатов по отношению к действующему президенту М. Санду. СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО ОНА ОБЪЕДИНИТСЯ СЕЙЧАС.

Причем, что забавно, партия социалистов и партия коммунистов, входящие в один парламентский блок, поддержали разных кандидатов. Первые – А. Стояногло, а вторые – В. Тарлева.

Еще один забавный факт по результатам первого тура - несколько кандидатов в президенты Молдовы получили на выборах 20 октября меньше голосов, чем собрали подписей в свою поддержку, т.е. меньше 15 тысяч — это Октавиан Цыку, Андрей Нэстасе, Наталья Морарь и Тудор Ульяновский.

Конечно, избиратель вправе менять свои политические предпочтения и симпатии, но коли ты поддержал выдвижение того или иного кандидата в президенты своей подписью, то надо проявить хотя бы элементарную порядочность.

Ладно, нам возразят, лучше, мол, поздно, чем никогда.

Что же, в принципе, это правильно, за исключением того случая, когда   ПОЕЗД НЕ ТОЛЬКО УШЁЛ, А ПРАКТИЧЕСКИ ВЪЕЗЖАЕТ УЖЕ В РАСПОЛОЖЕНИЕ ВОКЗАЛА КОНЕЧНОЙ ОСТАНОВКИ.

Однако мы отвлеклись.

Итак, что же такого настучал пропагандист команды И. Додона-А. Стояногло, что я решил посвятить его посту свой текст?

Как на духу заявляю, не собирался я этого делать.

Написал под его постом один свой комментарий (ниже я его процитирую).

З.Тодуа  мне ответил, причём вместо того, чтобы возразить по существу поднятого мною вопроса, он спросил меня в своем комментарии, так что же (передаю суть), Вы предлагаете голосовать за Санду?

В ответ я указал, что З. Тодуа ведёт недобросовестную полемику, ибо перескочил с темы, которую я поднял, на совсем другую тему. И добавил, что больше полемизировать не буду под его постами до 3 ноября и второй мой комментарий является одновременно и последним.

К моему удивлению, уже в сообщение ко мне, З. Тодуа написал, что заблокирует меня на время в ФБ.  И добавил:” Мне представляется, что Вы один из тех, кто разжигает дискуссию именно для раскола оппозиции, которая и так раздроблена”.

Хочу спросить Вас: Кто вообще такой я, чтобы раскалывать уже раздробленную до предела оппозицию?

Не ЛОМ, не публичная личность, не активист какой-либо партии, не политолог, которого приглашают то на один канал, то на другой, не раскрученный блогер.

А всего лишь профессиональный и не ангажированный политолог и публицист, которого давно уже не подпускают к каналам из-за моего стремления быть объективным и  говорить правду-матку и властям и оппозиции, и тексты которого мало кто читает.

Значит, в моём комментарии было нечто такое, что даже после того, как я обещал больше не комментировать его посты до 3 ноября, сподвигнула З. Тодуа удалить оба моих комментария, удалить из друзей и заблокировать.

Правда, увидев, что удалены оба моих комментария, да еще З. Тодуа написал предупреждение, что будет удалять комментарии с нецензурщиной, хамством, грубостью и тупостью( оскорбительно оправдывая задним числом, удаление моих комментариев) я сам его заблокировал.

Так что же было в моём первом комментарии, который Вы вскоре прочтёте?

Ничего необычного, всего лишь ПРАВДА-МАТУШКА. Причём, известная практически всем думающим и критически настроенным людям.

Замечу, что я сам удаляю комментарии не по теме, с нецензурщиной и прямой грубостью, удаляю из друзей за хамство в мой адрес и блокирую за прямые оскорбления.

Но в данном случае мой комментарий был строго по теме, без хамства и грубости. Тем не менее З. Тодуа посчитал, что опасно сама его суть для команды И. Додона - А. Стояногло.

Итак, хватит буковок в предисловии, давным-давно пора перейти к демонстрации.

II.

Пост З. Тодуа под названием <<НЕОБХОДИМА МАКСИМАЛЬНАЯ КОНСОЛИДАЦИЯ ПЕРЕД ВТОРЫМ ТУРОМ>> - находится по адресу. - https://www.facebook.com/permalink.php...

Он небольшой, так что можете его прочитать целиком, не тратя много времени.
Процитирую избранные места поста пропагандиста, затем мой комментарий.

ЗАЧИН ПОСТА З.Д.: <<Второй день среди представителей и сторонников оппозиции в сетях идет дискуссия о том, кто был прав и виноват по теме референдума - бойкот/голосование против.
Не вдаваясь в детали и не претендуя на истину в последней инстанции, отмечу, что у сторонников бойкота и сторонников голосования "против" были свои доводы и аргументы>>.


(Э.В. Как видите, З. Тодуа уравнивает ошибочную позицию тандема И. Додон-А. Стояногло, призывающих бойкотировать референдум с позицией тех, кто объяснял, что надо участвовать в голосовании по референдуму и свободно выразить свое отношение к заданному в нём вопросу.
З. Тодуа обходит стороной (причём на пушечном выстреле) вопрос о том, совершила ли упомянутая двойка (не тройка, а двойка) ошибку, призывая к бойкоту или не совершила?).
 

СУТЬ ПОСТА З.Д.:< <Дискуссии по теме, которая осталась позади, перед решающим "сражением", сейчас бесплодны и вредны. Их надо оставить на потом>>.


(Э.В. На первый взгляд всё правильно, если бы не одно “НО” –ПОПЫТКА СКРЫТЬ ОЧЕРЕДНУЮ ОШИБКУ И.ДОДОНА)

Вот на эти два пассажа я и написал свой комментарий:

<<Конечно, Зураб, команда И. Додона совершает ошибку за ошибку, а Вы пишите:
"Дискуссии по теме, которая осталась позади, перед решающим "сражением", бесплодны и вредны". Референдум состоялся - вопреки исходной демагогии "Троянского коня оппозиции", Д.Чубашенко, которую взяли на вооружение социалисты - благодаря И. Додону и А. Стояногло, а Вы пишите, мол, вредно выяснять "кто был прав и виноват по теме референдума".

КАК МОЖНО ВЕРИТЬ СТОЛЬ НЕ САМОКРИТИЧЕСКОЙ КОМАНДЕ, КОТОРАЯ СКРЫВАЕТ СВОИ ОШИБКИ И ГДЕ ГАРАНТИИ, ЧТО, ПРИДЯ К ВЛАСТИ, ОНА НЕ БУДЕТ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ЭТОЙ ЖЕ ПАГУБНОЙ ЛИНИИ?>>.

Как можете убедиться, мой ключевой комментарий написан по теме поста, без грубости и хамства.

И тем не менее он был удалён (я, словно предчувствуя последующие действия пропагандиста, скопировал его у себя. Скопировать второй коммент не успел), как и второй комментарий, затем меня удалили из друзей и собирались забанить. Но я опередил ВЕЛИКОГО ДЕМОКРАТА ЗУРАБА ТОДУА ИЗ СТАНА И.ДОДОНА-А.СТОЯНОГЛО.

Такое вот понимание у пропагандиста из команды И. Додона - А. Стояногло о демократии и свободе слова, любящих по делу или не по делу критиковать власти, но сами также не любящие правду-матку о себе.