de omnibus dubitandum 37. 446

ЧАСТЬ ТРИДЦАТЬ СЕДЬМАЯ (1680-1682)

     Глава 37.446. ФАЛЬШИВОЕ ВОЦАРЕНИЕ ИСААКИЯ ФРИДРИХА ПЕТЕРА ГОГЕНЦОЛЛЕРНА…

     27 апреля 1682 г

    Мы подошли к очень важному историческому моменту – реставрации Православной Империи после Латинского переворота.

    Это событие романовские историки обзовут Первым Стрелецким бунтом и постараются придать ему оттенок спонтанного происшествия, ничем не связанного с судьбой клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) I. Разбой чистой воды, не более того.

    Читая Традиционную историю, не пропадает ощущение нелепой фантасмагории:
сначала отмена местничества и спешное сжигание разрядных книг, затем внезапная
смерть Царя Фёдора Алексеевича, и, наконец, первое явление на сцену клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.).

    Его непостижимым образом (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) пытались посадить на трон в обход совершеннолетнего Ивана VII (на самом деле настоящего Петра Алексеевича – Л.С.) Алексеевича и сразу начинает литься кровь.

    Следует Стрелецкий бунт и волнения среди Бояр. В итоге, на трон (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) садятся сразу два Царя, одному из которых 16 лет, это настоящий  Петр Алексеевич (см. рис., хотя традиционная история (ТИ) определяет изображенного на портрете как Ивана Алексеевича), а второй - девятилетний Иван VII Алексеевич, а не  клон лжеПетра (Исаакий Фридрих Петер Гогенцоллерн – Л.С.) десяти лет от роду, и по определению не имеющий права претендовать на трон.

    Начинается (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) двоецарствие. Но, власть необъяснимым образом (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) достаётся Софье (на самом деле претендентом выступает Евдокия – старшая дочь Алексея Михайловича – Л.С.), третьей дочери (!) Алексея Михайловича, и двоецарствие (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) превращается в троецарствие. Начинается непонятная возня – стрельцы, Бояре, раскольники, Милославские, Нарышкины… При этом понять кто с кем и против кого очень трудно.

    Софья (на самом деле Евдокия – старшая дочь – Л.С.) то вместе со стрельцами, то против них; Хованский – то главный союзник Софьи (на самом деле Евдокии – Л.С.), то (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) кровный враг.

    Софья (на самом деле Евдокия – Л.С.) сначала «выступает» против настоящего Петра Алексеевича (29.6.1666 г.р.), а затем (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) неожиданно становится главной его опорой и защитницей. Далее следует взлёт и падение Хованского, бесчинства Ивана Милославского, попытки захватить трон Нарышкиными (на самом деле Милославскими – Л.С.). Порой уследить кто на троне, а кто в бегах невозможно. Трон то вовсе пустует, то на него претендуют сразу четыре человека!

    Затем следует загадочный Большой Церковный собор в Кремле. Патриарха и духовенство бьют камнями! Следует казнь Никиты Пустосвята и (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) скитания по монастырям клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.), Софьи и Иоакима. Так якобы и пришёл к власти клон лжеПетра (Исаакий Фридрих Петер Гогенцоллерн – Л.С.), спаситель России и главный «светоч» нашей истории.

     Именно с этого момента начинается целая вереница удивительных загадок, связанных с ним и его эпохой. Мы постараемся ответить на все исторические загадки и осветить все тёмные моменты большого петровского маскарада. Если бы мы не пересмотрели предыдущие события, то разгадать правду про 1682 год было бы невозможно.

    Казалось бы, только что завершилась руско-турецкая война, и люди с радостью вкушают все прелести долгожданных просветительских нововведений.

    Удар колокола на Иване Великом 27 апреля 1682 года возвестил о кончине Царя Фёдора Алексеевича. Пришло время (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) Великого Реформатора - обнуленного ничтожества.

    Согласно Традиционной истории, именно с этого момента и началось официальное царствование настоящего Петра Алексеевича, а не клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.). Но, позвольте спросить, а по какому праву? Ещё был жив совершеннолетний Царевич Иван VII (на самом деле Петр – Л.С.) Алексеевич пятнадцати лет от роду (совершеннолетними Царевичи становились на 16-е лето, т.е. в полные 15 лет).

    Клону лжеПетра (Исаакию Фридриху Петеру Гогенцоллерну – Л.С.) не светило стать Царём ни при каких раскладах. Царь Фёдор Алексеевич умер 27 апреля 1682 года около 13 часов пополудни. Этим же числом в 16 часов стоит (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) объявление клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) Царем.

    Для того, чтобы объявить клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) Царем в обход старшего по возрасту (неродного дяди, а не брата – Л.С.) (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.), необходимо было два условия.

    Первое: отречение (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) Царевича Ивана VII (на самом деле Петра – Л.С.) Алексеевича. Второе: соборное решение об избрании первым наследником клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) девяти лет от роду с обязательным объявлением регента, который будет править до совершеннолетия будущего Царя.

    Без этих двух условий объявить клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) Царем было нельзя. Об отречении Ивана (настощего Петра Алексеевича - Л.С.) неизвестно ничего, а собрать Освященный собор 27 апреля было невозможно, так как он собирался, как минимум, несколько недель. Поэтому 27 апреля 1682 года клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) I объявить Царем не могли. Ни при каких обстоятельствах. Тем не менее, Традиционная история (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) настаивает, что именно 27 апреля клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) объявили Царём.

    «27 апреля, въ 4 часу по полудни, патрiархъ съ архiереями и вельможами вышелъ въ переднюю палату и предложилъ вопросъ: кому изъ двухъ царевичей вручить скипетръ и державу? Присутствующiе отвечали, что этотъ вопросъ долженъ быть решенъ всехъ чиновъ людьми Московскаго государства. Весьма вероятно, что они имели въ виду придать этимъ бОльшую силу избранiю клона лжеПетра(Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.). Патрiархъ съ духовными лицами и вельможами вышелъ на крыльцо, велелъ народу собраться на площади и спросилъ: кому быть на царстве? Раздались крики: "Быть Государемъ Царевичу Петру Алексеевичу!"…Вся Москва въ тотъ же день присягнула десятилетнему (на самом деле пятнадцатилетнему - Л.С.) Царю, а за Москвою и вся Россiя безпрекословно» (Иллюстрированная исторiя Петра Великаго. А.Г. Брикнер. Изданiе П.П. Сойкина. Томъ первый. С.-П., 1902; С. 21, 23).

    Всё происходящее похоже на весёлый пафосный водевиль. Мол, запросили у народа, кого избрать Царём, и народ избрал. Патриарх вышел на крыльцо и вынес вопрос на голосование толпы: кого громче выкрикнут, того и поставим! Интересно, а децибелы при этом не замерялись? Ну и люди московские, все как один, неизвестного доселе клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) и выкрикнули, почти единогласно. Пусть царствует дитя девятилетнее, чем оно хуже совершеннолетнего Ивана (на самом деле Петра – Л.С.) Алексеевича.

    Якобы всем людям было уже известно, что Царевич Иван (на самом деле Петр – Л.С.) – не жилец. Так началось славное царствование клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) I по воле всего народа. И почему 1991 год считается годом рождения демократии в России? За триста лет до этого в России была невиданная демократия – народ сам себе Царей избирал! Понимая всю нелепость происходящего, романовские борзописцы пытались подвести избрание клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) под решение Земского собора. Всё верно, только Собор может утвердить избрание Царя в обход векового закона престолонаследия по старшинству.

    Так первый петровский соловей, иезуит Сильвестр Медведев пишет:

    «И в той же день избран бысть на российское Московского Государства Царство во Цари благородный Государь Царевич и Великий Князь Пётр Алексеевич, от рождения своего в 10-е (на самом деле 15-летний - Л.С.) лето. (Далее следует подложное "соборное деяние" об избрании на Царство Петра Алексеевича "единомысленно согласием общим"). В той же день и тело благочестивого и милосердаго Царя и Великого Князя Феодора Алексеевича… погребеся в церкви соборной…» (Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII века. Эволюция бюрократической системы. Л.Ф. Писарькова. Издательство «РОССПЭН». М., 2007; С. 74).

    Редактор текста делает резонное замечание, что приложенный документ о соборном решении – это явная фальшивка. Конечно, фальшивка, ибо созвать Собор за два часа и принять решение невозможно физически. Да и не погребали никогда руских Царей в день смерти, обычно хоронили через несколько недель. А до этого ни о каких соборах и речи быть не могло…

    Вот и получается, что избрание клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) Царём 27 апреля 1682 года есть (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) очевидная фальшивка Традиционной Истории. С этого момента и начинается великая ложь о Великом клоне лжеПетра (Исаакие Фридрихе Петере Гогенцоллерне – Л.С.).

    Как родная мать «сводная сестра» регентом стала

    Любопытно, что все источники называют клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) десятилетним уже в мае 1682 года. Но, (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) согласно Традиционной истории, десять лет клону лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) исполнилось только 30 мая. Как же понимать сей странный казус?

    Почитаем записки датского комиссара в Москве Генриха Бутенанта. В мае 1682 года Бутенант находился в Москве и в донесении от 2 мая пишет:

    «…в прошлое воскресенье, в четыре часа пополудни Его Царское Величество Федор Алексеевич покинул этот мир… На его место тотчас был избран Царем Петр
Алексеевич, его сводный брат, происходящий от другого брака… Поначалу среди знатных господ было разногласие, некоторые из них хотели назначить преемником старшего Принца по имени Иван (на самом деле Петр – Л.С.) Алексеевич… Новоизбранному Царю только вчера, первого мая, исполнилось десять лет…» (Еврейский энциклопедическiй словарь. Томъ XXVI-A. Ф.А. Брокгаузъ и И.А. Ефронъ. С.-П., 1899; С. 194).

    Из сообщения Бутенанта следует, что клон лжеПетра (Исаакий Фридрих Петер Гогенцоллерн – Л.С.) родился не 30 мая, а 1 мая.

    Генрих Бутенант представлял интересы Дании в Руском государстве с апреля 1679 по август 1698 г. Дипломат не мог ошибаться в подобных вопросах. Теперь становится понятным, почему (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) все иностранные источники утверждают, что клон лжеПетра (Исаакий Фридрих Петер Гогенцоллерн – Л.С.) в мае был десяти лет от роду.

    С довольно большой долей вероятности мы (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) можем утверждать, что точная дата рождения клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) не 29 мая, а 1 мая 1672 года. К этой дате и готовили венчание наследника на царство.

    Почему (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) историки утаили эту дату? Дело в том, что наследников можно было показывать народу только с десятилетнего возраста (см. записки Я. Рейтенфельса).

    Получается следующая картина: 27 апреля «внезапная» смерть Царя, а через три дня клону лжеПетра (Исаакию Фридриху Петеру Гогенцоллерну – Л.С.) как раз десять лет. Царевича (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) показывают народу, объявляют наследником и нарекают регентом Царицу (курфюрстину – Л.С.) Софью.

    Слишком связанными были (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) эти события, налицо спланированный заговор по устранению Фёдора и выдвижению на сцену клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.). Поэтому и решили (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) передвинуть дату рождения клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) на месяц вперёд, чтобы лишних вопросов потом не возникало.

    Редактор записок делает интересную ремарку:

    «Особое внимание привлекает освящение Бутенантом провозглашения клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) Царём. Он, подобно всем другим иностранным авторам (и вопреки современным исследователям) предпочитал видеть в событиях 27 апреля инсценировку» (Еврейский энциклопедическiй словарь. Томъ XXVI-A. Ф.А. Брокгаузъ и И.А. Ефронъ. С.-П., 1899; С.194).

    То есть в избрание клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) 27 апреля не верил ни один очевидец, все считали это избрание инсценировкой, в отличие от современных историков.

    Но, если Царь Фёдор умер в 16.00, то как тем же часом можно было избрать клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) соборным решением? Или собор заранее собрали, до кончины Федора? Но тогда это – не освящённый собор, а сборище заговорщиков. Иначе то никак не получается. О том, что царский трон (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) заранее готовился именно для клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.), свидетельствует голландец Бернгард Таннер:

    «12 апреля умеръ Великiй Князь и Царь Федоръ Алексеевичъ, несмотря на свои цветущiе годы. Въ преемники ему, (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) благодаря многочисленнымъ приверженцамъ своей матери (Софьи Алексеевны - Л.С.), избранъ былъ младшiй его братъ (племянник - Л.С.) отъ втораго брака, (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) проживавшiй тогда въ изгнанiи, и провозглашенъ Великимъ Княземъ и Царемъ Московским…

    Итакъ ныне по смерти Царя Феодора (его, говорятъ, отравили) вернулся младшiй братъ (племянник из Бранденбурга - Л.С.) съ Артемономъ (Матвеевым - Л.С.) и прочими приверженцами» (Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Книга I. Н.И. Костомаров. Издательство «СВАРОГ». Москва, 1995; С. 125, 128).

    Б. Таннер вполне определенно заявляет, что Царя Фёдора отравили. И лишь затем (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) из изгнания приехал младший Царевич, вместе с Артемоном Матвеевым. Как мы теперь
понимаем, клон лжеПетра (Исаакий Фридрих Петер Гогенцоллерн – Л.С.) действительно до 1682 года проживал "в изгнании" (досужими домыслами романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) – он был за пределами Московии.

    Именно благодаря (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.)  «многочисленным приверженцам» под руководством Софьи и Матвеева клон лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) попытались возвести на трон сразу после смерти Фёдора Алексеевича. Тут начинается самое интересное…

    Дело в том, что само выдвижение клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) при живом совершеннолетнем Царевиче Иване (на самом деле Петре – Л.С.) Алексеевича было невозможным в принципе. По факту смерти Фёдора новым Царём становился именно Иван (на самом деле Петр – Л.С.), в ту самую секунду, когда перестало биться сердце его сводного брата. И становился он Царём не по воле толпы, и не по подложному соборному решению, а по вековому закону о престолонаследии, как самый старший и совершеннолетний наследник мужского пола.

    Историк А.Г. Брикнер задается вполне обоснованными вопросами:

    «Достойно вниманiя то обстоятельство, что ни въ офицiальномъ документе, въ которомъ разсказано это событiе, ни в подробномъ описанiи современника и свидетеля, а къ тому же сторонника партiи Милославскихъ, Сильвестера Медведева, ни слова не говорится, почему не было обращено вниманiя на права Ивана (на самом деле Петра – Л.С.)… Такимъ образомъ, на тотъ разъ о правахъ Ивана(на самом деле Петра – Л.С.) (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) не было речи. Точно также и (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) вопросъ о регентстве оставался открытымъ» (Иллюстрированная исторiя Петра Великаго. А.Г. Брикнер. Изданiе П.П. Сойкина. Томъ первый. С.-П., 1902; С. 22-23).

    Объявили, так объявили. Допустим, (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) о правах Ивана(на самом деле Петра – Л.С.) на трон царский все дружно забыли, а необходимый освящённый собор собрали за час. А потом, вместо того чтобы принять соборное решение, решили спросить у толпы. Допустим…

    Но главный вопрос (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) всё равно остаётся открытым: кто же стал регентом? Дитя на троне сидеть не может. Ответ на этот вопрос, видимо (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.), очень мучил основоположника романовской истории Герхарда Миллера. Что отвечать, если регентом была фигура крайне опасная зданию «правильной» истории? Между двух зол выбрали меньшее. Пусть (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) читают лучше про народные выборы и ребёнка на троне без регента, чем про регента Софью Алексеевну=Софью-Шарлотту.

    Если это признать, то (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) придётся потом очень долго объяснять, как одна из шести сестёр (теток – Л.С.) клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) вдруг смогла возвыситься до регентства. И потом, если принять (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) абракадабру с правом сестёр быть регентом, то почему именно Софья? Она не старшая сестра, у Царевича ещё есть две другие старшие сестры, да и Царица Наталья Кирилловна пока жива и в полном здравии. Уж если ставить кого регентом, то только мать Царевича.

    Говоря математическим языком, из условий, (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) предложенных официальной историей, Софья не могла стать регентом и Царицей ни при каких частных случаях и допущениях. Ни в 1682 году, ни в 1684, ни в 1686, вообще никогда! Тем не менее, (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) власть в стране захватила именно Софья (на самом деле Евдокия Алексеевна - Л.С.), и именно в качестве регента.

    Венчание на царство царей Ивана и Петра. Современная историческая карикатура. Перед нами(фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) немыслимое событие, созревшее в умах романовских историков - венчание на
двоецарствие. Хотя даже тут явная неточность - Иван(на самом деле Петр – Л.С.) был значительно старше своего младшего братишки.

    Лицемер С.М. Соловьёв понимал, что возвышение Софьи вещь абсолютно непонятная. И решил всё «объяснить» (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) со свойственным ему цинизмом:

    «…в церквах поминали Великого Государя Петра, а не клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) Алексеевича, но не «бессемейной» матери его было думать о правительстве… Правительством (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) должны были овладеть люди, которые не прятались и не трепетали, а действовали, — Софья (Евдокия - Л.С.) со своими сёстрами и приверженцами. Царевны управляли Россиею! Софья (Евдокия - Л.С.) выдвинулась (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) сама собою на первый план…» (Русскiй Бiографическiй Словарь. Шебановъ – Шютцъ. Изданъ подъ наблюденiемъ председателя Императорскаго Русскаго Историческаго Общества А.А. Половцова. С.-П., 1911; С. 266).
   
    Во как! Якобы, Царица Наталья хоть и мать, но (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) не семейная. Была Царица Наталья не решительной и власти чуралась. А вот Софья (Евдокия - Л.С.), которая по определению должна сидеть в тереме, вдруг решила возвыситься и принять бразды правления при малолетнем сводном брате от другого брака.

    Лицемер Сергей Михайлович под красивым лозунгом «Царевны управляли Россиею! Софья (Евдокия - Л.С.) выдвинулась сама собою» пытается скрыть всю алогичность происходящего. Но разве дело историка лозунги строчить? Тем не менее, скажем С.М. Соловьёву спасибо и продолжим наше расследование.

    Именно с 27 апреля и начинается (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) стремительный взлёт Софьи (Евдокии - Л.С.). А.Г. Брикнер пишет:

    «Въ то же время выступаетъ на сцену старшая сестра (мать – Л.С.) юнаго клона лжеПетра(Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.), Царевна (курфюрстина – Л.С.) Софья Алексеевна, родившаяся (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) въ 1657 (на самом деле в 1653 – Л.С.) году.

    Если принять въ соображенiе чрезвычайно неблагопрiятные условiя, при которыхъ вообще тогда въ Московскомъ государстве вырастали Царевны, если вспомнить о ничтожной роли, которую играли другiя женщины царскаго семейства, то мы, (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) судя по образу действiй Софьи (Евдокии - Л.С.) съ 1682 по 1689 годы, не можемъ сомневаться въ ея способностяхъ и чрезвычайной смелости» (Иллюстрированная исторiя Петра Великаго. А.Г. Брикнер. Изданiе П.П. Сойкина. Томъ первый. С.-П., 1902; С. 24).

    Александр Генрихович понимает всю нелепость возвышения Царевны на главную
роль в стране. Царевны не имеют даже права на роль регентства, их «роль ничтожна». Автор одной из первых научных монографий о «Великом» клоне лжеПетра (Исаакие Фридрихе Петере Гогенцоллерне – Л.С.), опальный историк Николай
Герасимович Устрялов тоже никак не может понять внезапного возвышения
царевны:

    «Такимъ образомъ отшельницы мiра съ самаго младенчества, недоступныя никакимъ надеждамъ или желанiямъ, выходившимъ изъ круга жизни повседневной, нисколько не знакомыя съ делами государственными и вовсе неспособныя давать имъ какое-либо направленiе, Царевны никогда, ни въ какомъ случае, не являлись на поприще политическомъ, и менее всего можно было ожидать бури изъ ихъ тихаго терема. Вышло (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) иначе» (Отечественныя записки, издаваемыя Павломъ Свиньинымъ. Ч. 28, № 70. Первое путешествiе англичанъ въ Россiю, описанное Климентомъ Адамомъ, другомъ Ченслера, Капитана сей Экспедицiи, и посвященное Филиппу, Королю Англiйскому. Типографiя А. Смирдина.С.-П., 1826; С. 26).

    Все понимают, что Царевна (курфюрстина – Л.С.) не могла возвыситься из терема, все осознают утопичность происходящего, но (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) ничего не могут с этим поделать. С Софьей (Евдокией - Л.С.) всё «вышло иначе». Почему?

    Но самое удивительное, (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) что Софья впервые появится на людях не одна, а вместе с клоном лжеПетра (Исаакием Фридрихом Петером Гогенцоллерном – Л.С.).

    Это первое явление клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) и Софьи на историческую сцену, которое произойдёт (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) во время погребения Царя Фёдора.

    Это странное совпадение (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) тоже пройдёт мимо внимания наших (продажных – Л.С.) историков. При этом среди главных лиц на похоронах были вдова Фёдора, Софья и клон лжеПетра (Исаакий Фридрих Петер Гогенцоллерн – Л.С.). Больше никого: ни Царевича Ивана (на самом деле Петра – Л.С.), ни официальной матери настоящего Петра Царицы Натальи Кирилловны, ни других царевен:

    «Софья (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) только одна из Царевен, в противность обычаю, шла за гробом, рядом с клоном (назначенного фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.), которому одному, как Царю, следовало присутствовать при погребении, по тогдашнему церемониалу» (Изюмская черта. В.П. Загоровский. Издательство Воронежского университета. Воронеж, 1980; С. 211).

    Как всё это понимать?

    А.Г. Брикнер пытается как-то объяснить происходящее:

    «Въ разныхъ разсказахъ современниковъ (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) встречаются данныя о томъ, что Софья (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) старалась возбудить волненiе въ народе и что въ день погребенiя Царя Феодора она, удивила всехъ, шествуя за гробомъ въ соборъ вопреки обычаю, не допускавшему Царевенъ участвовать въ подобныхъ церемонияхъ. Напрасно отговаривали ее, доказывали неприличiе подобнаго поступка, – Софья (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) никого не послушала и, говорятъ, обратила на себя вниманiе народа громкими воплями» (Иллюстрированная исторiя Петра Великаго. А.Г. Брикнер. Изданiе П.П. Сойкина. Томъ первый. С.-П., 1902; С. 25).

    Вот так, (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) взяла и пошла за гробом. Якобы, захотела возбудить волнение в народе.

    Ей говорят: не положено, а она (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) наперекор всем и вся. Мол, нраву была крутого… Но всё это (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) нелепые отговорки.

    Именно роль царевны Несмеяны в тереме была уготована всем царевнам руского Двора. Вырваться из Теремного дворца они могли ТОЛЬКО через брак.

    Царевна Софья не могла покинуть терем и стать Царицей без замужества.
Григорий Котошихин пишет о Царевнах:

    «…понеже отъ младенческихъ летъ до замужства своего у отцовъ своихъ
живутъ въ тайныхъ покояхъ, и опричь самыхъ ближнихъ родственыхъ, чужiе люди никто ихъ, и они людей видеть и не могутъ…» (Как в посольских обычаях ведётся… Русский посольский обычай конца XV – начала XVII в. Л.А. Юзефович. М., 1988; С. 63).

    Но даже если (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) закрыть на всё это глаза, и допустить Софью на церемонию погребения в качестве Царевны, то тут же следует череда убийственных для Традиционной истории вопросов: почему за гробом (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) шла только одна – третья по возрасту – Царевна (курфюрстина – Л.С.)?

    Почему (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) вместе с клоном лжеПетра (Исаакием Фридрихом Петером Гогенцоллерном – Л.С.)?

    Где (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) родная мать настоящего Петра Алексеевича, а не клона лжеПетра (Исаакия Фридриха Петера Гогенцоллерна – Л.С.) Царица (неродная бабка – Л.С.) Наталья?

    Где (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) старший Царевич Иван (на самом деле Петр – Л.С.)?

    Попросите ответить на эти вопросы любого историка. Кроме недовольного бурчания и невнятного мычания вы не услышите ничего определённого.

    Ответы на все эти обескураживающие вопросы легко объясняются в рамках данной
Реконструкции.

    Софья (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) шла среди первых лиц за гробом Царя только потому, что к этому моменту она становилась уже не Царевной (курфюрстиной – Л.С.), а Царицей – матерью наследника (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) царского престола.

    А это уже совсем другой статус. Она теперь (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) первый человек в стране, поэтому она и шествует за гробом первой. Рядом с ней идёт её родной сын, якобы Царевич - клон лжеПетра (Исаакий Фридрих Петер Гогенцоллерн – Л.С.). Всё просто и понятно нашим неучам. Другого решения данной проблемы не существует в природе, как заявляют они "Потому что, потому".

    Но это решение (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) полностью коробит основы истории и вскрывает опасную правду о немецком происхождении «Первого Романова». Поэтому было решено (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) всё списывать на нелепости. Мол, да, пошла за гробом. Мол, да, возвысилась и стала правительницей.

    Почему? А Бог его знает почему, (Потому что, потому) больно умная была, наверное. «Царевны управляли Руским государством!»

    Но есть ещё один неудобный для официальной версии момент, хотя о состоятельности Традиционной истории уже едва ли можно говорить.

    Оказывается, (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) курфюрстина Софья не только возвысилась, но и именовалась Царицей! Дело в том, что титул Царицы может носить только жена Царя или мать Царевича, и больше никто.

    Поэтому титул «Царица» при имени Софьи (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) историки старательно не замечают, но Софья (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) была назначена (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) Царицей, об этом говорят документы, монеты, медальоны.

    Иногда историки выворачиваются, мол, да (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей, современных, дипломированных, продажных горе-историков – Л.С.) была, но не сразу! А только с 1686 года… А в 1686 году с чего бы это? Замуж за Царя вышла, или Царевича родила от духа святого? Царицей можно стать, либо как супруга Царя, либо как мать Царевича, иначе никак.