Иностранная символика на одежде
В газете «СБ сегодня» наткнулся на статью Романа Рудь "Почему у нас в ходу государственная и военная символика западных стран". Понятно, что одежда с иностранной символикой у нас не в диковинку. Часто вижу майки с флагами или гербами недружественных нам стран. У каждого гражданина должна быть гордость за свою страну и её государственные символы. Военная форма очень практична. У нас старшина покупал у летчиков яловые сапоги, зимние летные куртки. В лесу зимой в них удобно. У нас не продают иностранную военную форму и правильно делают. У нас молодежь не задумывается, какую символику иметь на одежде. Просто это ширпотреб, он дешев и практичен. Спроси молодого парня: "Зачем ты носишь иностранные шмотки с их государственной символикой? " и вразумительного ответа не получишь. А если и последует ответ, то вещь дешева. Скажу честно, когда я ехал 10 ноября 1984 году на дембель из Советской Армии, то захватил два комплекта повседневной армейской формы. На "гражданке" потом пригодилось. В январе 1985 года меня командировали в подсобное хозяйство. Выдали заводскую фуфайку, я только дембельнулся и старая теплая одежда на меня не налезала.
Очень понравился вывод Романа Рудь:" Недавно смотрел фильм про современных молодых солдат, так там прозвучала замечательная фраза офицера, возмущенного какой то британской нашивкой на гражданской куртке призывника. Он ничего не говорил про наиболее вероятного противника. Выразился по другому:
— Символику наименее вероятного союзника с себя снять!
Если у нас не начнут говорить так же, то последует продолжение, которое нам вряд ли понравится…"
Свидетельство о публикации №224102301094