Мысль - Сам себе Противореча

На фото автор с женой ЛЕНОЙ, в зазеркалье. А вообще на снимке, сделанном ЛЕНОЙ, запечатлён именно момент самой съёмки, а мною он ещё и подтверждён видео-записью. Так что никаких ПРОТИВОРЕЧИЙ, полное документальное подтверждение.
Это мы, сами себя снимаем, причём, ещё и с разных сторон сразу. И в ФАС, и СПРАВА, и СЛЕВА, вот только сзади НЕТ.
А если приглядеться, то и сзади есть, только плохо видно, сами себя перекрываем.

24.10.2024

Хотел что-то написать, но вот не знал, как это НАЗВАТЬ.
В чём же я хочу САМ себе ПРОТИВОРЕЧИТЬ?

Просто, перебирая свои собственные МЫСЛИ, я обратил внимание, что совсем в недалеком прошлом, я сам неоднократно пытался предполагать.
По моим личным рассуждениям, весь МИР постепенно смещается к некоторым понятиям, которые не зависят от наших хотений, а возникают в силу обстоятельств.
Вот мы практически все хотим, чтобы было всего много и желательно без особых трудностей для нас самих.
Что, кстати, постепенно и осуществляется, но, к сожалению, есть такие силы, которые постоянно этому препятствуют.
Причём, причины возникновения этих препятствий постоянно разные и даже трудно ОБЪЯСНИМЫЕ.
Естественно, надо судить в целом по большинству, а мы в основном видим малое МЕНЬШИНСТВО, и нам кажется, что и все ТАКИЕ.
В основном нам показывают то, что отображает, в чём нас хотят УБЕДИТЬ, вот и получается ОДНОБОКАЯ информация, которая совершенно умышленно насаждается.
Но вот общая тенденция взглядов вполне может ЛЕГЧЕ читаться именно в наше всеобщее ИНФОРМАЦИОННОЕ время. Люди ПЛАНЕТЫ узнают некоторую информацию сразу и практически ВСЕ. Вот это и есть фантастика наших дней.

Как пример, трудно отрицать, что, допустим, существует массовое обожествление и даже поклонение ДОМАШНИМ ЖИВОТНЫМ. 
Я просто сам лично помню, как бесчувственно относились именно большинство окружающих к любым животным, буквально пол века тому назад.
Да, за границей такое поветрие ОБОЖЕСТВЛЕНИЯ животных давно, а у нас это только началось, я думаю, во времена ПЕРЕСТРОЙКИ. И это не такой простой фактор, фактически это совершенно другое отношение ко всему ЖИВОМУ, особенно к домашним близким ВАМ существам. ИНТЕРНЕТ в этом вопросе сыграл огромную РОЛЬ, а может и основную, одним этим оправдав СЕБЯ.
В 21-ом веке человека фактически ОГРАДИЛИ от УБИЙСТВА. Употребляемое мясо в пищу совершенно обезличено, и многие даже  живую рыбу редко кто КУПИТ по причине её убийства.
И вот то, что сейчас происходит чуть ли не в прямом эфире, это и есть САМЫЕ ужасные ПОСЛЕДСТВИЯ для расчеловечивания ЛЮДЕЙ, это просто ПРИЗЫВ обратно к ВАРВАРСТВУ в средневековье. Это настолько ГЛУПО, что трудно представить, что такое ВАРВАРСТВО происходит в наше время.

Допустим, существуют объективные последствия развития от всего, ОСОБЕННО от таких процессов, как от ТЕХНИЧЕСКОГО прогресса, или ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО развития самого ЧЕЛОВЕКА как личности. ОСОБЕННО это заметно в новом поколении. Они гораздо лучше НАС предыдущих, но, к сожалению, всё это не ВРОЖДЁННОЕ, а ПРИОБРЕТЁННОЕ, или просто воспитанное, хотя бы тем же ИНТЕРНЕТОМ на примере отношения к тем же животным.
Но вот жизнь, а вернее, вполне продуманное стороннее ВМЕШАТЕЛЬСТВО объективно нарушает ход этих нужных событий, которые как бы действительно вполне стабильно продвигались в последние годы в целом по всей ПЛАНЕТЕ в правильном направлении.
Конечно, в ходе этого неуклонного развития возникали всякого рода вполне существенные конфликты, тормозящие это продвижение, но всё же они были в меру локальные и не могли привести ко всеобщему КОЛЛАПСУ.

В основном эти конфликты продолжали возникать на религиозной почве разногласий. Были, конечно, и политические формы разногласий, но именно в последние годы в этом вопросе было ЗАТИШЬЕ.
Более того, ЗАТИШЬЕ было настолько убедительным, что возникла УВЕРЕННОСТЬ, что с этим вопросом вообще всё покончено, и даже наличие войск в странах, как таковых, уже не АКТУАЛЬНО, и достаточно только всяких Спец НАЗОВ для мелких урегулирований КОНФЛИКТОВ.
И всё это, естественно, служило положительным фактором для поднятия жизненного уровня на ПЛАНЕТЕ.

И вот всё это как раз и СООТВЕТСТВОВАЛО тому, что я написал в начале размышлений.
МИР стремительно ТЕХНИЧЕСКИ развивался, и даже военная промышленность потеряла приоритет в новейших разработках по сравнению с бытовой техникой, особенно в сфере ЭЛЕКТРОНИКИ.

Даже такие страны как КИТАЙ и ИНДИЯ, где огромное население чуть ли не половины всей ПЛАНЕТЫ, даже там сильно возросло БЛАГОСОСТОЯНИЕ в целом, и всё это не за счет продажи природных ресурсов, как в нашей стране.
Но и у нас многое ПОСТРОИЛИ полезного, именно в пищевой и даже военной промышленности.
(Но это вопрос ОСОБЫЙ).

Ну вот мы и приблизились к тому РОКОВОМУ, что будет досконально ИЗУЧАТЬСЯ в ближайшем БУДУЩЕМ, при условии, если удастся свести на НЕТ без особых последствий это самое наше - НАСТОЯЩЕЕ.

Именно в данный момент моего написания, МИР стоит на пороге ПРОБЛЕМЫ, которую неизвестно как РЕШАТЬ.
Положение настолько АХОВОЕ, что даже вопрос, кто ВИНОВАТ, не актуален на данный момент.
На мой взгляд, есть только два решения, но даже эти два решения - оба совершенно НЕПРИЕМЛЕМЫЕ по многим причинам МНОГИМИ, если не БОЛЬШИНСТВОМ.

Дело в том, что МИР уже стоял перед вопросом такого РЕШЕНИЯ. Восемьдесят лет тому назад точно так же стоял вопрос, либо СОГЛАШАТЬСЯ, либо воевать до КОНЦА.
Тогда большинство решило - надо воевать до ПОБЕДЫ. И тогда точно так же была страна, которая желала только ПОБЕДЫ и никаких УСТУПОК врагу.
Большинство стран были с ней согласны и всячески ей помогали ПОБЕДИТЬ этого врага.

Сегодня ситуация совершенно аналогичная, есть страна которая желает только победы, и ей (ВОТ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ) так же помогают именно те же страны, что и в той прошлой войне НАМ.
Кстати, это обстоятельство КРАЙНЕ ВАЖНОЕ, если просто ЗАДУМАТЬСЯ – ПОЧЕМУ они помогают именно ИМ?
В чём причина столь ПРОТИВОПОЛЖНОГО решения?
Я думаю, что все эти страны, как и 80 лет тому назад, видят что-то такое, что склоняет их именно к тому, где есть настоящая УГРОЗА МИРУ, и им самим, естественно, это не безразлично, как никак, а ПЛАНЕТА одна, в данном моменте ничего не поменялось для ВСЕХ.

Кстати, в прошлый раз они оказались совершенно ПРАВЫ, и это ни у кого не вызывает СОМНЕНИЯ и сегодня. Вот и я думаю, вряд ли столько стран могут ошибиться и в этом настоящем случае.

Но удивительно другое.
При всей такой простой АНАЛОГИИ этих двух СИТУАЦИЙ есть современное существенное ОТЛИЧИЕ, не зависящее НИ от КОГО.
Дело в том, что за эти 80 лет произошло то, что в корне поменяло силовой расклад между всеми странами. Буквально после окончания того конфликта и ПОБЕДЫ сил добра над ЗЛОМ, появилось ОРУЖИЕ такой мощи, что его применение действительно стало НЕВОЗМОЖНЫМ.
К счастью, эта очевидность видна всем мало-мальски с мозгами, а те, что без мозгов, пока в меньшинстве, но даже и они БОЯТСЯ этой мощи, и это тоже хорошо.
Но вот для возникшей на пустом месте современной ДУРИ человечества, это обстоятельство теперь крайне ОПАСНОЕ. Оружие есть, и его ОЧЕНЬ много, причём, с разных СТОРОН, а применять его НЕЛЬЗЯ.
Вроде ЭТО все знают и понимают.
А если вдруг, вот СОВСЕМ полный ТУПИК.
Тогда ЧТО?
Ведь уже три года стреляют, причём, из тех же ПУШЕК, что 80 лет тому назад использовали.
И при этом гибнет ЛЮДЕЙ столько же много, если не больше, чем тогда, от каждого более точного ВЗРЫВА сегодня.

Вот и возникает МЫСЛЬ, а что если плюнуть на всё и поставить во главе только одну ЗАДАЧУ, прекратить СМЕРТОУБИЙСТВО, а потом жизнь сама собой РАЗБЕРЁТСЯ и поставит на свои места всё то, что, не взирая на личности, НАВОРОТИЛИ наши СОВРЕМЕННИКИ.
Но даже эту задачу решить не ПРОСТО, уже без непоправимых ПОСЛЕДСТВИЙ не обойтись.
Хотя если опять же исходить из моих же взглядов на будущее, то сохранение ГРАНИЦ - чисто формальная потребность лишь только для того, что любой желающий жить на данной территории обязан соблюдать обычаи этого народа, в чьих границах он проживает.
Вот и получается, всё зависит от твоего личного желания, хочешь ЗДЕСЬ, изволь СОБЛЮДАТЬ. Сами границы давно установлены и определены ещё после Второй МИРОВОЙ войны.
 
Конечно, ПОБЕДА восьмидесятилетней давности тогда расставила точки на «i» в приказном порядке, и это было ХОРОШО и ПРАВИЛЬНО.
В данном случае всё действительно очень ШАТКО и ОПАСНО, и гарантий НИКАКИХ, так как главное зло, ЯДЕРНОЕ оружие, в разных руках. А отнять это оружие и передать ООН при таком варианте без ПОБЕДЫ вообще НЕ ВОЗМОЖНО.
Даже при победе до этого ещё надо ДОДУМАТЬСЯ сделать.

Моё глубокое убеждение - ЯДЕРНОЕ оружие не должно быть ни у одной страны, включая США, и всех остальных. Это оружие на случай ПЛАНЕТАРНОЙ необходимости, что и есть работа для ООН (Организации Объединённых НАЦИЙ).
Безусловно реорганизация ООН необходима.
Кстати, на эту тему у меня давно написана статья с конкретными предложениями - КАК.
http://proza.ru/2015/06/01/2270