Дмитрий Орехов и его мысли о многодетности

     Этот автор написал трогательную статью  под названием "Борьбу с многодетными семьями пора прекратить".

     Прежде всего он на разные лады  возмущается недостаточными вспомоществованием.

     Зачем справка о доходах при предоставлении помощи многодетным? Правда, странно?

     "С каждым новым ребенком семья становится беднее"..  Это ведь ложь. Да, в советские годы - если уж глава семейства получал свои 120 рублей, так уж по закону ему так положено и подрабатывать незаконно.

     Но сейчас это не так - и разве нормальный отец не будет рад обеспечивать нарождающиеся маленькие ротики?

     Представьте, если бы наши предки,  жившие при Иоанне Грозном узнали бы, что когда-то будет такое "Социальное государство", где люди живут фактически на подаяние? Их  бы стошнило.

     Даже священники озабочены тем, что дети из многодетных семей обладают устойчивым убеждением. что все им должны. Комплекс иждивенца.Потому что помимо государства им часто помогают и частные лица и дети на всю жизнь привыкают к такому положению вещей. Делает ли их это полноценными членами общества? Ни в малейшей степени.

     В России до 1917 года мужчина, прежде чем вступить в брак, должен был чего-то  добиться в жизни.  Не было принято жениться абы как. Это называется ответственностью.

     У Михаила Зощенко есть забавный рассказ о няньке, которая, гуляя с маленьким ребенком, чтоб не терять времени просила милостыню "под ребеночка". А будучи уличенной сказала, что ребенка это забавляло. Родителей же больше всего испугало, что он уже успел привыкнуть к такому поведению. Ну а теперь это никого не пугает.

     Кстати, бесплатное питание и проезд в транспорте  предоставляются многодетным без всяких справок о доходах. Чего же еще?

     Далее, Д.Орехов возмущается, что за многодетными осуществляется контроль на предмет выявления неблагополучия. А что тут такого? Разве не может быть и не бывает так, что люди, испорченные льготами и подачками, безответственно относятся к воспитанию детей, если уж перекладывают на государство заботы по их пропитанию? Это совершенно естественные опасения.

     Он сетует, что в обществе нет понимания ценности большой семьи. Если  и дальше идти по пути увеличения льгот и пособий - это понятие будет совершенно дискредитировано.

     Впрочем, скорее всего, Д.Орехов судит с чужих слов, не будучи знаком с ситуацией как следует.

     А вдруг вскоре на вопрос - кем ты хочешь стать -  дети будут отвечать - хочу стать многодетным отцом и жить на пособие.. или - москвичом и пользоваться льготами? А не прав ли был Войнович?  Коммунизм в отдельно взятом городе.. Только и там скоро придется установить - первую КаКу, вторую, третью.. Кто читал - посмеемся.

    

    

    

    

      


Рецензии
Согласна полностью. Тут США - прекрасный пример. Президент Линдон Джонсон впервые начал давать пособие неграм. В результате США заимели целые поколения бездельников и одиноких материй, живущих на пособия и которым мужья не нужны.80% негритянских семей неполные. Нам бы в такую переделку не попасть. С уважением, Нина

Нина Изюмова   15.11.2024 15:13     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Нина! Да, это большая опасность. Видела своими глазами.

Мария Березина   15.11.2024 15:33   Заявить о нарушении