Коррупционер года 2016 города усть-кута. архив

Конкурс "КОРРУПЦИОНЕР ГОДА 2016 города УСТЬ-КУТА". (АРХИВ)

Именно так мы хотели назвать наш конкурс, в котором методом народного голосования в сети «Интернет», горожане могут проголосовать за номинированные кандидатуры чиновников, совершивших коррупционные преступления в течении года на территории Усть-Кутского района. К сожалению получилось все не так как мы хотели, ввиду того что местная Фемида оказалась не поворотлива и медлительна, а правоохранители не всегда внимательны и требовательны к устькутским чиновникам. Из-за того, что нет вступивших в силу решений суда по коррупции на территории Усть-Кутского района за 2016 год, а есть публичные действия чиновников, которые с точки зрения населения вызывают сомнения в законности, не смотря на невнимательность к ним правоохранительных и надзорных органов, мы вынуждены заменить название конкурса с «Левиафан города Усть-Кута 2016», на «Тонкая грань коррупции в городе Усть-Куте 2016» и разбить ее на номинации в соответствии с поступившими заявками от жителей города

Итак, больше всего заявок на номинирование в открытом народном голосовании поступило в отношении главы города Усть-Кута Кривоносенко Владимира Георгиевича, за прославившего наш город на всю страну постройку деревянного уличного туалета на 4 очка (пардон за интимные подробности) за 288 тысяч рублей, в номинации «САМАЯ НЕОДНОЗНАЧНАЯ СДЕЛКА ОПЛАЧЕННАЯ ИЗ БЮДЖЕТА».

Стройка на «четыре очка». В Усть-Куте случилось грандиозное инфраструктурное событие
Социологи утверждают, что одним из важных показателей уровня жизни в той или иной местности является состояние кладбищ и общественных туалетов. К третьему тысячелетию это поняла вся планета. В 2001 году создана Всемирная туалетная организация, объединившая 17 национальных туалетных ассоциаций. Вошла в нее и Россия, дабы не отстать от глобальной туалетной революции и проститься наконец с позорным клозетным бескультурьем.

В тренде этих похвальных тенденций администрация Усть-Кута осчастливила возведением двух уличных туалетов остро нуждающихся горожан по адресам: ул.Щорса, 26 и 28, ул. Седова, 36. Муниципальный заказ был размещен через электронный аукцион и исполнен его победителем – ИП С.А. Димовым — за казенные денежки в сумме 288 тысяч рублей. Таким образом, каждое из новых строений обошлось городскому бюджету в 144 тысячи. Этот сам по себе отрадный факт был широко обнародован городской правозащитной организацией «Центр гражданского содействия» и стал информационной бомбой в региональном медиа-пространстве. Общественники заявили, что цена контракта безбожно завышена, и обосновали свою позицию нехитрыми сравнительными расчетами. Совсем недавно реконструируя туалет у себя в офисе, работники Центра сумели уложиться в 100 тысяч, ни в чем себе не отказывая: в евроремонте с цементными работами, в новой плитке, современных панелях, двери из натурального массива дерева, пластиковом окне и в привлечении лучших профессионалов.

Может, и свежие «места уединения» для горожан от мэрии – бравые образчики клозетного прогресса? Может, администрация равнялась на последнее слово в туалетной индустрии, в которой стараются перещеголять друг друга буржуазные мегаполисы? Тут есть где разгуляться фантазии. В Лондоне, к примеру, общественные туалеты выпрыгивают прямо из-под земли с наступлением сумерек, а полупрозрачный арт-объект сантехнического назначения от дизайнера Моники Бонвичини меняет адреса как передвижная столичная инсталляция. В Вене построили оперный туалет с «ложами», где можно насладиться блестящими ариями. В главном ювелирном магазине Гонконга можно посетить сверкающую уборную за 50 млн долларов и осквернить унитаз из чистого золота. Впрочем, нас далеко занесло. Усть-Кут похож на Гонконг не больше, чем блоха на динозавра.

Тогда, возможно, дело в суровом климате, который потребовал удорожания простецких сооружений для бытовых нужд? В Санкт-Петербурге, скажем, в 1871 году у Михайловского манежа построили общественный туалет, оснащенный русской печью, которую постоянно обслуживал истопник, чтобы не заморозить посетителей. Наверное, нечто подобное было бы очень кстати в условиях дальнего северного городка.

Увы, все наши догадки абсолютно несостоятельны. Ни технологических новаций, ни дизайнерских изысков, ни продвинутого комфорта нашумевшие усть-кутские туалеты не демонстрируют. Это две банальные дощатые будки с отверстиями в полу, или, как обозначено в карте электронного аукциона, «два туалета на четыре очка» с выгребными ямами, хорошо известные в народе под кодовым названием «дворовая уборная» или «сельский нужник». Архитектура самая традиционная, и дерево не эбеновое, нет, и не ливанский кедр, и витражи в дверном окошке не светят.

Локальный ресурсный отчет, представленный на сайте госзакупок, постатейно определяет стоимость всех материалов и работ, которые мэрия заложила в будущие туалеты. Выкапывание одной ямы, к примеру, по мнению чиновников, должно обойтись в 19 420 рублей. Причем предполагается, что рыть будут вручную, без помощи экскаватора. Чтобы над ямой сколотить дощатую будку, никак не потратить меньше 102 тысяч рублей, считает городское руководство. Не надо быть экспертом, чтобы признать такие расценки баснословными.

На наш вопрос о дороговизне двух затрапезных сортиров работник «Службы заказчика по ЖКХ» Усть-Кутского МО Елена Моргун не ответила ничего, настойчиво приглашая нас приехать и посмотреть на ославившиеся в прессе туалеты самолично. Чем должны были впечатлить нас типовые крестьянские «скворечники», остается только гадать.

Ценой воздвигнутых мэрией «удобств во дворе» по запросу «Центра гражданского содействия» пришлось поинтересоваться районной прокуратуре, которая признала строительство непогрешимым, а стоимость оправданной. В отписке прокуратуры говорится: «Согласно заключения специалиста (А.В. Колесниченко), локальный ресурсный сметный расчет на указанные виды работ составлен согласно действующих государственных элементных сметных норм. Стоимость материальных ресурсов, сметные расценки на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств приняты на основании информационного бюллетеня «Индексы цен в строительстве» на январь-март 2014 года. Нарушений законодательства о закупках не выявлено».

Недавно в Усть-Куте побывал с рабочим визитом министр ЖКХ Иркутской области Иван Носков. Он задал мэру Владимиру Кривоносенко вопрос о новопостроенных туалетах, снискавших широкую популярность. Градоначальник прикрылся фиговым листком индульгенции от прокуратуры района. Однако от министра последовал запрос на все документы по муниципальному заказу. Историю и ресурсоемкость двух бытовых сооружений тщательно изучат министерство жилищной политики и областная прокуратура.

Кстати, жители трех старых бараков по улице Щорса в Усть-Куте весьма опечалены, что туалет для них построили только один. Им одного недостаточно. Можно ли было на истраченные деньги поставить еще одну-две пресловутые «будки», покажет дальнейшая проверка. Если верить расчетам общественников из «Центра гражданского содействия», которые опирались не на абстракции «Индекса цен», а на реальные рыночные цены в Усть-Куте, то незатейливых уборных дореволюционной конструкции можно было выстроить целых двадцать. А пока обитателям неблагоустроенного жилья придется соблюдать очередность в эксплуатации двух дефицитных нужников на «четыре очка». И ждать вердикта областных контролирующих органов. Найдут ли они в постройке клозетов признаки вольного обращения с казенным рублем? Или согласятся с надувательством населения, которое в Усть-Куте не стесняются обстряпывать даже на интимных физиологических нуждах? Ведь, как говаривал император Веспасиан, учредивший в Древнем Риме налоги на дерьмо, «деньги не пахнут».

Итоги конкурса подведем 10 января 2017 года в 12 часов по местному времени. Победителю будет отправлен почтой приз, о котором расскажем позднее.

Планируем этот конкурс сделать ежегодным и надеемся он будет востребован у устькутян

PS. Таким образом, анти-премия «Тонкая грань коррупции» присуждается :

Главе Усть-Кутского муниципального образования  — Кривоносенко Владимиру Георгиевичу, за финансирование из бюджета УКМО постройки деревянных туалетов на 4 очка за 288 тысяч рублей.
Мы не будем поздравлять победителей, но тюремную решетку в миниатюре на подставка из не строганной доски им отправим. Как напоминание о возможных последствиях не законных действий. Ну и естественно уведомим об их «успехах» непосредственное руководство лауреатов анти-премии, т.е. областного прокурора и губернатора области.

Планируем награждать анти-премией ежегодно, и надеемся что это будет хорошим стимулом для чиновников соблюдать законы Российской Федерации, а не делать вид что их соблюдают.

PSS. Конкурс "Тонкая грань коррупции города Усть-Кута", проводится ежегодно с 2016 года в конце декабря месяца