Продолжение темы Как разобраться в том, что происх

     Обращаю Ваше внимание на то, что я не являюсь экспертом в этом вопросе.
     Просто прочувствуете то, как нам втюхивают удобную трактовку инфляции.

     Увеличение доходов населения приводит к тому, что люди начинают больше
     тратить на то, чтобы жить достойно. Но предприятия, в первый момент времени,
     не могут в полной мере удовлетворить неожиданно возросший спрос на

     продовольственные и непродовольственные товары, услуги и развлечения, на
     связь, на детей и родителей.

     Предприятия не могут оставаться в стороне и в погоне за прибылью начинают
     наращивать объёмы производства, в конечном итоге балансируя спрос
     предложением.

     И вот точка равновесия пройдена. Что происходит дальше? А дальше предложение
     начинает превышать спрос. Цены буквально на всё падают до определённого

     предела, до того момента, когда предприятиям становится не выгодно
     наращивать объёмы производства. Объёмы падают. Спрос и предложение снова

     уравновешиваются. И так цикл повторяется бесконечно, балансируя вокруг
     равновесной точки. А это значит, что инфляцию спроса нам не следует бояться.

     Если увеличиваются государственные расходы в связи с необходимостью
     совершенствования инфраструктуры по социальным запросам общества, то в связи
    
     с этим происходит увеличение в объёмах производства/услуг соответствующих
     отраслей экономики. И опять мы с Вами видим балансировку спроса и
     предложения.

     Что произойдёт с инфляцией внутри страны, если спрос на отдельные виды
     продукции увеличится при экспортных поставках за рубеж?

     Например, спрос на наше зерно увеличится в целом ряде Европейских
     государств, хорошо ли это или плохо для нашего государства?

     Очевидно, что в страну поступят дополнительные денежные вливания, что
     повлияет на инфляционные процессы и вектор их развития устремится вверх.

     Действительно так и произойдёт, если эта валюта будет использоваться
     исключительно для потребления. Например, будет тем или иным способом
     распределена среди населения. Но а что, если государство эти

     дополнительные деньги вложит в развитие производства, с/х, в науку,
     образование, здравоохранение, природопользование и тп. Вложит деньги в
     основные и оборотные средства.

     То есть, эти деньги к инфляции не будут иметь ни какого отношения.

А что, если политика государства будет направлена на то, чтобы выдать бизнесу и
гражданам дешёвые кредиты? И здесь ничего страшного не произойдёт. Под влиянием

спроса и предложения инфляционные процессы сбалансируются.

Вывод. Инфляция спроса не раскручивает инфляционный маховик, она является регулятором отношений.


А что же у нас происходит с инфляцией издержек?

Инфляция издержек.

    Эту инфляцию окрестили инфляцией предложения. Она возникает, когда
    увеличиваются издержки на производство товаров и услуг.

    Кто бы что не говорил, но цены таки отталкиваются от затрат. Помните, как в
    90-е годы либералы рушили экономику? С чего они начали? Да, да именного с

    того, что похоронили все нормативные базы и наработки в области нормирования
    труда, все методики расчёта себестоимости.
 
    И делалось это с единственной целью, раскрутить колесо инфляции предложений.
    Допустим спрос остаётся на базовом уровне, но увеличивается затратная часть

    производства/услуг, что приводит к росту цен. А это значит, что спрос отстаёт
    от предложения. Это продолжается до тех пор, пока предприятия не начнут
    повышать своим работникам заработную плату.

    С этого момента инфляция предложения вступает в свои права и этот механизм
    работает на разрушение государственности. Чтобы остановить его, нужно

    государству увидеть причину инфляции и предпринять действенные меры по её
    остановке.

    Вся беда в том, что рост зарплат начинается с базовых отраслей, постепенно
    проникая буквально во все отрасли экономики.

    Всё было бы не так плохо, если бы заработные платы росли в связи с ростом
    производительности труда. В этом случае повысилось бы только благосостояние

    граждан, а соотношения между спросом и предложением не изменились бы.
    Оптимальный вариант для развития и процветания общества.

    Рост заработной платы без роста производительности увеличивает
    производственные издержки, заставляя бизнес увеличивать цены. Что естественно
    продолжает раскручивать инфляционные процессы.

    Если в государственном аппарате окопались бездари и не видят процессы,
    которые происходят в экономике в связи с законами, которые противоречат
    здравому смыслу, то экономика тоже начнёт загибаться.

    Сейчас речь идёт о повышении налоговой нагрузки, тарифных ставок и платежей
    во все уровни бюджетов от местных до федеральных.

    Понятно, что все затраты, связанные с такими поборами государства бизнес
    переносит в себестоимость производства/услуг, что при этом происходит, мы

    уже видели, когда разбирали с Вами влияние инфляции предложений на спрос и
    рост цен.

    При падении курса национальной валюты, импортируемые товары и услуги
    становятся дороже, спрос при этом остаётся прежним и опять мы получаем
    инфляцию предложений.

Замечание. Нашу экономику убивает подход государства в подсчёте валового продукта. Отдельная история конечно, но суть в том, что валовый продукт должен измеряться ни в денежном выражении, а в натуральном.

Например. Что значит валовый доход составил, для простоты у предприятия, производящего тракторы, много-много миллионов рублей. Это хорошо или как?

    Другое дело если звучит так. Валовой доход предприятия за прошедший год
    составил от реализации 1000 тракторов такой-то модели с двигателем
    _______много-много миллионов рублей.

    Если мы в следующем году увидим, что валовой доход от реализации 900
    тракторов составил туже цифру, то мы понимаем, что доход предприятия вырос за
    счёт увеличения отпускных цен.

    И наоборот, если реализовано тракторов 1100 штук и получен тот же доход, то
    мы понимаем, что государство получило дополнительно 100 тракторов по более
    низкой цене. 

    Как говорится, к цыганке не ходи, чтобы понять, как у нас считают валовый
    доход наши умники. Можно ничего не делать, повышать цены и жить припеваючи.
    Вон ведь оно как).

Вывод. Источником раскрутки инфляционных процессов является инфляция предложений.

    Давайте рассмотрим в том же ключе монетарную инфляцию. Её корни растут в тот
    момент, когда умники от правительства бездумно включают денежный станок,

    чтобы покрыть за счёт новых денег бюджетные дыры.
    Чем больше напечатали, тем больше инфляция.
 
    Такой вид инфляции тоже не оздоровит экономику. То есть, в стране будет много
    не обеспеченных ничем денег. Привет, инфляция в годовом исчислении)

    Что нам ждать от инфляции ожиданий? В чём суть этого процесса? Экономическая
    Нестабильность в стране вынуждает предприятия заранее повышать цены для того,

    чтобы хоть как то покрыть свои убытки. Что делают работники в такой ситуации?
    Они требуют увеличить заработные платы, что автоматически увеличит затраты

    предприятий. И снова мы с Вами получаем инфляцию предложений.

Вывод. Инфляция ожиданий сродни инфляции предложений. Она убивает экономику.

    Чего нам ждать от инфляции, вызываемой внешними факторами. Тут несложно
    догадаться-ничего для себя хорошего). Пример. Если происходит рост мировых
    цен на нефть, то это автоматически ведёт к удорожанию перевозок, росту цен

    в связи с этим на все товары и услуги.

Вывод. Ничего хорошего ждать не приходится и от того, что мировые цены растут из-за удорожания энерго ресурсов. Мы тоже, как страна поставщик энергоресурсов в
 
    конечном счёте проигрываем, коли уж вовлечены в мировой рынок.
    Здесь же, в этой категории находятся и мировые кризисы, санкции, торговые
    войны, которые приводят к тому, что увеличивается стоимость импортируемых
    товаров и услуг.

    Есть ещё у нас в запасе и структурные сдвиги, которые завязаны на
    эффективность экономики, которая снижается при дисбалансах в структуре.
    Опять же, грех здесь не вспомнить низкую производительность труда.

    Дурное влияние на экономику оказывает и монополизация производства и услуг.
    Нет конкуренции, цены стремятся вверх).

    Как это ни странно, но регулируемые цены в отраслях подобных предоставлению
    коммунальных услуг при повышении тарифов ведут к повышению инфляции.
    Какой вывод мы можем сделать из всего этого для себя. Инфляционные механизмы

    работают в совокупности. Все, кроме инфляции спроса увеличивают общий градус
    инфляционных процессов.

    Почему мы с опаской смотрим на годовой процент инфляции? Потому, что при
    неконтролируемой инфляции жизнь человека ухудшается настолько, что она
    скатывается к банальному выживанию.

Коротко о главном.

    Мы с Вами рассмотрели инфляцию не такой, какой нам представляют власти,
    смешивая всё в кучу. Удобно. Пойди и разберись.

    Мы с Вами упустили по сути главное. Мы ничего не рассказали о цели
    существования государства, которое не нужно рассматривать, как по классике:
    аппарат для....и далее по тексту.

    Цель государства не только подавлять, но и заботится о том, чтобы люди жили в
    государстве нормально. Хотя бы нормально). Нужно организовать нормальное

    потребление для всего населения, а не отдельных его групп.

    Для этого нужно всего то ничего. Нужно, чтобы производительность труда была
    на высоком уровне и...чтобы структуру спроса и предложения оставалась такой,
    что спрос всегда на какую то малость опережал предложение.

    Расшифрую. Нужно государству смотреть не за абсолютными цифрами, а за
    относительными, сохранять правильную структуру между спросом и предложением,

    чтобы у людей на руках было денег немного больше, чем можно было бы их
    потратить здесь и сейчас.

    Тогда у населения будут скапливаться деньги, которые государство через
    банковскую систему может направить на развитие производства, науки, техники.
    На всё то, что нацелено на рост производительности труда.

    Многих интересует в опрос, почему у нас Центробанк периодически повышает ключевую ставку?

Ответ простой, от скудности ума).

    Если повысить ключевую ставку, то доступность кредитных денег падает, что
    сказывается на росте производства. Не секрет, что все без исключения
    предприятия пользуются этими деньгами.

    Особенно в те периоды времени, когда нужно пополнить оборотные средства, то
    есть купить те средства производства, благодаря которым и работает бизнес.
    материалы, топливо, запчасти и тп)

    Словом, предприятия сокращают производство, что при инфляции издержек хорошо,
    они снижаются. НО !!! одновременно с этим снижается и уровень оплаты труда,
    снижается потребление и снижается спрос.

    Но мы же с Вами выяснили, что спрос должен опережать предложение. При росте
    ключевой ставки этого не происходит потому, что структура между спросом и
    предложением сохраняется.

    К тому же снижается общий уровень производства, что отбрасывает государство
    на последние места в рейтинге промышленно развитых государств.

    Но главная беда даже ни в этом. А в том, что этот процесс длительный.
    Отставать в своём развитии начинают целые отрасли, при чём ключевые, такие
    как энергетика, станкостроение и прочие важные.

    Что произойдёт, если наоборот снизить ключевую ставку? Давайте прикинем.
    Кредитные деньги будут дешёвыми и доступными, как для предприятий, так и для
    граждан. А это не есть хорошо. Структура останется прежней).

    Рост и спроса и предложения. Но это уже лучше для государства в том смысле,
    что предприятия будут вкладывать кредитные деньги в производство, что в

    долгосрочной перспективе хорошо.

    Но рано или поздно эти процессы тоже приведут к инфляции издержек.

    Из двух зол я бы выбрал второе. То есть низкую ключевую ставку. Но с одной
    существенной оговоркой. Суть оговорки состоит в следующем. Ключевая ставка
    для предприятий и населения должны быть разными.

    Для населения кредитные деньги должны быть дешевле.
    В этом случае спрос на немного будет превышать предложение, что нам и нужно.

    Но наши умники в Центробанке или этого не понимают или делают это с
    определённой целью.

    Помните мою статью про то, как искоренить коррупцию, где я предлагал убрать
    вилки в законодательстве? Кстати, не я один умничал.

    Был, если помните советник президента Дворкович ? Так этот достопочтенный
    господин говорил ровно о том же. Кто был первым не знаю, но ни в этом суть).

    Убери, казалось бы такие возможности у чиновников и нет коррупции. Трактовка
    законов однозначна и не за что давать взятки. Всё равно ничего не изменится.

    Почему не борются с коррупцией так, понятно. Законы строчат те, кто
    пользуется кормушкой.

    Слегка тогда уж коснусь и темы специальной военной операции. Ну знаете что,
    возмущению нет предела. Войнушку можно было прекратить давно-давно.

    Что нужно делать? Нужно отрезать Украину от снабжения. Для этого нужно
    отрезать Украине выход к Чёрному морю и разместить свои вооружённые силы на
    границе с Польшей.

    Нет поставок оружия, нет и войны. Ну что Вы, это же так опасно, как на этот
    наш шаг отреагирует Европа, Англия и США.

    А я Вам скажу как. Никак. Покудахчут и примут это, как данность.
    Они понимают только силу.

    Кто у нас в стране способен принять такое решение? Опять же, никто.
    Да и в целом, вся эта войнушка смахивает на договорняк. США разрешили России
   
    отобрать у Украины те территории, которые она будет в состоянии захватить к
    началу президентских выборов в США. А дальше, ша)

Так вот, оставаясь заложниками наших пердунов, мы вынуждены жить ровно так, как нам позволяют.

    Но что же делать с инфляцией?
    Нужно ликвидировать причины её роста. Например, на рост инфляции издержек
   
    влияют, повторюсь:
    - это рост себестоимости продукции; Что приводит к росту цен так, как
    предприятия должны компенсировать свои затраты.

    Как снизить себестоимость? От банальной экономии, до увеличения
    производительности труда. Не хочу на этом останавливаться. Пути снижения
   
    себестоимости известны. Однако замечу, что существенно снизить себестоимость
    можно за счёт снижения уровня оплаты труда.

    Этого ни в коем случае делать нельзя. Иначе предложение опять будет превышать
    спрос.
 
    Чтобы привести инфляцию в норму, вот что нам предлагает сделать наше
    либеральное правительство.

Инфляция спроса.

    -Сокращение государственных расходов; НЕТ

    Ограничить или оптимизировать государственные затраты, чтобы уменьшить
    избыточный спрос в экономике;НЕТ

    -Ужесточение кредитно-денежной политики;НЕТ

    Повышение процентных ставок и ужесточение условий кредитования, чтобы
    уменьшить объем дешевых кредитов и сдержать рост потребления;НЕТ

    -Контроль за доходами населения.ДА
    Сдерживание чрезмерного роста зарплат и доходов с целью предотвращения роста
    спроса.



Инфляция издержек.

   -Стимулирование производительности; ДА
   Повышать производительность труда через инвестиции в образование, технологии
   и инновации, чтобы снизить производственные издержки;

   -Контроль за ценами на сырье и ресурсы ДА
   Разработка программ для стабилизации цен на ключевые ресурсы (нефть, газ,
   продукты питания);

   -Поддержка импорта; НЕТ
   Снижение таможенных пошлин и улучшение условий для импорта дешевых материалов
   и товаров, что уменьшит внутренние издержки производителей;

   -Поддержка малого и среднего бизнеса; ДА
   Снижение налоговой нагрузки и предоставление субсидий для снижения издержек на
   производство;

Монетарная инфляция.

   -Сокращение денежной массы; НЕТ
   Ограничить объем выпуска новых денег, ужесточить денежно-кредитную политику;

   -Контроль бюджетного дефицита; ДА
   Переход к сбалансированному или избыточному бюджету, чтобы сократить
   зависимость от печатания денег;

   -Повышение резервных требований для банков; Нет
   Это поможет сократить объем денег, который банки могут выдавать в виде
   кредитов, ограничив рост денежной массы;

Ожидания инфляции.

   -Стабильная информационная политика; Да
   Увеличить прозрачность действий государства и Центробанка, чтобы сформировать
   у населения и бизнеса доверие к стабильной экономической политике;

   -Закрепление долгосрочных инфляционных таргетов; ДА
   Определение четких целевых показателей инфляции и постоянная работа над их
   достижением, чтобы снизить ожидания будущего роста цен;

   -Противодействие спекуляциям. Да
   Разработка законодательных мер против искусственного завышения цен компаниями,
   которые стремятся заранее компенсировать возможные инфляционные риски;

Инфляция, вызванная внешними факторами.

   -Диверсификация экономики; ДА
   Снижение зависимости от импорта, развитие собственных отраслей (энергетики,
   производства), чтобы минимизировать влияние внешних шоков;

   -Поддержка стратегических запасов; ДА
   Формирование государственных резервов ключевых товаров (нефть,
   продовольствие), чтобы снизить влияние скачков мировых цен;

   -Поддержка экспорта высокотехнологичных товаров; Да
   Развитие высокотехнологичных отраслей, чтобы повысить конкурентоспособность
   страны на мировом рынке и снизить зависимость от импорта сырья;

Структурные причины.

   -Повышение конкурентоспособности; Да
   Стимулирование конкуренции в секторах экономики, где наблюдается
   
   монополизация, через антимонопольное регулирование и поддержку малого и
   среднего бизнеса;

   -Повышение производительности труда; Да
   Государственные программы для повышения квалификации работников и внедрение
   новых технологий в производство;

   -Гибкость ценообразования; НЕТ
   Либерализация регулирования цен в отраслях с жестким государственным
   
   контролем, чтобы улучшить адаптацию экономики к изменениям спроса и
   предложения.

ДА и НЕТ-это мои оценки предложениям либералов.

Глобальный вывод.

Для стабилизации инфляции государство должно применять комплексные меры, которые включают поддержку производительности, контроль за денежной массой и управление

ожиданиями инфляции, а также адаптацию экономики к внешним шокам и повышение ее внутренней эффективности.