Выборы в Молдавии и большие батальоны

20 октября прошли выборы президента в Молдавии. Одновременно с выборами там  проводился и референдум о закреплении в конституции Молдавии курса на вступление в Евросоюз. По инициативе действующего президента Майи Санду  на этот вопрос молдаване отвечали параллельно выборам главы государства. Тут всё очевидно. Это был политический трюк. Избирателю подан был ясный сигнал. Выбираешь ЕС – голосуешь за Санду, хотя ясное дело, что данный референдум никакого особого значения для приема Молдовы в ЕС не имеет. Мало кто, что себе в конституцию пропишет.  Но так как европейский выбор популярен на постсоветском пространстве, то авторитет ЕС должен был гарантировать Санду победу в первом туре. Но факир оказался пьян и фокус не удался. Санду победить не смогла и ее ждет второй тур.

По итогам выборов определить победителя не удалось. Действующий президент Майя Санду и бывший генеральный прокурор Александр Стояногло вышли во второй тур. Причем Санду в первом туре набрала около 42%, а Стояногло — около 26%. За внесение в конституцию Молдавии курса на вступление в Евросоюз проголосовали 50,46% граждан страны, против — 49,54%. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на молдавский центризбирком, обработавший 100% протоколов. По итогам плебисцита, изменение конституции поддержали только в Кишиневе и восьми районах республики. А в 24 регионах, Гагаузской автономии, муниципалитете Бельцы и непризнанном Приднестровье ЕС сказали - нет.

После завершения выборов, как пишет пресса, Санду тут же заявила, что Молдавия подверглась «беспрецедентной атаке на свободу и демократию» — «как сегодня, так и в последние месяцы». По ее словам, преступные группировки, которые сотрудничают с зарубежными силами, враждебными молдавским национальным интересам, атаковали республику, используя десятки миллионов евро, ложь и пропаганду. «У нас есть четкие доказательства того, что эти преступные группировки намеревались купить 300 тыс. голосов».

Еврокомиссия в свою очередь обвинила Россию в «беспрецедентном вмешательстве» в состоявшиеся в Молдавии президентские выборы и референдум о европейской интеграции. Об этом на специально собранном брифинге в Брюсселе заявил официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано.

На заявления молдавского президента о преступных группировках отреагировали в Кремле. Представитель президента России Дмитрий Песков назвал это «достаточно серьезными обвинениями» и сказал, что Санду должна предъявить доказательства, что недополучила голоса. «Неплохо также, чтобы госпожа Санду объяснила такое количество голосов, несогласных с ее линией. Это тоже «преступные группировки»? — продолжил Песков. — Или она имеет в виду, что граждане Молдовы, которые ее не поддерживают, ассоциируются у нее с «преступными группировками»?».

Так или иначе, результаты выборов и результаты референдума в Молдове говорят о том, что цвет времени стал постепенно меняться. Впервые ЕС де факто получила фактически вотум недоверия от населения европейской страны. Такого раньше не было. В Грузии так же как-то прохладнее стали относиться к вступлению в ЕС. И в этой связи мне вспомнился известное выражение - «Глас народа — глас Божий». То есть на чьей стороне народ, на той стороне и бог. А раз так, то для того чтобы понять на чьей стороне будет бог нужно будет вспомнить афоризм авторство которого часто ошибочно приписывают Наполеону - "Бог всегда на стороне больших батальонов".  На самом деле эти слова произнес  французский маршал XVII в. Жак д'Эстамп де ла Ферте в ответ Анне Австрийской, королеве Франции, которая сказала, что, несмотря на то, что вражеская армия более многочисленна, бог будет на стороне справедливости нашей вооруженной борьбы. "Телом Господним! - побожился ей маршал де ла Ферте, - сколько я видывал, Бог всегда на стороне больших батальонов!". 

Ясное дело, что ЕС это «большие батальоны». Россия это тоже «большие батальоны». Точно так же, как США, Китай, Индия и глобальный юг. Надо признать, что СВО серьезно изменила положение дел в мире. В ходе ее стало очевидно, что однополярному миру, в котором доминировал коллективный запад, пришел конец. Многополярный мир стал реальностью. Российские «большие батальоны», оказались на время самыми большими и изменили тем самым, цвет времени. В итоге всех этих пертурбаций в наибольшем проигрыше оказалось ЕС. И выборы в Молдове это подтвердили. США смогли неплохо заработать на поставках сжиженного газа в ЕС. Загрузили свою промышленность военными заказами. И при этом они единолично представляют позицию коллективного запада. Власти ЕС оказались отодвинуты на вторые роли. Предложить что-то в связи с этим они никому не могут.

 «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться» – говорил Ленин. ЕС это, безусловно, революция в мировой политике, и она должна уметь защищать свои подлинные интересы. Произошедшие события последнего времени показали, что определять свои подлинные интересы и их защищать у ЕС получается плохо. Если так дело пойдет и дальше, то единая Европа ничего не будет стоить. А для того, чтобы что-то стоить, нужны «большие батальоны». И не только в военном смысле, но и в управлении, в гуманитарной сфере и идеологии. Как начать этот процесс создания новых «больших батальонов» ЕС? Тут надо европейцам вспомнить то, что В. И. Ленин говорил: «Прежде чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться. Иначе наше объединение было бы лишь фикцией, прикрывающей существующий разброд и мешающей его радикальному устранению».