АРИИ ари и Южная Сибирь

  1а."Многие узнали о Y–хромосомной гаплогруппе R1a 15 лет назад.Выяснилось:но-сители R1a– более 1/2 соврем.мужского населения России;общий предок всех русских этой гаплогруппы появился на свет 5 тыс.лет назад,скорее всего,на ее же террито-рии,ту же гаплогруппу имели и арии Индии.Встал вопрос: кто куда пришел? Намеки на ИЕ язык в топонимике именно Вост.Европы могли указывать на его значит.более древнее присутствие там.На Западе родили идею фикс о ямниках-завоевателях,кому знамя "индоевропейскости" вложили в руки.Но очевидная неславянская фактура рус-ской топонимики уже занимала мысли отечественных исследователей,они пошли по на-катанной и отдали необъяснимую топонимику мифическим "финнам".Какие-то "финны" обитают на северных территориях России..До поры древняя топонимика юга России оставалась нетронутой,пока о ее индоарийской направленности не заговорил О.Н. Трубачев("Indoarica Северного Причерноморья").Мое внимание к топонимике Русской равнины объяснимо,слишком убедительными оказались исследования индолога Н.Гусе-вой,С.Жарниковой,обративших внимание на арийские названия рек/озер центр.и сев. территорий России.Этимология многих из них оказалась объяснима с древнеиндийско-го языка(санскрита)."(ст."Арийские субклады R1a-Z93 и связь с ними арийских гидронимов в Южной Сибири",Б.Новицкий,2024)

  ВОЛХА: Скорее уж сам по себе санскрит возник на основе древнерусского/арирус-ского языка..Но отрадно: стали ДУМАКТЬ!

  1б."Карты широкой древнеарийской гидронимии Русской равнины показывал на ука-занную тему.Неожиданным имело присутствие в Ленинградской обл.,Карелии с 10 та-ких названий как Гангозеро,ряд названий рек/озер Шива,Рама,Инда,Индус,Сурья,Сура ,Анга и пр.,все– вплоть до Урала.Кстати,слово "анга" на санскрите означает"на-род,населяющий страну Анга".Знаменательно,что реки/озера,названные Анга,имеются как в Вологодской,Архангельской обл.и в Каре-лии,Южной Сибири,Прибайкалье.Внима-ние на расположение гидронимов Анга у Онежского озера- они буквально примыкают к озерам Гангозеро.Это в немалой степени созвучно информации о народе Анга,упоми-нается в "Атхарваведе",обитал на берегу Ганга.Так,от Онежского озера и повелась эта Веда об ангах..Когда с подачи ДНК-генеалогии речь пошла о присутствии уже 5 тыс.лет назад на Русской равнине некоторой древнеарийской общности,многое,что
касается ее топонимики,заметного сходства базисной лексики древнеиндийского и соврем.русского языка(54%),прояснилось: носители рода(гаплогруппы)R1a мигрирова-ли с Русской равнины до Южного Урала,оттуда в нескольких направлениях– в Индию, Месопотамию,Китай.Что касается древнеарийской общности,то она,сопровождаемая га-плогруппой R1a;Z645,видимо,складывалась уже в рамках археологич.культуры шнуро-вой керамики 5,5-6 тыс.лет назад,перешедшей в фатьяновскую культуру."(ст."Арийские субклады R1a-Z93 и связь с ними арийских гидронимов в Южной Сиби-ри",Б.Новицкий,2024)

  ВОЛХА: АНГА- "АН"(на соврем.русском языке это звучит как ОН)+"ЙГА"(дорога). АНГА- "Его дорога"..явно,не древнерусский/арирусский язык..В остальном тексте соглашаюсь с автором.

  1в."В ее лоне зародились значимые ветви древнеарийской гаплогруппы,как R1a; Z645;Z280 и R1a;Z645;M458 будущих русских и славян,также арийская R1a;Z645; Z93 будущих высших каст Индии.Носители последнего субклада(ветви)ариев примерно 3,5тыс.лет мигрировали до Индии."Эти миграции прошли от фатьяновской культуры сначала до южного Урала,через абашевскую(4,2-3,85 тыс.лет назад),потаповскую (4,1-3,8 тыс.лет назад),синташтинскую(4,2-3,8 тыс.лет назад)археологич.культуры, везде там нашли гаплогруппу R1a-Z93 с появляющимися новыми мутациями,что указы-вает на направление миграций"(Вестник Академии ДНК-генеалогии,т.17 № 7).Естест-венно,как фатьяновцы,так и пришедшие в Индию арии,как митаннийские арии Между-речья,говорили не на индоевропейском языке,а на АРИЙСКИХ языках.Читаем у А.Клё-сова:"Мы будем называть язык фатьяновцев по всей протяженности их миграции в Ин-дию,Иран,на Алтай,в Монголию,Китай,на Ближ.Восток–арийским языком,носителей тех языков– АРИЯМИ,что исторически наиболее корректно."Индоевропейцами" они тогда,5-3,5 тыс.лет назад,не были".По ходу 1,5 тысячелетней миграции ариев в конечную точку своего пути,они могли длительное время пребывать там,где пролегал их путь, оставлять на нем своих потомков.Не с ариями ли связаны аналогичные восточноев-роп.гидронимы Южной Сибири? Этот вопрос возникает при знакомстве с картами При-байкалья,или юго-запада Сибири:реки Арья в Нижегородской обл.,и в Марий Эл на Русской равнине,затем уже за Уралом,в Свердловской обл.,наряду с рекой и 3 озе-рами Индра в Свердловской обл.,вполне указывают на прохождение историч.ариями южной части Урала и Сибири через синташтинскую культуру.Заданный выше вопрос так оставался бы без ответа."(ст."Арийские субклады R1a-Z93 и связь с ними арийских гидронимов в Южной Сибири",Б.Новицкий,2024)ВОЛХА: Точно сказано,добавить нечего.

  1г."Но информация о гаплогруппе R1a-Z93 в Сибири стала убедит.доказательством, что арии и понесли эти названия с Русской равнины на восток.Цитирую А.Клесова: "Характерным признаком носителей гаплогрупп R1a в Сибири является,что большинст-во из них– потомки ариев гаплогруппы R1a-Z645-Z93,прибывших с Русской равнины. Важным открытием было,что самые ранние носители Z93 найдены в фатьяновской архе-ологич.культуре(4,9-4 тыс.лет назад),которая простиралась от вост.границ будущей Белоруссии почти до Урала,на север до будущих Ярославской и Вологодской обл.Там найдено ок.30 древних носителей гаплогруппы R1a-Z645-Z93,что очень мало для та-кой огромной территории,но факт- они там были.Более древних носителей этих сни-пов пока не найдено нигде,кроме как в фатьяновской культуре"(Там же)Таким обра-зом,миграции историч.ариев с Русской равнины на восток и юг– факт неоспоримый. Потому и миграции потомков ариев в южную Сибирь,для одних в качестве промежу-точн.маршрута,для других(будущих скифов)– конечного,является закономерным.Что не могло не сказаться на вкладе носителей гаплогруппы R1a в этногенезе ряда сибир-ских народностей."Вклад гаплогруппы R1a в этногенез ряда сибирских народностей вызван прибытием в Сибирь миграций потомков ариев,как правило,скифов гаплогруппы R1a-Z645-Z93 и последующих субкладов.Иначе говоря,в Сибирь ок.3,6-3,2 тыс.лет назад прибыли представители некоренных народностей,европеоидов,их браки с мест-ными женщинами,часто(или преимущественно монголоидными)дали монголоидное потом-ство".(ст."Арийские субклады R1a-Z93 и связь с ними арийских гидронимов в Южной Сибири",Б.Новицкий,2024) ВОЛХА: Согласна со сказанным..

  1е."Все народы говорят на тюркских языках алтайской языковой группы,как отме-тил А.Клёсов.Что вызвано"смещением языков арийских мигрантов к местным языкам". "С этим связана кардинальная путаница среди лингвистов,кто,основываясь на пред-взятом "анализе" скифских языков десятки лет назад продолжают утверждать: скифы говорили на "иранских" языках.На самом деле в переходном периоде от ариев к ски-фам(между 4,5-2 тыс.лет назад)они говорили,конечно,на арийских языках,которые лингвисты довольно произвольно разделили на иранские и индоиранские(и другие ло-кальные варианты),затем,в зависимости от того,в каких регионах жили скифы и от влияния коренного тюркоязычного населения(лингвисты непременно поправят,что"про-тотюркского" населения,или "пратюркского" населения,или "дотюркского" населения, хотя в данном контексте это не имеет никакого значения)часть скифов сохранили свой арийский язык,разумеется,в соответствующей лексикостатистической динамике,а часть приняли тюркские языки".(Там же)Можно обратить внимание также на карту,где в Забайкалье нельзя не заметить ряд знакомых уже по Русской равнине гидронимов с названиями Ганг,Шива.Ари,Инд в местной транскрипции.Это примыкающая к Монголии территория проживания бурятов,основная гаплогруппа кого С2-М217(40-64%).2-я по численности гаплогруппа– N1a1(19-27%),3-я O(1-9%)."(ст."Арийские субклады R1a-Z93 и связь с ними арийских гидронимов в Южной Сибири",Б.Новицкий,2024)
  ВОЛХА: Снова всё так..судя по картам.

 1д."К слову,"самые древние предки носителей гаплогруппы C2-M217 найдены в Буря-тии,с датировкой 13 910 лет назад,в Монголии(датировка 7508 лет назад)и в Китае (5402 лет назад)".(Там же)Тем не менее,видимо,влияние ариев сказалось на топони-мике территории Бурятии.Возможно,связано с религиозным заимствованием.Как изве-стно индусская религия буддизма распространена в Монголии и Бурятии."Луч Ганги", как переводится название озера Ганганур,именно с этим влиянием и связан.Есть ин-формация о присутствии носителей субкладов гаплогр.R1a- Z645-Z93 в Китае."Вторая по численности гаплогруппа R1a-Z93 у хакасов(от 1/3,выше)прибыла с Русской рав-нины не столько давно по историч.меркам,примерно 2,5-3 тыс.лет назад,в виде по-томков историч.ариев.Одна часть их ушла на Иранское плато и в Индостан,примерно 3,5 тыс.лет назад,другая часть прибыла на несколько веков позже в алтайский ре-гион,соседний Китай.Все они имеют снип R1a-Z93".(Там же).Арии могли пройти в Ки-тай через южное Прибайкалье,оставляя свои названия уже в местной транскрипции." (ст."Арийские субклады R1a-Z93 и связь с ними арийских гидронимов в Южной Сибири",Б.Новицкий,2024) ВОЛХА: Трак..

  ВЫВОДЫ Волхи: Предельно ясная по вещдокам статья об ариях.РАДА.

  2а.