Война для получения сверхприбылей

Друзья!
Из Сети

"Фрагменты интервью Сталина для газеты «Правда» от 17 февраля 1951 года звучат очень актуально...
«…Китай, который не угрожает ни Англии, ни Америке и у которого захватили остров Тайвань, является агрессором, а США, которые захватили остров Тайвань и подвели войска к
границам Китая, являются обороняющейся стороной. Трудно убедить солдат, что США имеют право защищать свою безопасность на территории Кореи и у границ Китая, а Китай и
Корея не имеют права защищать свою безопасность на своей собственной территории или у границ своего государства.
В США, в Англии, во Франции имеются агрессивные силы, жаждущие новой войны. Им нужна война для получения сверхприбылей, для ограбления других стран. Это миллиардервы
и миллионеры, рассматривающие войну как доходную статью, дающую колоссальные прибыли.
Они вместе с тем боятся своих народов, которые не хотят новой войны и стоят за сохранение мира. Поэтому они стараются опутать ложью свои народы, обмануть их и изобразить
новую войну как оборонную, а мирную политику миролюбивых стран – как агрессивную.
Именно поэтому они боятся кампании в защиту мира. Поэтому они провалили предложения Советского Союза о заключении Пакта мира, о сокращении вооружений, о запрещени атомного оружия».https://www.liveinternet.ru/
...Други!
США,НАТО,Украина! Клубок чёрной ненависти к русским! Кто виноват? Уже натовский сапог топчет древнюю курскую землю!А украинский фюрер готов "спалить" Кремль своей якобы готовящейся  Киевом... атомной бомбой!?
Мразь торжествует и предвкушает победу...
Доколе?
В.Н.
***********
Украинского зверя взрастили либералы России

Поставив экономику над политикой, элита 90-х крепко обогатилась
и уже тогда сделала вооруженный конфликт Москвы и Киева
неизбежным
С начала 1990-х годов либеральная оппозиция провозгласила
верховенство экономики над политикой. Оставим в покое
противоречивые высказывания классиков марксизма и обратимся к
истории России.
А у нас тут везде и всегда превалировала политика.
Рассмотрим, к примеру, конфликт Господина Великого Новгорода с
Москвой в начале XV века. ВПП и финансовые накопления Новгорода в
разы превосходили показатели Москвы. Процент грамотных
новгородцев существенно превышал процент грамотных москвичей.
Каменных церквей в Новгороде было в разы больше, чем в Москве. У
Москвы имелось одно преимущество — армия.
Границы Новгородской республики были стабильны три века, если не
считать освоения новгородцами земель на севере и северо-востоке. А
Москва, наоборот, используя «татарский батог», захватывала всё новые и
новые территории.

Беда Новгорода оказалась в том, что правящая элита и купечество
считали экономику превыше политики и не хотели думать о
предстоящем захвате их земель Москвой.
Финансовые возможности Новгорода позволяли создать большую
армию и набрать тысячи наёмников. Разумеется, не из соседней Швеции
— «пусти козла в огород», а из дальних стран, славящихся в XV веке
своими наёмниками, — Шотландии, Швейцарии, Италии. В этом случае
при нападении на Республику новгородские ратники вместе с
наёмниками по брёвнышкам разнесли бы Москву.
Ах, шотландцев, да на Москву? Да это ж неэтично! А вот Иван III навёл на
Новгород татар, которые сыграли решающую роль в битве на Шелони. И
все наши историки считают это вполне этичным.
В итоге иерархи церкви, бояре, купцы и другие «лутшие» новгородцы,
которые хотели откупиться и надеялись, что «всё рассосётся», были
убиты или депортированы в отдалённые московские края. Разгром
коснулся не только Новгорода, но и всей Республики, включая Приневье
и Заонежье.
В Москве подобное мероприятие именовали «перебором людишек».
«Перебор» производился в Рязани, Смоленске и других городах, но в
разы меньших масштабах, чем в Республике.
В Господине Великом Новгороде было уничтожено всё — выборная
церковная иерархия, народное вече, на 95% уничтожены все архивы и
летописи, разрушена система торговли с Западом. Приневье и
Прионежье пришли в запустение. И всё — из-за жадности и глупости
новгородской элиты.
В конце XIX — начале ХХ века центральные области России были
связаны с Дальним Востоком двумя путями: морским с помощью
Добровольного флота и железнодорожным — Транссибом. Оба эти пути
были нерентабельны и существовали исключительно за счёт дотаций
правительства.
Пример: цена билета на пароход Доброфлота Одесса — Бомбей была
такой же, что и Одесса — Владивосток, хотя путь до Бомбея в два раза
короче. Однако если бы государство не субсидировало Доброфлот и
Транссиб, Россия уже в начале ХХ века гарантированно лишилась бы
Дальнего Востока и Восточной Сибири.
В XXI веке тезис о главенстве экономики над политикой стал ещё более
опасным. Как уже говорилось, с 1990 года подавляющее большинство
газет и телевидения в России долдонили о важности экономики и
вторичности политики. А президенты и госсекретари США несколько раз
объявляли, что Россия не должна вообще иметь внешней политики, а
сосредоточиться на внутренних делах.
А на Украине в 1991 году партийная элита и националисты провели
референдум «за незалежность». Основной аргумент — москали грабят
украинцев и вывозят 80% мяса, сала, масла и т. д. Провозгласим
незалежность — все эти продукты останутся на месте, сами съедим, а все
остальные советские порядки не изменятся, за исключением введения
рыночной экономики.
А московская элита молчала, занятая внутренними разборками и
дележом госсобственности. Хотя и московские, и киевские партократы
прекрасно знали, что Украина является дотационным регионом, если
учесть энергоносители и т. д.
Заранее было ясно, что разрыв с РФ вызовет развал экономики Украины.
Я сам в 1993 году в круизе Киев — Одесса во всех городах видел пустые
полки магазинов. «Так хто з'їв ваше м’ясо?» Продавцы в ответ грустно
улыбались и разводили руками.
До 1990 года националисты утверждали, что москали притесняют
украинскую мову. Однако после 1991 года процент русскоязычных
изданий на Украине резко возрос, а на мове — упал. Что поделаешь?
Пришла рыночная экономика.
Киевская элита оказалась перед выбором: или слияние с Россией, пусть
даже на уровне федерации, или война. Третьего пути не было. Однако
никто не хотел воевать. Мало того, 95% жителей незалежной Украины
даже не могли себе представить войну с Россией. Для этого
потребовалось 30 лет переформатирования сознания людей.
Уже с 1993 года при назначении на офицерские и генеральские
должности в ВСУ бывших офицеров Советской армии открыто
спрашивали: «Ты готов воевать с Россией?»
С этого же времени началось создание украинского новояза. В мову
ввели почти 70% новых слов.
С 1993 года по 2003 год было издано свыше пятидесяти технических и
научных русско-украинских словарей: по медицине, различным
областям военной техники, сварке, математике, физике и др. Почти все
новые украинские слова были искусственно выдуманы, чаще всего
брали польские аналоги. Если аналога не находилось, то «высасывали из
пальца».

Вот, к примеру, термин коленный «диск» используется в русском языке,
хотя «диск» — латинское слово и есть в английском и даже в польском
языках. Долго думали и назвали «круглэц».
Была придумана новая украинская история. Древние укры построили
Ноев ковчег и выкопали Чёрное море. Александр Меншиков в 1708 году
взял городок Батурин (резиденцию гетмана Мазепы) и учинил «геноцид
всего украинского народа».
В 1930-х годах москали, дабы уморить голодом весь украинский народ,
устроили «голодомор». А в Москве элита поддакивала: «Да-да, Сталин —
злодей, голодомор устроил!» В обеих столицах жулики забыли, что
большевики на Украине организовали сеть бесплатных столовых.
Что украинские националисты распространяли листовки с призывами не
сдавать хлеб государству, а уничтожать его. Что неурожай был не только
на восточной (советской) Украине, но и на западной, польской.
Представьте себе, Сталин звонит в Варшаву: «Товарищ Пилсудский!
Почему вы отстаёте по темпам голодомора? Не выполните план по
геноциду украинского народа — партбилет на стол!»
С 1993 года националисты устроили сотни провокаций. Например,
угнали из Донузлава малый противолодочный корабль постройки 1960-х
годов. Ну и сгнил он у причала в Одессе. Зато эта провокация чуть не
привела к вооружённому конфликту. Просто Москва тогда струсила.
А сколько было провокаций, связанных с военно-морской базой в
Севастополе! «Маячная война» в Крыму, то есть захват бандами
западэнцев маяков Черноморского флота. А сколько провокаций было
на Азовском море и в Керченском проливе! И везде Москва уступала.
Ну, как же, главное — экономика! Торговля с Украиной, а самое важное
— транзит энергоносителей через незалежную на Запад. В вопросе с
Украиной для Ельцина и компании решающим было мнение
«Вашингтонского обкома». Отсюда многочисленные уступки Киеву в
экономике, в территориальных вопросах и т. д.
Прозрение наступило лишь в феврале 2014 года. Да и то неполное. Тоже
надеялись, что «всё само собой рассосётся». А оно так рассосалось!
Даже танки и артиллерию, взятые в Крыму, отправляли на Украину, а
националисты тут же использовали эту технику в АТО на Донбассе.
https://svpressa.ru/post/artic..
************
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
26 октября 2024 года.