3 Мировая Война. На Ирано-Израильском Фронте. 26 о

3 Мировая Война. На Ирано-Израильском Фронте. 26 октября, 2024 г.
***

Перевод с английского языка. Источник: медиасеть “Аль-Арабия”. Автор: Дженнифер Белл.Опубликовано: 26 октября 2024 г. (В  скобках коментарии переводчика)
***

Дополнительные материалы в сборнике «3-я Мировая Война. Ближний Восток».
http://proza.ru/2024/04/13/1517; http://proza.ru/2024/04/20/11; http://proza.ru/2024/04/16/1142; http://proza.ru/2024/04/19/1397; http://proza.ru/2024/04/20/1731; http://proza.ru/2024/01/03/1641;
***

Высокоточные удары, которые были нанесены по объектам ракетного производства и системам противовоздушной обороны по всему Ирану в ночь на 26 октября 2024 г., стали первым крупным иностранным нападением на иранскую территорию со времен ирано-иракской войны, но, по словам аналитиков, были намеренно ограничены по масштабам.
 
Эта атака произошла на фоне сложной региональной динамики /так скромно автор статьи называет израильский геноцид арабского народа на окупированных Израилем территориях Палестины распространяемый на территории Ливана, Сирии и теперь - Ирана!/, особенно после ракетного обстрела Ираном 1 октября примерно 200 ракет, выпущенных по Израилю в отместку за убийство поддерживаемых Тегераном лидеров Хамаса и "Хезболлы", а также генерала КСИР.

Это стало вторым ответом Ирана Израилю за последние шесть месяцев, спровоцированным нападением Израиля на руководство "Хезболлы" в Ливане. Израиль пообещал отомстить Тегерану за ракетную атаку 1 октября, а министр обороны Йоав Галлант ранее заявил, что ответный удар Израиля будет “смертоносным, точным и неожиданным”.

Что известно об ударах ВВС Израиля по Ирану.

Нынешняя атака выглядит более масштабной, чем в апреле, но по-прежнему является сдержанным ответом, направленным на то, чтобы подчеркнуть военное превосходство Израиля (читай – США!) в обычных вооружениях и устранить угрозы в виде объектов по производству ракет, не прибегая при этом к эскалации”, - сказал Мэтью Сэвилл, директор по военным наукам Королевского института объединенных вооруженных сил (RUSI)* , в интервью «Al Arabiya English».

По словам Сэвилла, удары по Тегерану продемонстрировали способность Израиля (читай – США!) проникать в воздушное пространство Ирана и преодолевать противовоздушную оборону, избегая при этом гражданских районов, что резко контрастирует с недавним ракетным обстрелом Израиля ВС Ирана.

“Нанесение удара по Тегерану делает достоянием общественности способность Израиля (читай – США!) нанести удар по столице и победить иранские средства ПВО”, - сказал он, отметив, что операция оказалась “гораздо более точной, чем аналогичная иранская атака”.
 
Сдержанность – это еще одно слово, использованное Рафаэлем С. Коэном, старшим политологом и директором программы “Стратегия и доктрина” в RAND's Project AIR FORCE* , который сказал «Al Arabiya English», что, хотя он

“не был удивлен" тем, что Израиль нанес удар по Ирану – после того, как сигнализировал об этом в течение нескольких недель - “Это кажется сравнительно сдержанным, по крайней мере, по сравнению с тем, что обсуждалось”, - сказал он. “Израиль не наносил ударов по ядерным объектам Ирана и не наносил ударов по его нефтяной инфраструктуре.

Действительно, первоначальной реакцией израильских оппозиционных политиков было осуждение правительства Нетаньяху за то, что оно недостаточно сильное и занимается военной демонстрацией, что противоречит традиционной политической динамике”.

 “В конечном счете, похоже, что давление /???/ администрации Байдена на Израиль с целью сдерживания его реакции /при одновременном насыщении Израильских ВС самым современным вооружением и абсолютной политической защитой в ООН !/, похоже, сработало”.
 
Военные аналитики предполагают, что удары были направлены против оборонительных и наступательных возможностей Ирана.

“Возможно, последующий анализ покажет, что иранская противовоздушная оборона была пробита, а также поражены средства запуска ракет, и возможно, заводы по производству беспилотников”, - сказал Сэвилл, добавив, что эти удары были “направлены на то, чтобы показать иранцам, что они уязвимы для дальнейших ударов, если они попытаются нанести ответный удар”.
 
В то время как иранские СМИ преуменьшают последствия, правительство стоит перед трудным выбором, как реагировать на то, что представляет собой крупнейшее за последние десятилетия нападение с применением обычных вооружений на его территорию, сказал Сэвилл.
 
Региональные последствия.

“Иран по-прежнему сталкивается с дилеммой относительно того, как реагировать на лишение его сдерживающего фактора в виде региональных партнеров”, - отметил Сэвилл, предупредив, что атаки со стороны подставных групп по-прежнему могут спровоцировать ответные действия, если они приведут к значительным жертвам.
“Мы все еще не знаем, в какой степени более агрессивные элементы иранской системы могут консультировать Верховного лидера, а сообщения СМИ и правительственные брифинги в Европе и на Ближнем Востоке продолжают освещать тайное влияние Ирана и планирование убийств или операций”.
 
Западная разведка продолжает отслеживать тайную деятельность Ирана, а правительственные источники в Европе и на Ближнем Востоке подчеркивают сохраняющуюся обеспокоенность по поводу операций иранского влияния и потенциальных заговоров с целью убийства, сказал Сэвилл.

/Здесь уместно спросить авторов, адресуясь к предыдущим двум абзацам текста: а на каких лидеров США и Израиля покушался Иран, и когда? А вот о том кого и сколько убивал-ет Израиль в Иране можно прочитать здесь:http://proza.ru/2021/09/20/64 И здесь: http://proza.ru/2022/05/08/1869/

Хотя немедленный обмен военными действиями может быть сдержан, аналитики говорят, что фундаментальная напряженность остается неразрешенной.
По словам Сэвилла, ключевые вопросы включают “прогресс в реализации ядерной программы Ирана, масштабы угрозы Израилю, другую деятельность посредников и статус израильских заложников”, добавив:

 “Первоначальное суждение может заключаться в том, что это похоже на прекращение противостояния между Израилем и Ираном, но основные точки соприкосновения остаются”.

Позиция администрации Байдена свидетельствует о желании предотвратить дальнейшую эскалацию, сохраняя при этом поддержку права Израиля на самооборону.
Официальные лица США подтвердили, что они получили предварительное уведомление об ударах, но не участвовали /!!!/ в их нанесении.


"Ограниченная атака’

Томас Джуно, доцент Высшей школы общественных и международных отношений Оттавского университета /Канада/, который в основном занимается Ближним Востоком, в частности Ираном, сказал, что Израиль наносит удары только по военным объектам, что подразумевает “ограниченную атаку, а не по ядерным или энергетическим объектам, что является сигналом Ирану к деэскалации".
Тем не менее, это, по-видимому, масштабная атака, из-за которой Ирану все труднее воздерживаться от ответных действий".
Однако, по его словам, “даже если ситуация сейчас пойдет на спад, мы не вернемся к прежнему статус-кво.

Это была самая крупная прямая атака Израиля на Иран за всю историю. С каждым новым циклом столкновений возникают новые прецеденты, что потенциально повышает уровень насилия в следующих раундах”.

/Быть может, если бы «на полях» БРИКС Иран и РФ подписали бы Договор О Стратегической Взаимопомощи и Военном Сотрудничестве – как это ожидалось 22-24 октября, 2024 г., США-Израиль не осмелиись бы на подобную атаку?
 11 октября 2024 года, Президент России Владимир Путин встретился с новым президентом Ирана на фоне растущей обеспокоенности по поводу эскалации войны между Израилем и Ираном.
 
Российские государственные СМИ сообщили, что Путин и президент Ирана Масуд Пезешкиан обсудили ситуацию на Ближнем Востоке на полях региональной встречи в Туркменистане.
 
Они встретились перед тем, как их страны, как ожидается, подпишут соглашение о стратегическом партнерстве.

Пезешкян выразил надежду, что соглашение может быть окончательно согласовано на саммите БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка), на который Путин пригласил его. Во время их встречи Путин сказал Пезешкяну, что позиции Москвы и Тегерана по международным делам часто “очень близки”, сообщило российское государственное информационное агентство ТАСС.

“Отношения с Ираном являются для нас приоритетом. Они развиваются очень успешно”, - сказал Путин. Иранское информационное агентство IRNA также процитировало слова Пезешкяна, который выразил схожее мнение: “В экономическом и культурном плане наши коммуникации укрепляются день ото дня и становятся все более надежными”. Пезешкян также рассказал о “жестоких нападениях” Израиля в Ливане, добавив, что Израиль должен “прекратить убивать невинных людей” в регионе, и обвинил Соединенные Штаты и Европу в поддержке его действий./

Томас Джуно, доцент Высшей школы общественных и международных отношений Оттавского университета /Канада/, который в основном занимается Ближним Востоком, в частности Ираном, сказал, интервью телеканалу «Al Arabiya English»:

“Удивлены ли мы этими атаками? Нет, мы не удивлены. Существовала 100-процентная вероятность того, что Израиль собирался нанести ответный удар по Ирану.

Вопрос был только в том, когда и как. Если и существовал элемент неопределенности, то он заключался в том, будет ли Израиль наносить удары только по военным объектам в Иране или же он распространит удары на ядерные, энергетические или другие объекты”.

“Теперь мы знаем, что Израиль сосредоточился только на военных действиях, и это важное отличие, потому что это, если хотите, приглашение Ирану не принимать ответных мер.

Это приглашение к эскалации, потому что в случае, если бы Израиль нанес удар по ядерным или энергетическим объектам, это серьезно повысило бы вероятность того, что Иран ответит”.


Возможное возмездие
 
Джуно сказал, что, хотя многие детали все еще неясны, это был “довольно обширный пакет ударов по военным объектам”.

“По некоторым данным, там могло быть около 20 объектов, включая объекты по производству ракет. Таким образом, в рамках различных сценариев сосредоточение внимания только на военных объектах является довольно обширным”.

“Таким образом, это немного усложняет для вас вопрос о том, как принять ответные меры, потому что здесь дилемма со стороны Ирана заключается в том, что если он не примет ответных мер и примет приглашение к деэскалации, это будет сигналом о слабости... это не то, чего Иран хочет
 ”Таким образом, это пагубная перспектива для Ирана, и, очевидно, это также является сигналом слабости Израиля и США“.

Джуно сказал, что, с другой стороны, для Ирана ответные меры чрезвычайно рискованны, потому что ”теперь совершенно ясно, что военная неполноценность Ирана по отношению к Израилю(читай – США!).”

“Я имею в виду, что мы знали об этом и раньше, но теперь это стало совершенно ясно”.

Он указал на атаку 1 октября, когда Иран направил почти 200 ракет по Израилю.
“С точки зрения Ирана, (это) значительный потенциал, и ущерб был минимальным, потому что противовоздушная оборона Израиля (читай – США!)  чрезвычайно эффективна и смогла почти полностью отразить иранскую атаку за ночь”.

“Мы увидели, что Израиль использует часть своих возможностей, но проникает в воздушное пространство Ирана, наносит ущерб иранской ракетной и противовоздушной обороне и наносит, по крайней мере, некоторый ущерб иранской военной инфраструктуре.

Таким образом, психологический посыл заключается в том, что Израиль (читай – США!) говорит: ”мы можем проникнуть в ваше воздушное пространство... мы можем захватить ваши самые вертикальные объекты, и, по крайней мере, исходя из информации, которой я располагаю на данный момент с точки зрения Израиля, не понести абсолютно никакого ущерба – то есть ни один израильский самолет не был сбит".

“Итак, одним из ключевых компонентов здесь является военное превосходство Израиля(читай – США!)  в обычных вооружениях, и это то, о чем Иран прекрасно осведомлен”.

Иран, вероятно, "снизит напряженность"

Профессор Йосси Мекельберг, старший научный сотрудник-консультант программы MENA в аналитическом центре Chatham House, сказал «Al Arabiya English», что, по его мнению, Иран хотел бы снизить напряженность, и сказал, что, хотя субботние атаки были “преуменьшены”, они были “серьезными”.

“Все может быть хуже - это зависит от того, чего вы ожидаете... например, нападения на нефть или газ или убийства лидеров. Но это все равно серьезно. Когда у страны есть возможность за тысячи миль от дома атаковать воздушные системы и отправлять ракеты... это серьезно”.

/Тем более, что за спиной Ирана не стоит ЯДЕРНАЯ СВЕРХДЕРЖАВА, а копошится клубок продажных мусульманских змей./

“Я согласен с тем, что это не та атака, которой она могла бы быть”, - добавил он, согласившись, что ее можно рассматривать как “сдержанную”.

Профессор Мекельберг сказал, что тот факт, что атака была проведена в обход гражданских районов или ключевой энергетической инфраструктуры, “оставляет открытой возможность для дипломатических усилий”.

“Я думаю, что прямо сейчас Иран подает признаки того, что он хочет деэскалации - и хочет положить этому конец. Не признавая (масштаб атаки), он дает Ирану возможность не принимать ответных мер”.

Он сказал, что Израилю (читай – США!) явно удалось продемонстрировать свои мускулы в прошлом году, “ликвидировав руководство Хамаса и почти все руководство ”Хезболлы“, добавив, что "ось сопротивления потерпела не только военные неудачи, но и унижение”.

Доктор Санам Вакил, директор программы по Ближнему Востоку и Северной Африке в Chatham House, сказал «Al Arabiya English», что, по его мнению, атака не стала неожиданностью для Тегерана.

“Израиль (читай – США!)  ясно дал это понять посредством предупреждений и дальнейших предостережений против эскалации. Это, безусловно, самый крупный удар по собственно Ирану за последние десятилетия, который продемонстрировал уязвимость Ирана, но задержка в три с половиной недели, в течение которой наблюдались дипломатические контакты и координация между США и Израилем, привела к целенаправленной атаке по военным объектам”.

“Это дает Ирану возможность преуменьшить последствия и снизить градус напряженности, чтобы избежать войны /А то что происходит сейчас это не война – это просто «детские игрушки», да?/.

Однако Коэн сказал «Al Arabiya English», что, по его мнению, “у израильской сдержанности есть пределы”.

“Израиль (читай – США!) рассматривает иранскую ядерную программу как угрозу существованию, и не без оснований, учитывая, что Иран запустил сейчас два крупных залпа баллистических ракет по стране (так что просто представьте, что эти ракеты были с ядерными боеголовками). Если эта программа не будет взята под контроль, этот цикл атак и ответных ударов будет далек от завершения”.

                МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕАКЦИЯ НА ИЗРАИЛЬСКУЮ АТАКУ
Великобритания.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что Иран не должен реагировать на волну израильских ударов, призвав все стороны к сдержанности.
“Я уверен, что Израиль имеет право защищать себя от иранской агрессии. Мне также ясно, что нам необходимо избегать дальнейшей региональной эскалации, и я призываю все стороны проявлять сдержанность. Иран не должен реагировать”, - сказал он, выступая на пресс-конференции в Самоа, где он присутствовал на встрече глав правительств стран Содружества.
 
/Интересно, то что элита стран США-НАТО беспрерывно напирает на «право Израиля на самооборону» стараясь стереть из поля зрения международного сообщества тот факт, что Израиль является ОККУПИРУЮЩЕЙ силой и естественно, арабский наррод Палестины ведёт справедливую войну, против этой силы, за своё освобождение./
***

Германия.
Канцлер Германии Олаф Шольц предостерег Иран от любой “эскалации”.
“Мое послание Ирану ясно: массированная эскалация реакции не должна продолжаться.
Это должно быть немедленно прекращено. Только тогда мы сможем открыть возможность мирного развития на Ближнем Востоке”, - написал он в Twitter.
Кроме того, Шольц призвал к прекращению огня в Газе и Ливане и освобождению всех заложников, удерживаемых ХАМАСОМ.

Европейский союз.

Европейский союз призвал все стороны проявлять максимальную сдержанность, чтобы избежать “неконтролируемой эскалации” на Ближнем Востоке.
“Опасный цикл нападений и ответных мер может привести к дальнейшему расширению регионального конфликта”, - говорится в заявлении.
“Признавая право Израиля на самооборону, ЕС призывает все стороны проявлять максимальную сдержанность, чтобы избежать неконтролируемой эскалации, которая не отвечает ничьим интересам”.

РФ.
РФ призвала все стороны проявлять сдержанность и предупредила о “катастрофическом сценарии”.
“Мы призываем все вовлеченные стороны проявлять сдержанность, прекратить насилие и не допустить развития событий по катастрофическому сценарию”, - заявила официальный представитель МИД Мария Захарова, предупредив о “взрывоопасной эскалации”.

Саудовская Аравия.
Со своей стороны, Саудовская Аравия осудила удары по Ирану, назвав их “нарушением своего суверенитета и международных законов и норм”.
“Королевство подтверждает свою непоколебимую позицию в неприятии продолжающейся эскалации в регионе и расширения конфликта, который угрожает безопасности и стабильности стран и народов региона”, - говорится в заявлении, опубликованном национальным саудовским агентством печати (SPA).
“Королевство призывает все стороны проявлять максимальную сдержанность и снизить уровень эскалации”.

ОАЭ.
Между тем, Объединенные Арабские Эмираты также осудили авиаудары, подчеркнув “важность проявления максимальной сдержанности и мудрости, чтобы избежать рисков и расширения конфликта”.
“ОАЭ решительно осуждают военные действия против Исламской Республики Иран и выражают глубокую обеспокоенность в связи с продолжающейся эскалацией и ее влиянием на региональную безопасность и стабильность”, - говорится в заявлении министерства иностранных дел.

Ирак.
Ирак осудил авиаудары, призвал к прекращению огня в Газе и Ливане и “всесторонним региональным и международным усилиям по поддержанию стабильности в регионе”.
В заявлении канцелярии премьер-министра Ирака говорится, что Израиль “продолжает свою агрессивную политику и расширение конфликта в регионе, прибегая к вопиющим актам агрессии без какого-либо сдерживания”.

Катар.
Катар, посредник, пытающийся положить конец войне в Газе, выразил в субботу в заявлении министерства иностранных дел свою “глубокую обеспокоенность серьезными последствиями, которые могут возникнуть в результате этой эскалации” со стороны Израиля.

Оман.
Оман, который долгое время играл посредническую роль между Ираном и западными странами, заявил, что нападение Израиля на Иран “подпитывает цикл насилия и подрывает усилия” по деэскалации.
В нем говорилось, что международное сообщество должно “положить конец этим вопиющим нарушениям на территории соседних стран”.

Сирия.
Сирия выразила свою “солидарность” со своим союзником Ираном.
Министерство иностранных дел заявило, что поддерживает “законное право Ирана на самооборону и защиту своей территории и жизни своих граждан”.

Иордания.
Иордания заявила, что удары были нанесены “в нарушение международного права и суверенитета (Ирана) и представляли собой опасную эскалацию, которая ведет к росту напряженности в регионе”.

Официальный представитель министерства иностранных дел Суфьян Кудах призвал международное сообщество “взять на себя ответственность и принять незамедлительные меры для прекращения израильской агрессии в Секторе Газа, на Западном берегу и в Ливане в качестве первого шага к снижению уровня эскалации”.

Алжир.
Министерство иностранных дел Алжира опубликовало заявление, в котором говорится, что оно “решительно осуждает” военные удары Израиля по Ирану, которые оно назвало “отвратительной агрессией”, и призвало международное сообщество остановить Израиль от эскалации конфликта в регионе.

Тунис.
Тунис выступил с заявлением, в котором предупредил о “серьезных последствиях” израильских ударов по Ирану и призвал “международное сообщество срочно взять на себя ответственность и положить конец этому безрассудному подходу”.

Египет.
Египет выразил “серьезную обеспокоенность” в связи с этим и осудил “все действия, которые угрожают безопасности и стабильности региона”.
“Египет подчеркивает свою позицию о том, что прекращение огня в секторе Газа должно быть достигнуто быстро в рамках соглашения об освобождении заложников, учитывая, что это единственный способ деэскалации”, - говорится в заявлении министерства иностранных дел, опубликованном в Facebook.

Индия.
Министерство иностранных дел Индии призвало к сдержанности и возвращению к диалогу и дипломатии.
“Продолжающиеся военные действия никому не выгодны, несмотря на то, что невинные заложники и гражданское население продолжают страдать”, - говорится в заявлении.

Пакистан.
Пакистан осудил удары, заявив, что Израиль будет нести “полную ответственность за нынешний цикл эскалации и расширения конфликта”.

“Пакистан решительно осуждает удары Израиля по Исламской Республике Иран. Эти удары подрывают путь к региональному миру и стабильности, а также представляют собой опасную эскалацию в и без того нестабильном регионе”, - говорится в заявлении министерства иностранных дел Пакистана.
Более того, он призвал Совет Безопасности ООН “сыграть свою роль в поддержании международного мира и безопасности и предпринять немедленные шаги, чтобы положить конец безрассудству Израиля в регионе и его преступному поведению”.

США.
Позиция США была тщательно выверена, и президент Байден /О! "Отец Всех Народов"!/ недвусмысленно предостерег Израиль от нанесения ударов по ядерным объектам Ирана и посоветовал не наносить удары по нефтяной инфраструктуре.

“Мы понимаем, что Израиль наносит точечные удары по военным объектам в Иране в целях самообороны”, - заявил в субботу представитель Совета национальной безопасности Белого дома Шон Саветт, подтвердив осведомленность США, но непричастность /какое мерзкое ЛИЦЕМЕРИЕ!/ к операции.

Позже в субботу высокопоставленный представитель администрации Байдена подтвердил журналистам в телефонном разговоре, что США были осведомлены о конкретных целях, о которых шла речь, и что президент Байден призвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху обеспечить, чтобы ответные меры оставались целенаправленными, пропорциональными и с минимальным риском для гражданского населения.

США заявили о своей готовности поддержать Израиль, если Иран примет ответные меры, но заявили, что, по их мнению, этот удар должен ознаменовать прекращение прямых военных контактов между Ираном и Израилем.

Чтобы укрепить безопасность Израиля, США перед атакой усилили противовоздушную оборону Израиля. /Это оригинальный текст статьи полезен тем читателям, которым непонятны мои ремарки  (читай – США!)/

Военный потенциал.

Нынешняя израильская атака продемонстрировала значительные военные возможности США-НАТО-Израиль, в частности, проникновение в воздушное пространство Ирана / любых других стран!/ и нанесение высокоточных ударов.

Точность и размах военной операции предполагают тщательное планирование для достижения конкретных стратегических целей при минимизации рисков эскалации. Как отметил Сэвилл из RUSI, удары оказались “гораздо более точными, чем аналогичная иранская атака”.

Первоначальная реакция иранских СМИ была весьма сдержанной, а государственные СМИ преуменьшили значение нападений. Информационное агентство Fars сообщило об ударах по военным базам на западе и юго-западе Тегерана, подчеркнув при этом, что повседневная деятельность была нормальной.
Информационное агентство Tasnim сообщило, что базам КСИР не был причинен ущерб, хотя эти заявления остаются непроверенными.

Иранские власти продолжают предупреждать, что любые дальнейшие действия Израиля повлекут за собой более жесткие ответные меры.

                СНОСКИ
The Royal United Services Institute (RUSI, Rusi) is a defense and security think tank headquartered in London, United Kingdom. It was founded in 1831 by the Duke of Wellington, Arthur Wellesley.
The institution was registered as the Royal United Service Institute for Defence and Security Studies and formerly known as the Royal United Services Institute for Defence Studies. The current president of RUSI is the Duke of Kent, and its director-general is Karin von Hippel.
***
Originally known as Project RAND, PAF was established in 1946 by General H. H. "Hap" Arnold to retain the considerable benefits of civilian scientific thinking that had been demonstrated during World War II. Since its founding, PAF has remained the only Department of the Air Force federally funded research and development center (FFRDC) concerned entirely with studies and analyses rather than systems engineering or scientific laboratories. The special FFRDC status facilitates stable Department of the Air Force support over an extended period of years and in-the-family access by the research staff to relevant Department information and management personnel. 1776 Main Street. Santa Monica, California 90401-3208.
***
The Royal Institute of International Affairs, known as Chatham House, is a British think tank based in London, England. Its mission is "to help governments and societies build a sustainably secure, prosperous, and just world." It is the originator of the Chatham House Rule.