Медовая ловушка

Еще пять лет назад эта новость всерьез не воспринималось бы. Но сегодня она становится явью ;"Общественные активисты выступили с предложением запретить «Сказку о мертвой царевне и семи богатырях» Александра Пушкина, ссылаясь на то, что фраза «по усам текло, а в рот не попало» содержит скрытый намек на нетрадиционные отношения" (Одноклассники),
Когда читаю подобный бред, стараюсь понять - какую надо иметь голову, чтобы в чистых строках народной сказки разглядеть не свет и любовь, а определенного рода извращения? Как такие люди живут на свете, как выживают в окружении образов, созданных их больным воображением?
Двести лет люди читают эту сказку , рисуя себе дивный мир русского язычества - и ни у кого мысли не зародилось о порочности высказанной там морали.
И тут нашлись такие.
На книги бедного Пушкина - да и вообще на классиков,время от времени делают покушение такие вот самозванные блюстители народного целомудрия, У них и Лев Толстой - растлитель, и Чехов - ходячий порок. Да и отдельные части предложений ими читаются своеобразно. Я знаю чиновника, который носится с требованием запретить слово "анализ" . У человека явно в одном месте приболело.Время от времени - и все чаще - в общественном пространстве возникают такие вот инициативы. И если раньше они вызывали лишь досаду, то нынче она переходит уже в откровенный страх. Потому что мы видим, как иногда такие нелепые требования облекаются в тогу закона. И спорить с корифеями подобного языкознания становится просто опасно. Ты им про мёд на усах - а они тебе про гоголь-моголь там же. А чью сторону в споре займет Дума - к Куприну не ходи, и так ясно. Разве "Белый пудель " - это не история квадробера?