Я не знаю точного ответа на этот вопрос. Но перед развалом СССР в Казахии славян было больше, чем коренного этноса, в Латвии – 40%, и нигде они не смогли сорганизоваться, заставить себя уважать. То, что случилось в Хохлостане, вообще отдельная тема, но ведь и там за «нэзалэжнicть» «проголосили» не только укромовные, но и крымчане, например, и даже дончане. Потеряли национальное (этническое) чутьё? Представить не могли, какой ад ожидает их в самостийных недогосударствах? Или просто предпочли бухать в дни укрореферендумов?
Думаю, русских погубило то, что ушли по пути развития дальше даже хохлов, не говоря уж об азиатских этносах: родоплеменные отношения были разрушены, а этнонационализм создать коммунисты не позволили. Мы тупо поверили в «единый советский народ»…
http://proza.ru/2024/10/28/1046
В 90-х годах западные пропагандисты промыли русским мозги. Их сделали виноватыми: 1. За все недостатки, голод и войны во всём мире 2. За то, что они выбрали социалистический путь развития. 3. За культуру. Мол, культура у них не та, и даже писатели и поэты России унижали русскую нацию 4. За неправильное развитие культур Союзных Республик в составе СССР, за то, что дали им в пользование не тот алфавит и не ту грамматику тем народам, у которых и письменности не было. 5. За создание промышленности и сельского хозяйства в некоторых республиках СССР. 6. За то, что русские виноваты во всех грехах человечества.
И что получилось, русские на территории Союзных республик старались быть большими латышами, эстонцами, литовцами, украинцами, узбеками и казахами, чем сами коренные народы. О каком объединении этнических русских в таких условиях могла идти речь? Вот и получили то, что получили...
Михаил Трубицын 31.10.2024 18:56
Заявить о нарушении