Майданная демократия

Да, она в становлении и бурном развитии, своих теоретиков вряд ли сегодня дождется! Новое дыхание в эту форму гражданского самоутверждения вдохнул Интернет, когда каждый без цензуры, редакторского надзора и правки может заявить о себе …даже если он пустой бубен или коровье ботало. Есть звук – имею право!

И вот всех этих, ощутивших себя  В ПРАВЕ звучать на свой лад, лукавые умники призывают под свои знамена и лозунги. Одни – абы поддержать рождение нового движения, другие – чтобы сокрушить надоевшую власть, третьи – чтобы мальчиков переделать в девочек.
Да и какая разница боталу, в чью честь и пользу грохотать, особенно, когда рядом весело и столь же безответственно грохочут такие же самоутверждающиеся личности, поверившие, что всё в этом мире зависит от их грохота. Когда, объединившись в толпу, они могут жечь автомобили, грабить магазины, метать коктейли Молотова в полицейских! Всё это – попутные издержки демократического волеизъявления.

Понимаю, вы хотите мне возразить, что после многих веков народных волнений человечество выработало вполне цивилизованные формы этого самого изъявления взглядов масс. Придумало избирательные процедуры, голосование и подсчет голосов, появилось техническое сопровождение важных процессов, параллельные процедуры международных наблюдателей, опросов, всяческие условности и сроки агитации.
«Да пошли вы куда подальше, экая скука и нудьга!-вопит юный оппонент,- И какое тут может быть творчество масс!»

Макрон во Франции примерно так выступил, мол, у нас улица не будет диктовать государству порядок вещей, есть для этого узаконенные процедуры. Улица ответила ему новыми погромами, он ей – брандспойтами и слезоточивым газом. Так вот и тягаются узаконенные условности и молодое кипение тех, кому сам майданный процесс дороже всякой содержательной части, существа споров. Происходит это и в богатых странах с устоявшейся процедурой демократических выборов, вроде США и той же Франции, и в мятущихся, довольно бедных, возжелавших суверенитета, вроде Грузии, Молдовы, Аргентины, Венесуэлы. Не буду длить список, примеры майданной демократии новостная лента демонстрирует ежедневно. И оценочные подходы к событиям во всем разнообразии и противоречивости – тоже.

Давайте вспомним, как цивилизованная Европа подхватила майданный пыл Киева, как политики самого высокого ранга урезонивали президента Януковича ни в коем случае не применять силу против толпы! Всё, мол, устаканится, требования – согласуются, они готовы выступить гарантами его безопасности! Потом и президенту пришлось бежать, и гаранты стыдливо отвернулись, и тот, кто проплатил переворот, уже без стеснения признался: «Да, на американские деньги переворачивали,Яценюка и Порошенко начиняли программами, есть у нас такая статья расходов, не надо ничего и расследовать, мы помогаем демократии!»

Вот так вот, господа, это вмешательство Кремля в избирательную компанию США доказать практически невозможно, а сами США спокойно управляют толпой хоть молдаван, хоть грузин, хоть украинцев. Кого угодно назначат президентами, как то было в Венесуэле, сформируют парламент, как намечается сегодня уже после выборов в Грузии. Действующий президент может протестовать против майданных назначений, как Мадуро, или выступить инициатором погромов, как Саломея Зурабишвили. Ей до перевыборов осталось всего-ничего, а она решила формирование всех властных структур отменить. Ну не понравился ей выбор парламента грузин на избирательных участках! Пусть диктует толпа на улицах и площадях.

Особое удовольствие наблюдать за политиканами Брюсселя, которые узаконенным процедурам не верят, а толпу – поддерживают. То есть в своих пределах они бунтарей не приветствуют, тут все должны шагать строем. И если венгры во главе с Виктором Орбаном выбиваются из шеренги со своим мнением, Брюссель готов его отменить вовсе. А вот Саакашвили, подавший голос из тюрьмы, попавший туда за все свои политические преступления, уже им кажется вполне пригодным для вторичного использования. Главное тут – чтобы голос был …с голоса отцов демократии.

Но главное наслаждение у нас впереди, когда пройдут выборы президента в США. Там претенденты как будто шагают голова в голову, по опросам почти наравне у них сторонников. Но в США узаконенная процедура с выборщиками, с участием в голосовании мигрантов и покойников, с произволом штатов, с подсудностью претендентов таковы, что сам черт ногу сломит. Кремль, я уверена, именно поэтому в эту кашу-малашу никогда не полезет, результата добиться невозможно, а испачкаешься до конца дней своих!

Похоже, там и глубинное государство в растерянности: на кого ставку делать, если в ходе предвыборной гонки выяснилось, что один – законченный фашист, а другая – безмозглая хохотушка? Получается, только на майданную демократию вся надежда, кто больше погромов устроит, разнесет Конгресс и поборет силы правопорядка – тот и будет править Америкой.
Эксперты стесняются делать ставки, больше говорят о тех буржуях, которые своими капиталами поддерживали претендентов на вселение в Белый Дом. Говорят, что Трампу больше отстегивал крупный капитал, а Камале Харрис – широкие народные массы насобирали. Опять сравнялись.

Я так думаю, что самое интересное начнется после оглашения результатов узаконенной процедуры. Вот тогда проигравшая сторона себя и покажет. Но я хочу успокоить моих читателей: если в США майданная демократия не победит, это вовсе не значит, что у нее нет на планете Земля шансов. Посмотрите, в Евросоюзе, который слепили по подобию СССР, Брюссельских чиновников вообще всеобщим голосованием не выбирают. Но они рулят и внешним, и внутренним курсом ЕС.
И не сказать, что рулят успешно, и зря я говорю, что они рулят сами, скорее – прислушиваются к голосу из-за океана. Давно не обладают никаким суверенитетом ни прибалтийские вымираты, ни Болгария, ни… да никто. В каком-то лживом статусе содержат госпожу Тихановскую, русское «теневое правительство» с Каспаровым и Касьяновым, подберут и Майю Санду, не дадут пропасть и француженке Саломее Зурабишвили.

Идет творческий процесс масс, как сусло бродит, как тесто из квашни выпирает, созидательным его не назовешь, но кто знает, может лозунг «…весь мир разрушим до основания, а потом – новый мир построим!» - имеет право на существование? У меня только одно пожелание: пусть на этот раз экспериментальной территорией для этого будут самые передовые демократические страны, ЕС и США. А мы полюбуемся на плоды майданной демократии. Нам этого точно не надо.