Так и строится, кинематограф...

Если человека интересуют деньги и куда те можно воткнуть, - его книга "Капитал" одной персоны.
А если человека интересует литература и где можно развести классику жанра, - такой человек скорее всего станет по жизни интересоваться любой классикой, как от книг так до телевидения.
Но когда человеку не понять ничего, и напротив видит всюду только неприятное, то у такой персоны нет ни книг, ни жизни, и лишь только один такой баран, как Джордж Оруэлл, который негодовал, топал ногами, кричал, скандалил и угрожал как раз таким как капиталистам, и кто занимался всюду классикой...
То есть если бы кому не понравились мои истории по мотивам нашего мира, и которые стали явью, то такая персона явно не может нигде находиться по понятной причине, - слишком много говорит ненужное по жизни...
То есть, у кого одна критика и негодование и есть причина, а вот ты читатель между прочим сам туда попадаешь! А надо уметь быть пофигистом, но никак бараном и навязывать свои традиции за деньги, которые как раз и стали классикой жанра всюду, стоит подумать, а красиво ли культивировать то, что кто продвигает, с какими целями и для кого собсно то, до чего нет дела тем, кому плевать на чужую жизнь.
Не вариант после такого разводить полемику, не вариант, проще лопнуть от смеха, чем после полемики увидеть себя в произведениях классиков.