Опять виноват Чубайс?

  Как то руководитель Роснано показывал президенту пластиковый планшет и обещал завалить ими страну.
  Сейчас нашли 12 млрд рублей  пропавших у в Роснано по этому проекту.
  Авторы винят во всем ,естественно, Чубайса, хотя арестован Галкин, автор этого проекта.
  Почему же в стране один "бедный" Чубайс виновен?
  Вообще то Роснано - это венчурный бизнес, заведомо рисковый.
  Интересно, кто то из пишущих о Роснано хотя бы занимался инвестированием новых проектов?
В мире венчурные фонды добиваются успеха в 30 случаях из ста и того меньше.
  Это хорошие фонды с большим опытом работы.
 Чубайс рискнул  внедрить в России венчурный бизнес.
  Я ,честно говоря, очень удивился этому,  тяжелейшему возу, который Анатолий Борисович на себя взвалил.
 Даже бы я со своим двадцатилетним личным опытом в  в этих вопросах
 побоялся бы возглавлять даже мелкую  государственную структуру.
Я  обходил стороной бюджетные деньги .
Это очень опасно и грозит неизвестными последствиями.
  Теперь, чтобы читателям было понятно , немного расскажу свой личный опыт.
  Я пытался финансировать все, от создания оружия до вездеходов.
 Найти талантов  и гениев в стране очень просто.
 Я не давал объявлений, меня находили без этого.
 Если у Чубайса была строгая система отбора, нужно было почти 80 страниц научного обоснования составить на проект. Далее , так как государство в лице Роснано давало только третью часть  суммы проекта, то надо было найти частного инвестора, который бы отдал тоже третью часть, а это было очень сложно, подтянуть богатея, который бы поверил в это! А заметьте этот инвестор просто так не отдаст деньги ,то есть контроль усиливался в два раза.
У Роснано было построено все по взрослому, по лучшим мировым образцам.

 Теперь вернусь к своему двадцатилетнему опыту.
 У меня не было особых средств, у меня не было аналитиков и финансистов как у Роснано, у меня не было службы безопасности, ни контроля , я решал один и отвечал своим хребтом.
 Первый завод по производству сухого льда построил в 1993 году, брал кредит под 200 процентов годовых!
  Володя Бармин,которому я поверил, завод построил и первую партию сухого льда с мороженым мы увезли на север области в июле месяце 1994 года!
  Но как только построили, товарищ Бармин изменился и грубо говоря послал меня подальше.
 Воздействовать я на него не мог , в итоге бросил и начал отрабатывать кредит.
  Второй проект - восстановление производства турбо молекулярных насосов в г.Искитим. В 1995 году случайно познакомился в поезде с И.Любенко, который рассказал, что Искитимский машзавод  разрушают.
Я с ним и поехал туда , прямо с поезда.
Разбитые окна корпусов, машины вывозящие станки, короче крах полный.
Смотрю стоят два КАМАЗа с "макулатурой", в одном документация, в другом библиотека завода. Со мной было старыми 50 млн(50 тыс  новых) рублей.
Спрашиваю, сколько стоит эта бумага и покупаю оба КАМАЗа. С помощью моего знакомого нахожу двух мужиков,В. Мягких( сейчас директор ," ООО Призма", предприятие единственное в стране выпускающая турбо молекулярные и магниторазрядные насосы в стране) и А. Елистратова и мне они понравились, как люди,  и уверили , что будут работать, если будет где.
А что такое завод? Помещение надо , станки надо, материалы тоже, а у меня ничего нет.
  Приезжаю домой, иду в банк и беру 200 млн руб под 125 процентов и покупаем склад и незавершенку с несколькими станками и через пять месяцев мужики начинают выпуск!
Попались классные мужики и дело пошло!
Потом я свои акции им продал в четыре раза больше,  чем вложил о чем немного жалею.
  Этот опыт вдохновил меня и вложился в современный завод в Томске . Почему?
Понравился человек Э.Н.Панкратов, но ему было под 60 и я попросил взять молодежь. А как взять? Тогда все в коммерцию рванули , на машиностроение не загонишь. Пришлось покупать несколько малосемеек кроме станков, и два молодых человека, из получивших жилье, сейчас в руководстве,  а завод один из лучших в Сибири по оснащению и производительности.
И дай бог здоровья Э.Н. Панкратову!

Много можно описывать мои проекты.Но статья не об этом.
 Скажу результат, из 100 процентов мне удалось внедрить около 30 процентов. Причины неудачных 70 процентов  распределились так:
 - 50 процентов меня обманули намеренно   исполнители- авторы,
 - 20 процентов оказались технически неосуществимы( один из них не смогли сделать в КБ Омского танкового завода , второй в ТПУ , заметьте государственных предприятиях)."
  Теперь вернусь к Чубайсу, его кинули авторы почти в пятидесяти процентах, уверен в этом по своему опыту, тем более у него большие деньги и, естественно  большие авантюристы.
  Кстати, почти любой автор в России, забывает о инвесторе через год- два после успеха, а если он не думает реализовывать, то ворует или обманывает сразу , поэтому мне приходилось некоторые бросать самому.
  Поэтому винить Чубайса я бы не стал. Не верите, попробуйте этим заняться на своем уровне, начните давать людям деньги своим знакомым без расписок и обязательств и поймёте, что честных людей меньше, чем вы думаете.
 А по растрате 12 млрд в проекте пластиковых планшетов, нужно проверить Галкина в первую очередь и второго инвестора-частника. Если окажется, что Галкин погасил долг перед инвестором, то у них была договоренность о том, чтобы кинуть не Чубайса, а государство в виде Роснано.
  Судя по всем делам Чубайса и его возможностям, я лично считаю , что это самый честный руководитель высшего ранга, который у нас был с 1993 года.
Не говорю, что честен во всем, нет у меня полной  информации , но при его возможностях у него могла быть не только нефтяная компания ,но и Газпром, но он их не взял и это для меня всегда останется загадкой....