Coziness, comfort, harmony, stability

Coziness, comfort, harmony, stability
Vitaly Sholokhov
My brother, Vasily Grigorievich Sholokhov, was an architect by education. In fact, he created only two construction projects, and all his life until his retirement he worked at the Moscow Architectural Institute at the Department of Building Physics, which he headed for the last twenty years. By his status, he taught students how to make a house warm, bright, cozy, comfortable, and so on. Naturally, the Moscow Architectural Institute trained specialists who were to work throughout our vast country, in which it was a stone's throw from the tropics to the tundra. It should be noted that other departments were designed to teach future architects how to solve specific problems: draw a house, calculate all its parameters, make drawings, approve the project of the future building and, sometimes, take part in its construction. Interestingly, there was a department of philosophy at the institute, but no one taught the philosophy of architecture. In general, it seemed that there was nothing for the students to say here. In short, there was no such course, or there was no person who could teach such a course. Vasily Grigorievich proposed, in addition to construction physics, to introduce and give lectures on construction philosophy. Initially, this idea was perceived as a course of lectures on the art of architectural design. Unfortunately, I did not attend any of his lectures. He himself said that all his lectures aroused such a lively interest among students that there were not enough seats in the largest auditorium of the institute and students carried additional chairs to the auditorium. Each lecture ended with prolonged applause, with which the students, standing, saw off their lecturer. The rector of the institute began to receive complaints from other teachers: "A scrupulator, they say, what does he say to them there!" True, the rector was not devoid of humor and the answer was as follows: "And you also read your lectures so that the students applaud you." In truth, the word "read" was completely inconsistent with what was happening in the audience. It was more like a one-man show: a loud, well-choreographed voice, contact with the audience to the point of using anecdotes, and involving listeners from the audience in the discussion. It was a direct and lively conversation. I never thought that my brother had such abilities! For example, Aristotle considered such early categories as purpose, matter, form, and efficient cause. These foundations lead us to physics in concrete and to materialism in particular. Everything is logical here, however, the material world is so diverse that it is impossible to grasp the World in one glance. Some, for example, Plato, tried to achieve this, but nothing real came of it. One continuous idealism, up to God. It is known that God created everything. But he did not leave us any instructions or drawings. And you only need to build one house. And which one? Of course, you can ask future residents: What kind of house do you need? The answer, first of all, can be expected as follows: Beautiful! I worked as a teacher at MIPT. This university has always been prestigious and has gradually developed. The moment came when it was necessary to build a new large building. Funds were allocated. A project was urgently needed. Can you imagine who; then he offered one immediately and even for free. The building was built. Beautiful. Huge glass windows. And so on. But... It's cold in winter! It turned out that the project was made by a student from Africa. A good project, but for Africa! The first requirement, after beauty, is that the building must be cozy! This means that the set temperature must be maintained, but, at the same time, there must be the necessary ventilation, the rooms must be light, and so on. And the project should be inexpensive, using standard parts and materials. As always, all these requirements are contradictory. And people settle in different ways. This means that we need devices for individual adjustment of physical parameters to such an extent that a person feels COMFORT. There are very few architects who could make their buildings beautiful, cozy, cheap and, at the same time, inexpensive, just a few. I heard such a name as a child - Zholtovsky Ivan Vladislavovich. Before the text, I give an example of one of the creations of this great architect (together with other architects). I can think of the design process as a process of consistent decision-making. The difficulty lies in the fact that each decision is the overcoming of some contradiction: to do better, but cheaper; do it quickly, but well; houses should be all different, but made of standard elements; and so on. In addition, there are simply limitations: you cannot build higher than such and such a height; do not use harmful materials; It is necessary to take into account national traditions and so on. In general, such a process is carried out in the form of a search, which should end with the achievement of the maximum goal. In general, such goals are defined as HARMONY. But here I have actually made a metaphysical leap and now consider the process of designing harmony. It seems to me that a sense of HARMONY is inherent in great architects, statesmen, leaders and generals, scientists and saints. But I think that the harmony of the existence of Man on Earth is absent, and its implementation has not yet begun. And there is also no understanding that the discrepancy between all kinds of "projects" that are created and implemented on Earth leads to the fact that many people on Earth do not feel comfortable and exist without comfort. But only taking into account harmony can such living conditions and such masterpieces be created that will remain as models for centuries to our descendants! When the project of such Universal HARMONY is created and accepted, people will feel STABILITY! Imagine how modest he was that even I, his close relative, did not really know anything about his abilities. K. Marx once said: "Universal modesty of spirit is reason, that universal independence of thought that relates to all things as the essence of the thing itself requires." It is necessary to remember the thoughts of all wise people who lived on Earth. And to convey them to every inhabitant of the World.01/07/2018
© Copyright: Vitaly Sholokhov, 2018Publication Certificate No218010800102
Vitaly, you have communicated amazing thoughts to the world! And about an amazing person and his work. I knew Vasily Grigorievich closely! I am grateful to fate and to you for communicating with him!
Yuriy Vedyaev 19.01.2018 14:59 •   Report abuse / Delete
Andreich! I'm very glad that you're in touch! I didn't know what to think!Lately I've been engaged in the philosophy of life. Many people are interested in the logic of history. I always thought that this is dialectical logic. I began to read the works of Hegel. In general, it turns out that the organism, history, organization, preparation and decision-making /in games, military headquarters, in firms, in the state, in the family/ are subject to the same hierarchical model of dialectics. The same model has the whole philosophy. Hugs Vitaly
Vitaly Sholokhov 20.01.2018 04:39
It seems to me that the core of this general model can be the PREFERENCES of decision-makers.

Yuriy Vedyaev 20.01.2018 13:35   

Уют, комфорт, гармония, стабильность
Виталий Шолохов
Мой брат, Василий Григорьевич Шолохов был по образованию архитектор. Фактически он создал лишь два строительных проекта, а всю свою жизнь до ухода на пенсию работал в Московском Архитектурном Институте на кафедре строительной физики, которую и возглавлял последние двадцать лет. По своему статусу, он учил студентов как сделать дом теплым, светлым, уютным, удобным и так далее. Естественно, МАрхИ  готовил специалистов, которым предстояло трудиться по всей нашей необъятной стране, в которой от тропиков до тундры было рукой подать. А кроме того, там подготавливались архитекторы для работы по всему миру.
Надо сказать, что другие кафедры были предназначены для обучения будущих архитекторов, как решать конкретные дела: нарисовать дом, рассчитать все его параметры, сделать чертежи, утвердить проект будущего строения и, иногда, принять участие в его строительстве. Можно представить себе, сколько там проблем!
Что интересно, в институте была кафедра философии, но философию архитектуры никто не преподавал. В общем-то, казалось, что здесь и сказать-то студентам нечего. Короче, такого курса не было или не было человека, который мог бы преподавать подобный курс. Василий Григорьевич предложил, кроме строительной физики, ввести и читать лекции по строительной философии. Первоначально эта идея воспринималась как курс лекций по искусству архитектурного проектирования.
К сожалению, я не был ни на одной из его лекций. Сам он рассказывал, что все его лекции вызывали такой живой интерес студентов, что мест в самой большой аудитории института не хватало и студенты несли в аудиторию дополнительные стулья. Каждая лекция заканчивалась продолжительными аплодисментами, которыми студенты, стоя, провожали своего лектора. Ректору института стали поступать жалобы от других преподавателей: «Разберитель, мол, что он им там говорит!» Правда, ректор не был лишен юмора и ответ был такой: «А вы читайте тоже свои лекции так, чтобы студенты аплодировали и вам.» Только один раз я оказался рядом с аудиторией, где Василий Григорьевич читал свою лекцию. По правде говоря, слово «читал» совершенно не соответствовало тому, что происходило в аудитории. Это скорее напоминало театр одного актера: громкий, хорошо поставленный голос, контакт с аудиторией вплоть до использования анекдотов и вовлечение в дискуссию слушателей из зала. Это был прямой и оживленный разговор. Никогда не думал, что у моего брата такие способности!
Понятно, что философия должна каждому студенту давать первые начала бытия. Например, Аристотель рассматривал такие первые категории как цель, материя, форма и действующая причина. Эти основания ведут нас к физике конкретно и к материализму, в частности. Здесь все логично, однако, материальный мир настолько разнообразен, что невозможно охватить Мир одним взглядом. Некоторые, например, Платон пытались этого достичь, но ничего реального не получилось. Один сплошной идеализм, вплоть до Бога. Известно, что Бог все создал. Но не оставил нам ни инструкций, ни чертежей. А вам-то и надо построить всего-то один только дом. А какой? Можно, конечно, спросить будущим жильцов: Какой Вам нужен дом? Ответ, прежде всего, можно ожидать такой: Красивый!
В моей жизни был такой случай. Я работал преподавателем в МФТИ. Этот вуз всегда был престижным и постепенно развивался. Пришел момент, когда надо было построить новый большой корпус. Были выделены средства. Срочно потребовался проект. Представляете, кто;то предложил такой сразу же и даже бесплатно. Здание было построено. Красивое. Громадные окна из стекла. И так далее. Но ... холодно зимой! Оказалось, что проект был сделан студентом из Африки. Хороший проект, но – для Африки! Первое требование, после красоты, заключается в том, что здание должно быть уютным! Это значит, что должна сохраняться заданная температура, но, в то же время, должно быть необходимое проветривание, в помещениях должно быть светло и так далее. И проект должен быть недорогим, использовать стандартные детали и материалы. Как всегда, все эти требования противоречивы. Да и люди селятся разные. Значит нужны приборы индивидуальной настройки физических параметров до такой степени, чтобы человек почувствовал КОМФОРТ.
Архитекторов, которые бы могли сделать свои здания одновременно красивыми, уютными, дешевыми и, одновременно, недорогими, очень мало, просто единицы. Я слышал еще в детстве такую фамилию – Жолтовский Иван Владиславович. Перед текстом привожу пример одного из творений этого великого архитектора (совместно с другими архитекторами).
По образованию я – специалист по теории управления, то есть по Кибернетики. Я могу рассматривать процесс проектирования как процесс последовательного принятия решений. Сложность заключается в том, что каждое решение есть преодоление какого-то противоречия: сделать лучше, но дешевле; сделать быстро, но хорошо; дома должны быть все разные, но сделаны из стандартных элементов; и так далее. Кроме того, существуют просто ограничения: нельзя построить выше такой то высоты; нельзя применять вредные материалы; необходимо учитывать национальные традиции и так далее. В целом, такой процесс соверщается в виде поиска, который должен завершиться достижением максимума цели. В общем, такие цели определяются как ГАРМОНИЯ.
Но здесь я фактически сделал метафизический скачок и теперь рассматриваю процесс проектирования гармонии. Мне кажется, что ощущение ГАРМОНИИ присуще великим архитекторам, государственным деятелям, вождям и полководцам, ученым и святым. Но я думаю, что гармония существования Человека на Земле отсутствует и к ее осуществлению еще не приступили. А также отсутствует понимание того, что несоответствие всевозможных «проектов», которые создаются и реализуются на Земле, приводит к тому, что многие люди на Земле не чувствуют уюта и существуют без комфорта. А ведь только с учетом гармонии могут быть созданы такие условия жизни и такие шедевры, которые останутся как образцы на века нашим потомкам! Когда проект такой Вселенской ГАРМОНИИ будет создан и принят, люди почувствуют СТАБИЛЬНОСТЬ!
Вернусь на минуту к моему брату Василию Григорьевичу. Представляете, насколько это был скромный человек, что даже я, его близкий родственник, ничего толком и не знал о его способностях. К.Маркс однажды сказал: «Всеобщая скромность духа – это разум, та универсальная независимость мысли, которая относится ко всем вещям так, как это требует сущность самой вещи.» Это указывает нам путь, как найти всеобщую гармонию. Надо вспомнить мысли всех мудрых людей, которые жили на Земле. И донести их до каждого жителя Мира.
01/07/2018
© Copyright: Виталий Шолохов, 2018
Свидетельство о публикации №218010800102
Виталий,потрясающие мысли ты сообщил миру! И о потрясающем человеке и его творчестве.Я близко знал Василия Григорьевича! Я благодарен судьбе и тебе за общение с ним!С уважением Ю.А.
Юрий Ведяев   19.01.2018 14:59   •   Заявить о нарушении / Удалить
Андреич!
Я очень рад, что ты на связи! А то уж не знал, что думать!
Последнее время я занимаюсь философией жизни. Многих людей интересует логика истории. Я всегда думал, что это есть диалектическая логика. Начал читать труды Гегеля. В целом, получается, что организм, история, организация, подготовка и принятие решений /в играх, военных штабах, в фирмах, в государстве, в семье/ подчиняются одной и той же иерархической модели диалектики. Эту же модель имеет вообще вся философия.
Что найду - пришлю! Обнимаю Виталий
Виталий Шолохов   20.01.2018 04:39 
Мне кажется,что стержнем этой общей модели может быть -ПРЕДПОЧТЕНИЯ принимающих решения.С ув Ю.А, Всем привет.

Юрий Ведяев   20.01.2018 13:35