Когда проторусичи стали культурными?

Много чего затёрто, зарыто, предано забвению и по не бескорыстным причинам. И конечно же, утвердившаяся точка отсчёта по поводу прихода на Русь письменности в 9-10 веках, связываемых с принятием христианства и деятельностью Кирилла и Мефодия , взявшихся за устроение "глаголицы" с трансформацией "черт и резов" -в кириллицу грешит против истины.
 Без сомнения, пришедшие на Русь варяги, которые издревле пользовались руническим письмом встретились в Новгороде и Киеве не с безграмотными "дикарями", а с высокоразвитой культурой, имеющей мощные традиции, -в военном деле, государственном устройстве,торговле, быту, религиозных обрядах. Да и христианские миссионеры , внедряя библейские заветы, без сомнения, столкнулись с мировоззрением волхвов, а они далеки были от метафорического языка  Библии, в которой нравоучительные догматы нередко строятся на аллегориях и притчах древне-пастушеской литературы народов Ближнего Востока, где всё и вся уподобляется овцам, верблюдам ,ослам...Птица гамаюн - в древнерусском эпосе, Валькирии викингов -так не похожи на львов с человеческими лицами и "исполненными очей" колёсами видения Иезекииля, что понятно-это разные символические миры. Следовательно, им соответствовали и возникающие в своё время иероглифическое или петроглифическое письмо и протописьменные символы, в которых луне и солнцу всегда будет соответствовать символ-О. Он же -кОлесО , которое надо было ещё изобрести.

 Когда же наши предки догадались использовать подобные символы?Диоген Лаэртский(один из любимых моих авторов, возможно, тоже затёртый , потому что его книга была настольной у Ницше) сообщает о скифе Анахарсисе. ок. 614 — после 559 гг. до н. э , как образованном, бывавшем в Афинах учёном. Он вёл учёные беседы с древними греками...Стало быть, знал и свой язык , и их, а уж читать писать умел по любому. Это плюс-минус век-другой времена древнегреческих философов, пророка Иеремии,Конфуция... Дело ещё в том , что одной письменной традицией культура не измеряется. Изобретшие западный вариант письма - финикийцы, ближневосточный -иероглифический- шумеры и египтяне, петроглифы- майя и ацтеки, перуанцы-узелковое кипу - делали это из прагматических соображений. Но это отнюдь не говорит о наличии такого уж совершенного интеллекта, уме, изобретательности и т.д. Устная традиция, существующая у всех народов демонстрирует чудеса памяти...

Шаманизм, сказители, кайчи - хранили и всё ещё хранят в памяти целые библиотеки.Древние арийские славянские боги имеют индо-арийские корни. И наш язык в основе, как давно доказано,-санскрит. Это филологи-первокурсники проходят в курсе языкознания.

"«Надписи Ашоки» (III век до н. э.). Примерно к тому же периоду относится письменность кхароштхи. С IV по VIII века н. э. основным типом письменности стал гупта. С VIII века начинает формироваться письменность шарада. Деванагари как письменность санскрита начал активно использоваться в VII и утвердился в конце X—XII веке[17]. Даже после освоения письменности индийцы продолжали заучивать тексты наизусть с целью оградить культуру от необразованных (низших каст)." Это я из "вики" дёрнул. Так что с древними корнями у нас всё в порядке...Мы такая же помесь неандертальцев с кроманьонцами, как и всё остальные. Не хуже, не лучше...