Мнение о теории Дарвина

Мнение по поводу теории Дарвина.
Прочитал статью: "Евангелие от Дарвина - Александр Роджерс — КОНТ." https://cont.ws/@alexandr-rogers/2911322/full#comments, подумал и решил высказаться по этому поводу.
По  поводу теории Дарвина много спекуляций. Поэтому, если с позиции естественных наук естественный отбор как истинная теория, доказывается практикой, т. е. естественной деятельностью живых существ приспособления и существования в естественных условиях окружающей среды, то в социальных науках она - теория Дарвина, подвергается сомнению. В основе этого сомнения лежит классовое деление общества на основе социального неравенства и несправедливости, что приводит к социальной противоположности, напряжённости, конфликтам и классовой борьбе.
 Именно эта классовая борьба под названием - социальный дарвинизм, с одной стороны, доказывает правоту теории, но уже в уже не естественного, а социального отбора. Поэтому в классово-антагонистическом обществе классовая борьба идёт не только между классами - рабы и рабовладельцы, крестьяне и феодалы, пролетарии и буржуазия, но и внутри самих классов. Примером может служить буржуазия, которая делится на производственно-промышленную, финансовую, торговую и т. д., которая, в свою очередь, делится на крупную, среднюю и мелкую. А т. к. основной экономический закон капитализма - получение максимально возможной прибыли посредством эксплуатации наёмного труда, то между разными группами буржуазии идёт конкурентная, а по сути, классовая борьба за получение максимально возможной прибыли. При этом используются не только законные средства и методы, не только экономические, но и политические и т. д., включая и противозаконные, то это и приводит к борьбе не только за выживание, но и занятие более высокого социального положения. И если критерием служит объём капитала, то именно на его повышение в денежной форме и идёт эта борьба, что и отражается понятием социальный дарвинизм.
Это классовая борьба, идущая в разных формах - политическая, экономическая, идеологическая и т. д., позволяет понять  политику и в области демографии. При капитализме научно-технический прогресс - НТП, ведёт к внедрению в производство и т. д. высоких технологий, ведущих к сокращению потребности в рабсиле. Это сокращение ведёт к росту безработицы, а потому - социальной напряжённости и классовой борьбы. Из этого следует, что буржуазия для сохранения своего господства и поддержания общественного порядка в своих интересах, проводит политику сокращения рождаемости, используя разные средства и методы - идеологические, экономические, культурные и т. д. И если для трудящихся такая политика ведёт к выраждению, то они это должны понимать и с этим бороться. Поэтому буржуазия стремится понизить культуный уровень трудящихся, используя разные средства и методы - атомарность, толерантность и т. д., к многообразию культур, полов и т. д., что позволяет не только понижать культурный уровень трудящихся, но и подменять классовую борьбу борьбой между искусственно сформированными социальными субъектами. Примером может служить гендерная политика, противоречащая естественному половому делению. Ибо, если зада двух полов обеспечивать продолжение рода посредством производства потомства и передачу ему всех накопленных знаний и опыта для обеспечения номинальных условий общественного бытия в интересах как всего общества в целом, так и каждого его члена, то гендерная политика господствующего класса противоречит этому. Ибо господствующий класс использует государство и право для обеспечения своего привилегированного положения. И если он существует за счёт эксплуатации наёмного труда, используя государство и право для обоснования, обеспечения и проведения классового насилия для удержания власти, то это классовое насилие выступает в разных формах - политических, экономических, культурных и т. д., включая гендерные и сокращение рождаемости. И как доказательство предлагаю найти в открытом доступе речь раввина Шнеерсона, признанного посланником бога на земле от секты хабад, например - ИСТИННОЕ ЛИЦО ЕВРЕЙСТВА: славянское племя должно быть истреблено! Вот цитаты из неё: "Мы не дадим подняться ни одному национализму, а те националистические движения, которые стремятся вывести народ из-под нашего диктата, мы уничтожим огнем и мечом, как что делается в Грузии, Армении, Сербии. Зато мы обеспечим полное процветание нашему национализму — сионизму, а точнее: еврейскому фашизму, который в своей скрытности и мощности является сверхфашизмом. Не зря Генеральная Ассамблея ООН в 1975 году приняла резолюцию, в которой определила сионизм, как самую отъявленную «форму расизма и расовой дискриминации»,..."
"Разложите молодежь — и вы победите нацию! Это наш девиз. Мы лишим ваше общество молодежи, растлив её сексом, роком, насилием, алкоголем, курением, наркотиками, то есть лишим ваше общество будущего. Мы ударим по семье, разрушая её, сократим деторождение. Гитлер был глупым мальчиком. Он действовал напрямую, открыто. И пришлось выполнять неимоверно большую работу — миллионы сжечь, расстрелять, закопать и тому подобное. Он оставил кровавые следы. Мы действуем более хитро: у нас не будет следов. Сократить деторождение хотя бы наполовину — это уничтожить в год 2-3 миллиона русских без всяких физических затрат.

Не надо печей, патронов, могил. И нет следов. Не родился. Нет и виновных. Создадим для преступников условия жизни лучше, чем для рабочего быдла, из тюрем будем выпускать уголовников, чтобы стало больше убийств, грабежей, нестабильности. Амнистия будет касаться только воров и убийц, короче, всех, кроме осужденных по статье за «разжигание межнациональной розни», что заменяет сейчас закон об антисемитизме. Посеем среди народа страх. Страх за жизнь, которая станет ничего не стоить, страх за рабочее место, которое каждую минуту может быть отобрано, страх за будущее ваших… Страхом и будем править."
Выводы делайте сами: если у нас демократия - власть народа, то власть какого народа и против кого была установлена после либерального переворота?