VII-3-6. В предвкушении европейской свары

                Еженедельная колонка главного редактора
                Андрея Угланова в «Аргументах недели» №41
                за 16-22.10.2024, - всё время лежит у
                компьютера перед моими глазами: требует
                компиляции, чтобы поделиться с читателями
                гражданским спокойствием в неспокойной
                мировой обстановке. Компилирую текст:

                = Президент США Джо Байден, госсекретарь Блинкен и советник по нацбезопасности Салливан проиграли «игру в цыплёнка», которую они затеяли против нашего президента.
Если коротко, «игра в цыплёнка», которая популярна в США, – это движение навстречу друг другу двух автомобилей на максимальной скорости до лобового столкновения.
(Их тактика: соблюдение нерушимых обязательств, не отступая ни на шаг.
 Со своей стороны, и у нас с такой же регулярностью предупреждали западный мир, что цели СВО будут достигнуты при любом раскладе.)

Тот из игроков, кто в последний момент свернёт в сторону, будет проигравшим – «цыплёнком».
Так вот: президент США Байден в компании с Блинкеном и Салливаном последние два с половиной года мчались своей военной машиной в лобовое столкновение с президентом России и нашей военной машиной. Но в последний момент их водитель, будем считать, что это Иосиф Байден, был вынужден нажать на тормоза и свернуть в кювет. После чего вся троица выпрыгнула из машины и растворилась в тумане. А когда он рассеялся, и они вновь показались публике, то предпочли сделать вид, что никакой судьбоносной для США Украины не существует.

                = Но после предупреждения Путина американцы предпочли свернуть в сторону. То есть не поехать на сходку в Рамштайн. Официальная причина: в администрации президента США озаботились приближением очередного урагана к берегам Флориды.
                (Но войну и всё, что с ней связано, передать на аутсорсинг европейцам. С платежами и рисками. В нашем случае – передачу прав поддерживать военные действия на Украине Макрону, Шольцу и Стармеру.
                Президент Байден воспользовался опытом президента Барака Обамы. В 2014 г., когда мы вернули себе Крым, он не стал предпринимать против нас решительных действий. Наоборот. С Украиной он благополучно завязал, передав решение её судьбы на аутсорсинг Германии. Гибельной украинской проблематикой начала заниматься канцлер ФРГ Ангела Меркель).

                = Обама исходил из того, что воевать с огромной ядерной супердержавой из-за киевских братков – для США совершенно недопустимо. Как ни крути, но американская закулиса любит свою страну, которой она владеет. И не хочет убивать своих граждан в результате взаимного обмена ядерными ударами. Для них это недопустимо. Поэтому Обама и передал возможность сдохнуть за Украину Западной Европе. …

                = Вновь обратимся к науке конфликтологии. По её законам сторона, которая проигрывает «игру в цыплёнка», вынуждена искать некое соглашение, чтобы не быть обнулённой окончательно. Так вот, абсолютно по этой науке, один в один, в западной прессе начали штамповать десятками статьи о том, что Зеленский-таки склоняется к переговорам.
             
                = А где же переговоры? Обратимся к старому знакомому – советнику бывшей премьерши Великобритании Маргарет Тэтчер. Он не раз прочищал мозги не только своим погрязшим в скверне соплеменникам, но и нам.
                (Е.Я. из интернета: Норман Стоун обучался в Кембриджском университете, работал в Оксфорде. В период 1987-1992 гг. был главным советником Маргарет Тэтчер по внешней политике в Европе. С 1995 года Стоун проживает в Турции и является профессором университета Билькент, где также возглавляет Центр исследований России). Так вот, он пишет в своём блоге, что существуют три типа переговоров между конфликтующими сторонами.

                Первый тип всем знаком из обычной жизни. Его можно сформулировать так: у меня есть то, что хотите вы, а у вас есть то, что хочу я. В наших взаимных интересах сделать очевидный обмен. Это как простая купля-продажа, которая происходит в результате длительных или коротких переговоров.

                Второй тип переговоров подразумевает общую цель, иногда чётко определённую, иногда нет, разделяемую в разной степени разными участниками. Идея заключается в том, чтобы договориться о всеобъемлющем соглашении, которое удовлетворит всех. При этом итоговая цель соглашения так интерпретируется, что с её достижением все участники соглашения могут спокойно жить долгие десятки лет.
                Пример – Ялтинское соглашение февраля 1945-го и Потсдамское того же 1945 года. Они определили будущее послевоенной Европы. Его чётко обозначили Сталин, Рузвельт и Черчилль. И оно удовлетворило их всех.

                Наконец, третий тип переговоров. Их навязывают одной из сторон. И та сторона избежать их не может. Это переговоры о капитуляции. Гитлеровцы или японцы не могли их избежать. Можно вспомнить и соглашение об уходе сербских войск из Косово. Это не было капитуляцией, но под огромным давлением стран НАТО сербы из Косово ушли без единого выстрела.

                = Потенциальные западные переговорщики вообще не знают, как сегодня устроен мир. Они демонстрируют своё полное невежество в том, что вообще такое – переговоры, почему они происходят, как проводятся и чего разумного можно от них ожидать?
                Понятно, что легче и проще всего назвать натовцев безнадёжно тупыми. Но может быть и так, что они просто не готовы пока к переговорам второго типа. Таким как на Ялтинской конференции в феврале 1945 года.Спрашивается – не готовы почему? Да потому, что есть куча вопросов, которые Запад не может решить.
                = Перечислим самые очевидные.
                Во-первых, банковские санкции. Что с ними делать? На Западе об этом никто не знает. Просто отменить санкции и разморозить счета с нашими деньгами? Но в нынешней ситуации, для них это совершенно не реалистично. Иначе – зачем их затевали? И кто затевал?
                Второй вопрос – каким образом возобновить политические контакты с Россией? Напомним, что в приступе безумия они затеяли мутную историю с международным уголовным судом в Гааге. Судьи вынесли идиотский приговор – арестовать президента Путина. Кто должен отменить то решение и какое наказание должны получить судьи, озвучившие чей-то приказ? Это вообще тупик.

                Допустим, что всё утряслось и переговоры состоятся. Но где для стран НАТО гарантия того, что к власти в Киеве не придёт новое правительство, которое будет пророссийским? И начнёт подавать заявки в международные организации на экстрадицию разных преступников, которые сбежали и окопались на Западе. Допустим, тот же Зеленский или Ермак.
                Да и российское правительство начнёт выписывать ордера на арест преступников, которые отдавали приказ бомбить и обстреливать Донецк, Луганск, Белгород, Орёл и Москву. Это тысячи и тысячи убийств гражданских лиц не только в ДНР, ЛНР и Херсоне. Это и Курская область, и Брянская, и Белгородская. Кто их планировал, кто исполнял?

                = От этого не отмахнёшься и не скажешь типа: «Давайте забудем!» Наши правоохранительные органы уже возбудили и продолжат возбуждать уголовные дела против украинских и против иностранных граждан. Против англичан, французов, поляков и литовцев с латышами. В базах правоохранителей многие тысячи имён и фамилий военных преступников. На таком фоне нам и пытаются втюхать откровенный бред и навязать какие-то условия, чтобы мы перепугались.
                А кто сегодня будет останавливать нашу армию? Она с каждым днём показывает всё лучшие и лучшие результаты. Притом, что ВПК страны раскочегарился, как никогда со времён Второй мировой войны. Управляемые авиабомбы прилетают к целям всё точнее. С каждым днём всё больше самолётов и крылатых ракет. К тому же западный мир переполнен слухами. Типа прибытия к нам тысяч северокорейских солдат, чтобы набирались опыта в реальных боевых действиях.
                Получается, Запад не контролирует почти ничего. По этой причине и появились фантастические статьи о милостивом согласии Зеленского на переговоры. Но пора бы им напомнить: в Западной Европе – куча разношёрстных стран. Одни заинтересованы с нами дружить. Другие не заинтересованы. Одни до сих пор покупают у нас нефть и газ – типа Венгрии. Другие не покупают. За этим для нас огромная радость от предстоящей вселенской евросвары, которая может в одночасье вообще прикончить НАТО.
                В США – свои проблемы, связанные с выборами.

                = Так что для нас остаётся третий вариант. Когда переговоры с противником начинаются его смирением и согласием на всё. Это называется капитуляция, или полное обнуление конфликта. Только так заканчивают войны.
                И Бог нам в помощь, как и наш старый друг – британский профессор. В заключение своего поста о переговорах НАТО с нами по Украине он написал: «Всё, что Запад может сделать сейчас, – это бояться худшего и надеяться на лучшее».

                Я регулярно читаю выписанную на дом газету «Аргументы недели». И во мне давно вызревает мысль, что Андрей Угланов - один из современных патриотов-пассионариев России. А недавно проснулась с мыслью: он гений в сфере российских СМИ. А дальше стали «выплывать из памяти» другие, обозначенные мною гении современности из разных сфер нашей культуры. Все они проявляют, на мой взгляд, ЖИВУЮ ВЕРУ в БОГА.
 
                Об этих гениях я уже писала в своих текстах:

                * Владимир Владимирович Путин – гений государственной власти.

                * Александр Германович Артамонов (1968 г.р.) – гений государственной аналитики.

                * Константин Валерьевич Малофеев (1974 г.р.) – гений предпринимательства во благо России.

                * Анатолий Алексеевич Клёсов (1946 г.р.) – гений ДНК-генеалогии от создания первого человека.
 
                * Пётр Петрович Гаряев (1942 – 2020 гг.) – гений науки «волновая генетика».

                * Алексей Владимирович Саватеев (1973г.р.) – гений просветительства в образовании человека.

                * Ольга Анатольевна Ускова (1964 г.р.) – гений технического искусственного интеллекта.

                * Артем Ромаевич Оганов (1975 г.р.) – гений науки-кристаллографии.

                *Александр Васильевич Онищенко (1955 г.р.) – гений поэзии «последнего времени».
 
                *Вячеслав Рафаэлевич Манучаров (1981 г.р.) – гений теле-общения в передачах-беседах.

                *Андрей Иванович Угланов (1956г.р.) – гений в сфере российских СМИ.

                *Павел Владимирович Клушанцев (1910-1999) - забытый гений гений фантастического кино, крестный отец “Звездных воин”.
              На него Дух Божий вывел меня только что к вечеру - 06.11.2024.

                https://dzen.ru/video/watch/669239a18d4fa975a9af4e51 -
                Павел Владимирович Клушанцев - советский писатель, кинорежиссёр и сценарист. Он написал серию книг о космосе для детей и подростков, изобрёл около трёхсот кинотрюков и создал новый жанр в кинематографе, соединив научную фантастику и документальные съемки.

                https://yandex.ru/video/preview/10493603958580950120  -
                Павел Клушанцев - к звездам (2000). Космические очерки Павла Клушанцева смотрятся современно и интересно даже сегодня. Ниже - 5 замечательных фильмов режиссёра, краткое описание и ссылки https://dzen.ru/a/XAvwQhN7MACpiNxe:
                1.- «Дорога к заездам» (1958)
                2.- «Планета бурь» (1962)
                3.- «Луна» (1965)
                4.- «Марс» (1968)
                5.- «Метеориты (1947)