2016 С П. Чвановым. Если б стал Президентом

О коммунизме, фашизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 5. Философская и социальная публицистика, 2010 - 2023 гг. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2024. – 258с.
https://russolit.ru/books/download/item/4344/
https://disk.yandex.ru/i/CY4oANX0dl0MUw

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/tlet/
-------------------------------------

2016.04.15 С Петром Чвановым. Что бы я сделал, если б стал Президентом

На "Что бы я сделал, если б стал Президентом?". Виталий Иванов
http://proza.ru/2010/10/14/586

Хороший вопрос!

Наверное, дал бы всем больше прав. Прежде всего – регионам. Одновременно повысив ответственность. Персональную!

Повысил требования к стандартам уровня жизни – для всех и везде.

Увеличил пенсии и стипендии. Если не хватает средств, сдал бы иностранцам в аренду за реальные деньги какое-нибудь крупное месторожденье в Сибири. С целевыми, прозрачными выплатами на социальные нужды.

Малый бизнес освободил бы от всех проверок.

Разрешил все, что не запрещено Конституцией.

Запретил аборты. Радикально увеличил государственную помощь семье, детям и матерям.

За крупные взятки – расстреливал. За мелкие – трудовая повинность на шахтах, в сельском хозяйстве, тяжелой и грязной работе. С зарплатой – «прожиточным минимумом». Тем, что сегодня.

Крупные гос. заказы – авиа, корабле строение, космос, новая военная техника.

Серьёзная гос. поддержка искусства, спорта, культуры, образования…

И много чего…
Поэтому вряд ли меня сделают Президентом.

Да, чиновников уничтожил, как класс. Единовременным декретом, всех сразу.
Местное самоуправление на основах выборности. Вплоть до уровня государственного. Пусть, выборы многоступенчатые.
Отношения – общественных и независимых мнений. И чести!

Хорошо бы еще вкладывать деньги не в «финансовый сектор», а в производственный.
А то получается, нефть – за бумажки.
Неужели, надо её продавать, не развивая собственную промышленность и сельское хозяйство, а чтоб компенсировать потери «капитализации»? По сути, сберегая капиталы у олигархов! Причем, тоже в бумажках. Бред.

Да, я смог бы стать Президентом… Но в другой жизни.
Возможно, именно так и случится. Ощущаю внутреннюю готовность.
Надо только вновь стать помоложе…
__________________________________________________

Рецензия на «Что бы я сделал, если б стал Президентом?» (Виталий Иванов)

На первый взгляд программа Вашего президента довольно привлекательна, но если поглубже изучить её суть, то это программа в никуда, это вторая ступень плана злостного болтуна с плешью на голове. Ему с его «демократией и гласностью» удалось развалить социалистическую систему и обездолить миллионы её граждан, но по не зависящим от него причинам превратить эти страны в полупустыню не удалось. Единственным препятствием на этом пути остались государства. Вот Ваш президент и предлагает уничтожить государство, то есть уничтожить чиновников и ввести «самоуправление», то есть вообще тут же и раздробить государство и тогда подонкам и жулью всех мастей полная воля: грабь, воруй и убивай, разваливай остатки былого могущества и благополучия. Тогда американскому империализму даже денег вкладывать не надо будет, чтобы всё загрести под себя.

Петр Чванов 15.04.2016 12:24
---------------------

Да я вовсе не против государства. Согласен с разумными доводами.
Вам, видимо, не понравился пункт о чиновниках? Просто достали. Как сталкиваешься, - нечто ужасное.
У граждан все-таки должно быть больше прав и свобод по реализации заложенных в нас возможностей. Тогда сильнее будет и государство. А когда трудно что-нибудь сделать, упираешься повсюду в чиновника, который не помогает тебе, а только мешает, поневоле, хочется всех их убрать.
Но люди отвечающие за общественные дела должны быть, безусловно. Поэтому я и сказал о выборности и ответственности не только по вертикали, но и в ширину, перед народом. А вот этого практически нет.

Виталий Иванов 15.04.2016 12:49
---------------------

Вы правы, чиновники это не мёд, особенно в условиях дикого капитализма, но и без них нельзя. В гос. машине они как арматура в бетоне. А самоуправление - это очередная чушь, но очень привлекательная для определённой части населения и очень опасная для государства. Она рождает гниль и иждивенцев.

Петр Чванов 16.04.2016 23:22
---------------------

А как соразмерить? Необходимость решения общегосударственных вопросов с качеством имеющегося чиновничьего материала?
На мой взгляд, верным и единственным решением является культивирование отношений чести. Должны быть общепринятые критерии чести, распространяющиеся не только на просто хороших людей, но всех людей государственных.
Потеря чести должна быть равна самоуничтожению. Критерий нравственный внутри, а не вовне нас. Любые внешние наказания, по сути, бессмысленны для разумных людей.
И вот эти отношения чести должны, на мой взгляд, быть государственной политикой. И проводить ее – начиная от высших руководителей и продолжая деятелями культуры.

Виталий Иванов 17.04.2016 20:12
---------------------

В наше время держать в узде чиновничью рать могут только президент и кабинет министров. Раньше этим очень успешно занималась КПСС, пока сама не переродилась и позволила чиновникам стать неуправляемой массой.

Петр Чванов 18.04.2016 11:55
---------------------

Министры – тоже чиновники. Вся надежда на Президента.
Но разве может один человек эффективно следить за миллионами? И решать все вопросы? На это оказался неспособен даже Христос.

Виталий Иванов 18.04.2016 12:06
---------------------

Вы в чём-то правы, но не совсем. Министры - чиновники, но мы их выбираем сами, а остальные чаще всего уже назначаются и нам не ведомы, пока мы с ними не столкнёмся. Так что нам остаётся только тщательнее изучать тех, кого мы выбираем. А если мы заведомо выбираем воров и бездельников, то нам никакое самоуправление не поможет. С уважением, Пётр.

Петр Чванов 19.04.2016 00:59
---------------------

К сожалению, реально получается так, что на самом деле никого мы не выбираем. Все настолько запущено, что... кто кого выбирает нам знать не дано.
Андроидов-роботов демонстрируют уже даже публично. На мой взгляд, в публичной власти живых людей практически нет.

Виталий Иванов 19.04.2016 23:03
---------------------




2. Рецензия на «Что бы я сделал, если б стал Президентом?» (Виталий Иванов)

Вы знаете, а я бы проголосовал за Вас.
Успехов.

Сергей Плотников 2 20.12.2010 17:36
---------------------

Для меня такое доверие – честь!
Спасибо.

Виталий Иванов 20.12.2010 22:03
---------------------