Можно ли уравнивать массу и энергию? Дефект массы

  Равна ли масса энергии?
ЭНЕРГИЯ это способность материи совершить определённую работу вовне над прочей материей и мера делаемой перемены. 
ИНЕРТНОСТЬ (или масса, как количественная мера инертности) это сопротивление материи против перемены своего состояния покоя или движения, то есть это как раз сопротивление материи изнутри себя против внешней энергетической работы над собой, и  мера такого сопротивления перемене. По сути инертность (масса) это стремление объекта сохранить своё состояние и противться его перемене.
То есть энергия и инертность это в чём-то даже противоположные понятия. И никогда энергия не может стать массой, а масса энергией. Взаимные переходы между массой и энергией исключены.
Ещё пояснения менее точные, но более наглядные.  ЭНЕРГИЯ это как запас силы. МАССА это сопротивление такой силе. То есть это очень разные понятия.  И ещё. ЭНЕРГИЯ  может прибавляться или убавляться в объекте, а МАССА всегда неизменна.

В последнее время понятие инертности используют в виде импульса, так проще подвести массу к равенству с энергией.  Однако масса встречается и без скорости при неподвижности объекта, при нулевом импульсе, и при этом умеет самостоятельно сопротивляться перемене своего состояния, проявляя инертность. Это к примеру, где металлический шар неподвижен, а значит без импульса, а с ним упруго соударяется движущийся шар. (Внутренние скорости частиц предмета усреднённо уравновешены по разным сторонам, и вовне предмета не проявляются).

Некоторые мудрецы делают подгон в формулах так хитро, что как бы уравнивают массу с энергией. Например,  квадрат скорости света приравнивают к единице
в формуле Е = mc^2 и вроде, как равенство имеют.  Однако же здесь равенство не по сути,  а численно совпадающее.  Всё равно как подогнать скорость автомобиля к количеству денег в кошельке. Или ещё затейливее, если  у автомобиля скорость 60 километров в час, то есть в 60 секунд, и тут же заявить, будто бы пространство и время равны ведь километров 60 и секунд 60. Однако же понятно, что пространство и время не равны по сущности, а это лишь численное совпадение количеств их величин в каком-то случае среди многих прочих.  Это пример, как порой нелепо игнорируя философию, опираться на голую математику.
Как-то встретился  и вовсе вздорный пример – дескать в формуле  Е= мс^2 энергия это масса покоя, значит скорость равна нулю и остаётся в формуле одна масса равная энергии. Однако скорость света никогда не равна нулю. Ну а если бы туда всё же подставить скорость равную нулю, то и всё произведение было бы нулевое с энергией равной нулю.

ДЕФЕКТ МАССЫ. 
Определён такой дефект как разница массы ядра и составляющих его нуклонов (протонов и нейтронов). Ядро весит меньше суммы отдельных нуклонов. Как определяют?
1. Ионизируют ядро, или протоны  разгоняют, и направляют через магнитное поле. А по величине отклонения  в магнитном поле сравнивают массы. Есть формула поведения двигающейся заряженной частицы в электрическом поле,  Z = eEL/2mv^2, или в магнитном поле формула Z= eBL^2/2mv? где z отклонение частицы, е - заряд частицы, В и Е - напряжённости полей магнитного и электрического, L - длина пробега частицы в поле, m - масса, v -скорость частицы. Если в поле с одинаковыми скоростями или ускорениями будут двигаться протон или ядро, то величина отклонения будет зависеть только от масс частиц.  Из формулы масса легко выводится.
2. Косвенно по балансу реакции  взаимодействия в котором участвуют элементарные частицы, и ядра. Так массу нейтрона определили. Но это тема вторичная, частная для нейтрона. 
Считают,  что часть недостающей массы переходит в энергию взаимодействия ядерных сил.  То есть  уравнивают энергию  и массу, что конечно же является ошибкой.  Причины ошибочности подобного предоставлены выше.
Однако критиковать легче, чем предъявить более уместное истолкование сего дива (потери массы). И мне просто придётся предложить хоть что-то, чтобы не голословить. Поначалу считал это простой задачкой, но по мере истолкования приуныл и вовсе разочаровался поиском. Пробовал использовать и квантовые эффекты, и многомерные направления. Но там с истолкованием требовалось переиначивать ещё более фундаментальные понятия. Через месяц и вовсе отчаялся. И тут появилась идея. Суть её в том, что инертность (масса) умеет проявляться не только цельно, а и по частям.  Чтобы было понятнее поясню на примере энергии,  которая может участвовать не в одном месте, а и передаваться частями в разные места на разные объекты.  Но энергия тратится, а масса не тратится, а только временно перераспределяется для ответа. И вот в ситуации с дефектом массы часть инертности протонов и нейтронов задействована в ядерном взаимодействии, а на регистрацию опыта в ускорителе отвечает только остающаяся часть инертности одновременно.

Подробнее.
 Итак, есть массы нуклонов ядра в электромагнитном поле. Каждый нуклон (протон и нейтрон) не умеет не ответить на процессы ядерного взаимодействия и его масса там участвует, однако у ядра нуклонов есть ещё и движение в электромагнитном поле, и туда нуклон тоже не может не ответить участием своей инертности. Значит его инертность (масса) должна частью своей инертности отвечать на ядерное взаимодействие, а остальной частью инертности отвечать на электромагнитное взаимодействие. Естественно, что сумма частей ответной инертности равна величине начальной цельной инертности. Так неизбежно выводится тема участия инертности своими частями в разных взаимодействиях. Здесь же и обозначается умение инертности отвечать не только цельно на внешнюю силу, но и своими частями на несколько разных сил.
То есть часть инертности может скрываться на какое-то взаимодействие, являя другому воздействию только часть себя инертности (массы). И при оценке извне это выглядит как потеря массы.
При сильном взаимодействии часть инертности нуклонов задействована в силовом противодействии по теме кинетики внутриядерных сил, а вовне в ускорителе проявляется только часть массы нуклонов. (Инертность - масса всегда проявляется там,  где ускорение, а в сильном внутриядерном взаимодействии такого хватает, ибо процессы там кинетические и явно не равномерного движения). 
Итак,  при задействовании в нескольких процессах масса будет отвечать, распределяясь по частям на каждый процесс. Тогда внутрь ядра на ядерное взаимодействие потратится часть инертности, а  часть инертности потратится вовне на внешнее электрическое ускорителя, что и будет замечено как дефект массы.  Таким образом,  дефект массы это не переход массы в энергию взаимодействия, а забирание части инертности на внутриядерные процессы.  Ибо в этой статье утверждение, что масса может проявляться частями на разные направления, а не только цельно.  Для облегчения приятия такого утверждения надо понимать, что хоть масса и пропорциональна количеству вещества, но это не кусок вещества, не количество вещества, а его свойство сопротивляться - инертность, такое же отвлечённое, как импульс или энергия, и от этого проявляться может по разным дозам на разные направления. И никогда масса не станет энергией а энергия не станет массой.


Рецензии
Любой объект нашего внимания мы определяем по его свойствам. Если объект протяжённый в 1-2х или 3х измерениях, мы имеем дело с пространством, то есть называем этот объект пространственным. Если объект тяжёлый или лёгкий, мы имеем дело с материей и называем такой объект материальным.
Каждое свойство объектов мы можем характеризовать количественно, то есть любое свойство имеет свою величину. Например, протяжённость пространства имеет величиной длину в одном измерении, площадь в двух и объём в трёх измерениях. А тяжесть материи имеет величиной массу. То есть масса - это физическая величина тяжести, количественная характеристика тяжести (или лёгкости) материи.
Материальный объект отличается от пространственного тем, что он движется. Двигаться материальные объекты могут разными способами - могут перемещаться, или вращаться, или проникать в вещество (диффундировать), могут воздействовать на другие объекты, могут воспринимать внешние воздействия и т.д. Если объект движется каким-либо способом, значит он имеет способность к такому движению. Таким образом, материальные объекты, кроме тяжести, характеризуются ещё одним качеством - способностью к движению. И конечно, это их свойство "способность" также имеет свою физическую величину - мы её называем энергией, а ещё 150-200 лет назад её называли "живой силой".

Так что масса - это величина тяжести, а энергия - это величина способности. И конечно, тут Вы правы, две разных физических величины различных свойств материи не могут быть равны меж собой. У них и единицы измерения разные, одна в кг, другая в джоулях.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   03.11.2024 23:19     Заявить о нарушении
Ваш ход мыслей в правильном направлении. Действительно масса и энергия это разное. Осталось только убедить в этом тысячу ведущих физиков планеты, у которых на переходы массы в энергию и обратно энергии в массу весь физико-математический аппарат заточен. Не признают конечно. Ну, ничего. Я скоро ещё и до их бозонов Хигса доберусь!(Последнее с юмором). Хотя, как говорится - в каждой шутке есть доля истины (статья про бозоны уже готова). Спасибо за отзыв. Рад найти взаимопонимание.

Александр Простаков   04.11.2024 00:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.