Роль религии в воспитании преувеличена...

Постоянно приходится слышать нехитрое , но назойливое мнение , особенно духовенства, что де именно религия делает человека человеком, а без религии человек вернется в животное состояние!

Даже пример Союза, где люди 70 лет жили практически вне религии , носителей этой идеи не разубеждает. Не превратились советские люди в животных!

И как то не приходилось читать ничего по этой теме.. Разве Фрейд указал на существование в бессознательном особой инстанции - СВЕРХ Я - это некий комплекс высших понятий и предписаний, в частности по части морали.

Но Фрейд писал, что сверх-я формируется не религией, а родителями человека.

Надо еще добавить - не родителями, а матерью! Отец начинает оказывать влияние на формирование психики ребенка позже...

А еще позже за человека берутся представители религии... Так что роль религии в формировании личности ребенка сильно преувеличена!

Ребёнок ко времени знакомства с самой идеей бога и вообще с религией уже неплохо ориентируется в окружающем мире и все благодаря матери , а вовсе не не богу или попам..

Нравственная основа будущего человека закладывается можно сказать сразу с рождения.. Ребенок  психически принимает мать в себя - интериоризирует ее и всю дальнейшую жизнь мать подсознательно присутствует в нас ..

И будущее человека во многом зависит от психического характера матери - если мать здоровая приветливая женщина, то и личность ребенка будет позитивной в отношении к жизни и к людям..

Но если мать имеет проблемы с психикой, то возможно из ребёнка вырастет жесткий негативист вплоть до садизма и прочих извращений!

А что религия? Иисус призывал не делать другому того, чего не желаешь себе! И здесь заметно теневое присутствие матери - именно здоровый психически человек не хочет себе плохого , а чего хотят мазохисты и прочие извращенцы?

Философ И. Кант вывел "категорический императив" - этическое предписание для здоровой нормальной жизни. Поступай так, чтобы твои действия могли служить моральным законом для человечества - опять ничего нового - опять фактически наставления доброй мамы!

Таким образом видно, что и религия и философия в формировании морального облика человека фактически продолжают материнское воспитание. Где же здесь "решающая роль религии"?

Что такое вообще религия? Фрейд был прав считая религию неврозом человечества. Младенец имеет некие проблемы с матерью - мать то куда-то уходит, то может рассердиться!

Возникают и страх матери и страх мать потерять.. И этот страх живет в человеке всю жизнь - это страх на уровне импринтинга...

У взрослых этот страх рационалищируется как неуверенность,  тревожность.. Ощущение необходимости в защите..

Присоединяется и древнейший архетип вожака стаи - вот вам и Бог! Повышенная чувствительность людей к самому понятию Бога и есть невроз!

Кстати, повышенная волосатость православных попов это явная рационализация образа вожака стаи, покрытого шерстью... Отсюда же идет и волосатый Дьявол!

И невроз религиозности неизлечим! Вспомнить СССР - все было вроде хорошо и без Бога, но вдруг вспыхнуло массовое пьянство - народу потребовался антидепрессант!

Но это вовсе не значит, что человек без бога это животное ! Да и не бывает человека без Бога - Бог, точнее Богиня это его мать!

Фактически это означает, что и без официального культа никакой катастрофы не произойдёт - попам надо быть скромней!