Короткие истории 7

                " ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ! "

Захожу в универсам, набираю в корзинку продукты, расплачиваюсь на кассе, потом перехожу к упаковочному столу. В голове у меня, как всегда, какие-то свои мысли, мало связанные с реальностью.

И тут охранник. Он обращается ко мне таким укоризненным тоном, будто преступление моё настолько очевидно, что и говорить не о чем:

- Ну, а ВОТ ЭТО Вы оплатили? - и указывает на торчащий из кармана моего пальто кусок самого дешевого мыла.

?!?! Я падаю с небес на землю. Понятия не имею, откуда в кармане мыло!!
Если бы я была совершенно честным человеком, надо бы так и сказать: "ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ!!" Но, вероятно, я все-таки не совсем честный человек, ибо я делаю шаг обратно к кассе и невинным голосом спрашиваю:
 
- Простите, а ВОТ ЭТО я оплатила?

Я просто тяну время и надеюсь на единственное: если вдруг кассирша сразу пробьет несчастное мыло, то, когда меня поведут куда-то на расправу (вора поймали!!), я буду, по крайней мере, размахивать чеком, уверяя, что забыла, да... но я ведь уже оплатила!!

Итак, я шагаю к кассе и спрашиваю: "Простите, а ВОТ ЭТО я оплатила?"

И тут - глас с небес!!! - кассирша буднично и дружелюбно говорит: "Конечно!" - и подает мне чек (который я вообще не брала).

Охранник отходит с видом побитой собаки, а я стою в шоке, пытаясь понять, что именно произошло, и откуда в кармане этот кусок мыла.

И постепенно понимаю. Все покупки лежали в одной корзинке, и оплатила я их все.
А когда перекладывала продукты в свою сумку, то, чтобы не класть мыло рядом с хлебом и творогом, я машинально сунула мыло в карман... больше некуда... и ДАЖЕ НЕ ОСОЗНАЛА ЭТОГО.

Машинально?! Не осознавая?!

Постойте, но для того, чтобы сделать вывод, что мылу не место рядом с творогом и хлебом, разве не нужно это ОСОЗНАТЬ?! Вариант "осознала, но тут же забыла" - не подходит, ибо даже при прямом вопросе (откуда это мыло?) не вспомнилось ровно ничего.

Наверное, так действует робот: какая-то программа в него заложена (кем-то, когда-то), и далее он за свои действия НЕ ОТВЕЧАЕТ. Он их НЕ ОСОЗНАЁТ. Хотя кажется действующим "разумно".

                ***

Ох и доиграемся мы с "искусственным интеллектом"...


Рецензии
Нет, это не робот, это чисто человеческая рассеянность. Она появляется тогда, когда внимание человека отвлечено чем-то более важным. Человек может одновременно (как бы) думать о нескольких делах, этим управляет подсознание, и оно постоянно переключает внимание с одного на другое. Чем более важно действие, тем лучше оно запоминается.

Михаил Быстров -Павлов   12.01.2025 03:44     Заявить о нарушении
Думаю, Вы просто переключили внимание на другую область (так шулер неожиданно вытряхивает нужную карту из рукава )))) ). То есть от вопросов IT вы ушли в область психологии. А в остальном, прекрасный маркиз, всё правильно! ))

Разумеется, я не робот и, конечно, не отказываюсь от услуг подсознания. Но я-то говорю об ИИ (искусственном интеллекте) и его проблемах. Ну не то чтобы "говорю" (я не специалист в этой сфере), просто ПЫТАЮСЬ говорить.

Если даже у человека вот такие проблемы возникают (не поймешь, откуда ЗНАНИЕ взялось в НЕОСОЗНАВАЕМОМ МАШИНАЛЬНОМ процессе), то что говорить о роботе?! Создать робота, РАВНОГО по возможностям человеку - пока что (а скорее всего - всегда) есть не более, чем фантастика. По ОТДЕЛЬНЫМ функциям робот, конечно, с легкостью может превосходить человеческие возможности... но в том-то и дело, что только по отдельным. А во что выльется ОБЩАЯ КАРТИНА соотношения разных функций - это только Богу известно... а Бога нет ))).

Где-то мелькнул фантастический рассказик, будто робот принял "единственно правильное решение" - уничтожить программиста, поскольку какая-то давняя программка, созданная тем, мешает достижению конечного запланированного результата )). А во всякой фантастике, как известно, только ДОЛЯ фантастики: такого рода "выход робота из повиновения" вполне возможен, ибо по мере усложнения итоговых задач конкретные программки могут всяко-разно взаимодействовать между собой, создавая иные возможности или, напротив, уничтожая то, что было возможно ранее.

Вообще, Ф.Ницше утверждал, что человек - это только МОСТ между зверем и сверхчеловеком. А в другом месте он определял человека как НАТЯНУТЫЙ КАНАТ НАД ПРОПАСТЬЮ (по которому - канату - надлежит осуществить переход к статусу сверхчеловека). Если удастся... а вообще-то, похоже, уже немало развитых цивилизаций кануло в эту ПРОПАСТЬ, так и не успев осуществить перехода к новому качеству. И ничегошеньки-то мы не знаем о них... кроме сказок и легенд.

А сами снова лезем на тот самый "натянутый канат"...
С переменным успехом.

Людмила Людмилина   12.01.2025 19:24   Заявить о нарушении
Это всё про ИИ.

Людмила Людмилина   12.01.2025 19:26   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.