Бесогон, Познер и Нобелевка

На днях (в начале ноября) по TV был  показан  интересный  (как впрочем, и многие другие выпуски) «Бесогон» Никиты Михалкова.
(Не хотелось мне пересказывать ни саму передачу, ни повторять свои старые размышления, но просто необходимо указать на  некоторые совпадения во взглядах и сделать обобщения).
Итак.
«Бесогон»  касался  ДВУХ, на мой взгляд,  важных «вещей», а именно:
- возвращения Владимира Познера на Первый канал Российского TV
- и  «нобелевки» (давно уже не могу уважительно называть её престижной «премией»).

Сначала Никита Михалков легко и доходчиво, опираясь на неопровержимые доказательства,  показал истинное «лицо» Владимира Познера, полное имя которого -  Владимир Жеральд Дмитрий Дюбуа-Нибуайе, гражданина трёх государств: -  России, Франции и США. 
Было сказано и про членство Познера в КПСС, и про его должность Секретаря в партийной организации  (что говорит  не о простой партийной деятельности, а – АКТИВНОЙ), и про его позиционирование, как «лица» Советской журналистики и телевидения, и о  многих других вехах активной деятельности Познера.
Познер всю свою жизнь свободно разъезжал по Миру, имел знакомства со многими политическими и общественными деятелями, писал книжки, создавал передачи, влиял на умы.
За всё это Познер  в СССР (и не только) получал множественные награды, звания, должности, премии, членства в «союзах», комитетах и т.д. (Ох, как любят «познеры» эти звания, награды, коврижки . . .. Мной по этому поводу написан стишок
«В чинах и титулах есть важный интерес:-
Они в карьере добавляют вес.
Порой же этот груз, по существу,
Даёт дерьму держаться на плаву).
Но вернёмся к Познеру.
Короче, при таких «коврижках» - «живи и радуйся» плодотворной и щедро вознаграждаемой деятельности.
Ан нет.
Лицемерие Познера не просто зашкаливает, а крушит все представления о чести и достоинстве.
Несколько лет назад В.Познер, вдруг, «прозрел». Оказалось (по его же словам), что (цитата): «я  не считаю себя русским. В России меня держит только работа, я не русский человек. Это не моя Родина».
И  умотал за рубеж.
Казалось бы: ну признался в нелюбви к России и Россиянам, ну и оставайся в своей любимой Франции, или в любимых США. . . .
Но . . .  «времена идут, всё меняется» и . ..  Познер в нынешнем октябре вернулся в Россию. И не просто вернулся, а тут же выпустил телепередачу на Первом Канале Российского телевидения о лауреате «нобелевки»  Орхане Памук – яром ненавистнике современной российской политики.
А ежели «звёзды зажигают», пардон, если Познер возвращается, то значит, это кому-то нужно.
Кому?
 Все (ВСЕ!) социальные российские сети кипят от возмущения при одном упоминании о «вечном путешественнике» Познере, а он . . . без проблем воротился в НЕЛЮБИМУЮ России и получает ЛЮБИМОЕ Российское бабло.
Этот факт очень знаменателен. Ог говорит о том, что в российских «либеральных» недрах таится такая СИЛИЩА, которой «всё нипочём».
Этой  СИЛИЩЕ позволено и доступно ВСЁ!
Немудрено поэтому, что социальные опросы (приводимые Никитой Михалковым) показывают, что, например, одобрение СВО есть ТОЛЬКО у ВОСЬМИ  ПРОЦЕНТОВ научных деятелей России!
Кто-то может, сказать, мол, эти учёные в силу своего «гениального разума» лучше и больше понимают, нежели рядовые граждане России.
Позволю себе не согласиться.
У меня есть другая версия (которую, впрочем, я уже описывал в других своих заметках).
Но вынужден повторить, ибо, как сказал Салтыков-Щедрин, отвечая на упрёки в повторении:
«Нет, именно следует каждодневно, каждочасно, каждоминутно повторять: ложь! клевета! проституция! Повторять хотя бы с тем же однообразием форм и приемов, которые употребляются самими клеветниками и проститутами. Повторять, повторять, повторять».
Вот и мне приходится повторить: - В России давно сформировалась «среда», по сути – русофобская и антироссийская; по форме – организованная в творческие и научные Союзы, Комитеты, сообщества. И она ведёт именно русофобскую и антироссийскую деятельность.
Яркий пример тому – деятельность Л.Улицкой (ныне иноагента), которая:
- в  2007 году учредила фонд по поддержке гуманитарных инициатив. Одним из проектов фонда Людмилы Улицкой является проект «Хорошие книги», в рамках которого она сама выбирала книги российских издательств и отправляет их в российские библиотеки.
-  в 2013 году вела на телеканале «Культура» программу «Актуальное кино с Людмилой Улицкой.
Чему может научить антисоветчица и русофобка? – Только антисоветчине и русофобии.
Какие книги может отобрать Улицкая в Российские библиотеки? – Только антисоветские и русофобские.
Какие друзья Улицкой остались в России после её бегства за бугор? – Только русофобы и антисоветчики.
Т.е. – в России активно действует «ЛИБЕРАЛЬНАЯ» цензура, которая постоянно твердит об угрозе ГОСУДАРСТВЕННОЙ цензуры.
А вы говорите – «цензура».
В связи с этим ЕЩЁ РАЗ напомню два высказывания.
З.Прилепин (о составе жюри при выборе победителя в литературной премии «Большая книга» в 2020-м году; цитата) : «В жюри премии примерно 50 евреев, и это все, что надо было написать».
В.Путин  (во время передачи Библиотеки Шнеерсона Еврейскому Музею в 2013-м году, цитата): « . . . . мы можем передать эти книги еврейской общине, которые были национализированы первым советским правительством, которое на 80-85 процентов состояло из евреев».   
Только наивный может списать это на случайности.
Опять (ОПЯТЬ!) сделаю СВОЮ оговорку: -  НЕ надо путать весь Еврейский Народ с его АГРЕССИВНЫМ, радикальным, циничным  крылом – Сионизмом.
В.Познер – один из этой когорты.
Идёт планомерный, целенаправленный захват Власти в России.
И не только в России.
Обратимся ко второму пункту моей заметки – о «нобелевке».
В своём упомянутом «Бесогоне» Никита Михалков упомянул о НЕЗАСЛУЖЕННЫХ нобелевских лауреатах:
-   Светлане Алексиевич (лауреат нобелевки по литературе за 2015г.);
- журналисте Дмитрии Муратове  (лауреат нобелевки мира  2021);
- Бараке Обаме, ведшему ЧЕТЫРЕ войны  (44-м президент США лауреат нобелевки мира   2009 года);
- Орхане  Памук  (лауреат нобелевки по литературе за 2006г.).

Личности, на мой взгляд – одиозные.
Светлана  Алексиевич и Дмитрий Муратов ныне – иноагенты,  в прошлом – комсомольские активисты, так же, как и Познер, дурачившие своей лояльностью к власти Советскую и Российскую общественность.  Светлана  Алексиевич долгое время прожила «за бугром», полностью впитавшая западную идеологию.
Барак Обама и Орхан  Памук  - ненавистники Российской политики.
Орхан  Памук  - турецкий диссидент, член «Сиракузского Общества садово. .», пардон профессор Университета США. Полностью  пропитан тем же влиянием США.
Их «нобелевское лауреатство» полностью подтверждает моё давнее убеждение в сознательной, несправедливой Системе по выдвижению и присуждению (некогда достойных)  премий. В ангажированности указанных лиц. В их пристрастии к «западным ценностям».
При этом, ведь нельзя же их назвать недоумками!
Нет, они прекрасно понимают суть происходящих мировых процессов, агрессивную суть НАТО, мировое несправедливое засилье доллара, но . . . выбор делают в пользу США, НАТО, ФРС.
Это значит, в моих глазах, что они – БАНАЛЬНО КУПЛЕНЫ.
(Бездарные И.Бродский и Пастернак – того поля ягоды).
Их «нобелевки» - всего лишь плата за их лояльность к нынешней гегемонии США, точнее, - ФРС США, которая СКУПАЕТ слабые души, не отличающиеся талантом.
Но, как сказал Ф.Достоевский:
«Деньги тем подлее и ненавистней, что они даже таланты дают».
Долларом – покупается ПРАВО НАЗЫВАТЬСЯ  талантом.
Верно сказал Никита Михалков:  «Сегодняшняя Нобелевская премия – не премия за действительные заслуги перед человечеством, а КЛЕЙМО либеральной диктатуры».
Посему мне остаётся только ещё раз повторить: Сионистский паук ФРС США – сегодняшнее абсолютное ЗЛО, финансирующее все глобальные (значимые)  конфликты на Земле.


Рецензии
/ тут же выпустил телепередачу на Первом Канале Российского телевидения/

/ если Познер возвращается, то значит, это кому-то нужно.
Кому?/

что ж вы до сих пор не знаете кому у нас принадлежит право выпускать и впускать?

Виктор По   05.11.2024 09:25     Заявить о нарушении
А я дал ответ. Читайте внимательнее. Успехов!

Юрий Буков   05.11.2024 11:37   Заявить о нарушении