de omnibus dubitandum 10. 384

    ЧАСТЬ ДЕСЯТАЯ (1599-1601)

    Глава 10.384. БЕСЧИНСТВА ГЕНРИХА VIII…

    1563 год

    На Иване=Василии Блаженном фактически закончилось правление единой Византийской династии в Европе. Именно тогда и началась “первая всеобщая приватизация” - перепись и раздел имущества бывшей Империи, т.е. опричнина.

    Основные претенденты на наследство договорились между собой в 1563 г. на знаменитом Тридентском Соборе, который впервые определил, что на дворе был именно 1563 г. от Рождества Христова, что историю надо написать сообразно с разделом Империи, а все книги, которые противоречат этому, и всех несогласных – сжечь.

    В Москве в это время (1559 г.) произошел государственный переворот, инспирированный Захарьиными – будущими Романовыми - и Шуйскими. Они успели перебить часть представителей Старой Ордынской династии, погиб и В.А. Старицкий. В Париже убили короля Франциска II – старшего внука Дмитрия-Артура. В Лондоне под шумок посадили на трон Елизавету I, младшую дочь Андрея=Генриха VIII, поскольку Мария Тюдор якобы умерла.

    Именно после Тридентского Собора 1563 г. в руской истории появляется для наведения порядка “до неузнаваемости изменившийся”, лысый и безбородый “новый злой Иван IV "Грозный"” - это портрет правнука сестры Ивана III Анны=Изабеллы. В европейской истории он описан как испанский король Филипп II, муж Марии Тюдор, т.е. Филипп-Тюдор. (История о том, как Иван Грозный убивает своего сына в 1582 г. – это прусский вариант истории несчастного “дона Карлоса”, сына Филиппа II, взбунтовавшегося против отца. Точно также история о якобы шести женах Ивана "Грозного" дублирует шесть жен Генриха VIII, а история развода Василия III с первой женой – историю того же Генриха VIII).

    То, что Филипп “испанец”, а Мария “англичанка” участвуют в руской истории не должно смущать читателя: во-первых, и о них, и о Василии III, и об Иване Грозном известно, что они знали несколько языков, во-вторых Иван – одно из распространенных в Испании имен, встречается и у англичан, а, например, гостиница по-испански - posada прямо передает руское слово “посад”. Да и Карамзин пишет о том, что во времена Ивана III славянский язык был общеразговорным в Европе, включая Турцию.

    Филипп (после смерти Марии-Евфросиньи=Тюдор-Хованской в 1569 г.) безуспешно пытался вернуть английский трон вплоть до гибели его “Непобедимой Армады” в 1588 г.

    В романовской истории Борис Годунов, начиная с последних лет царствования "Грозного", обладает практически неограниченным влиянием на царя. И в последние годы "Грозного", и в последующее правление Федора "фактически правил Борис". В глазах романовских историков Борис олицетворял всю ненавистную им семью Годуновых. Но посмотрим, о чем говорят старые документы.

    Зададимся вопросом. Если это так, то какую же должность занимал всемогущий Борис Годунов при "Грозном"? Оказывается, - НИКАКОЙ. Высокие посты занимали другие Годуновы - Дмитрий, Степан. А о Борисе - полное молчание. Более того, когда "Грозный" умирал, "он вверил сына и его семью попечению думных людей, имена которых назвал в своем завещании".

    Если бы Борис Годунов был "фактическим правителем", то он был бы включен в этот список. Это настолько естественно, что историки так и пишут: "Считают обычно, что во главе опекунского совета царь поставил Бориса Годунова". Но это, оказывается, совсем не так! Комментатор продолжает. "Критический разбор источников обнаруживает ошибочность этого мнения... В означенном завещании он (то есть "Грозный") ни словом не упомянул Бориса Федоровича Годунова... И НЕ НАЗНАЧИЛ ЕМУ НИКАКОЙ ДОЛЖНОСТИ". Да и потом, уже при Федоре, Борис Годунов опять-таки никакой должности не занимает. Романовские историки называют его ЦАРСКИМ ШУРИНОМ.

    Все эти странности легко объяснимы. Должностей Борис не занимает по той простой причине, что он является НАСЛЕДНИКОМ и уже именуется ЦАРЕМ, как прямой наследник. Самая высокая должность! Никаких других более низких должностей у него естественно не было.

    Все мы хорошо помним, хотя бы в изложении А.С. Пушкина, известную историю о том, как царь Борис вступил на престол. Якобы он долго отказывался. Уехал в монастырь. Притворно изображал стремление полностью отойти от государственных дел. Бояре и народ многократно и безуспешно на коленях умоляли Бориса стать царем. А он все отказывался и отказывался. При этом скромно повторял, будто прав на престол он не имеет. И, наконец, не устояв перед продолжающимися просьбами, принял царство. Все это изложено в определенной группе источников. Хорошо известно, что написаны они в окружении Романовых.

    Но сохранились и другие, не романовские свидетельства. По нашему мнению, более правильно, отражающие действительность. Как мы уже видели, умирая, царь Федор Иоаннович завещал царство царице Ирине и Борису. Вскоре Ирина решила устраниться от дел и уйти в монастырь. «В тот памятный день, когда народ вызвал на площадь царицу,.. взяв слово после сестры (на самом деле матери - Л.С.), Борис заявил, что БЕРЕТ НА СЕБЯ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ, а князья и бояре будут ему помощниками.

    Так передал речь Годунова австрийский гонец Михаил Шиль. Достоверность известия засвидетельствована апрельской грамотой. Как следует из ее текста, Борис утверждал, что "с боляры радети и промышляти рад, не токмо, по-прежнему, но и свыше перваго"».

    Итак, мы видим, что Борис отнюдь не отказывается от царства. Более того, считает само собой разумеющимся, что будет управлять государством "с боляры", то есть с боярами. Это - стандартная формула в устах ЦАРЯ при восшествии на престол.

    По нашему мнению, эта группа источников правильно описывает реальность. Молодой царь Борис, оставшись на престоле один, без матери (на самом деле при овдовевшей матери - Л.С.), спокойно, "не ломаясь", берет власть и заверяет народ, что все будет по-прежнему и, он будет править вместе с боярами.

    Отметим, что подобные свидетельства дошли до нас лишь потому, что записаны иностранцем и, вероятно, избежали романовской чистки и правки, поскольку оказались недоступны Романовым.

    А московские документы романовской эпохи излагают события совсем по-другому. Эта версия и вошла в наш школьный курс истории. И даже в музыкальные оперы. "Совсем иначе передали речь Бориса составители окончательной редакции грамоты. Годунов будто бы сказал, что удаляется от дел, а править государством будет патриарх".

    Затем началась некоторая смута. В нашей концепции она совершенно понятна. Царь Борис ОЧЕНЬ МОЛОД И НЕОПЫТЕН. Нашлись и другие претенденты - Шуйские, естественно попытавшиеся отобрать престол. "Борьба за власть расколола боярскую думу... Раздор в думе достиг такой остроты, что Борису пришлось покинуть свое кремлевское подворье и выехать за город (на самом деле в Англию - Л.С.). Он укрылся В ХОРОШО УКРЕПЛЕННОМ НОВОДЕВИЧЬЕМ МОНАСТЫРЕ".

    Поразительно, как ловко романовские историки, сохраняя, в основном, фактическую сторону дела, изменили интерпретацию и оценку событий. Абсолютно естественный шаг молодого царя - скрыться на время за стенами хорошо укрепленной крепости-монастыря - они преподнесли нам, и вообще потомкам, как хитрый ход старого интригана "Годунова", притворно изображающего "уход от мирских дел" в монастырь, чтобы в итоге добиться царства. Одна из лучших сцен оперы Мусоргского "Борис Годунов" подробно обыгрывает эту сцену. В действительности, все было не так.

    Историки, изучая документы, сообщают, что "факты обнажают несостоятельность официальных заверений, будто Борис выехал за город (на самом деле в Англию - Л.С.) по своей доброй воле". Это полностью соответствует нашей реконструкции.

    Кто реально правил в Московии в 1572-1598 гг.? Борис Федорович (Годунов), имя которого появляется именно в 1571 г. От чьего имени он правил? Сначала от имени “Ивана IV”, затем от имени “Федора Иоанновича”, т.е. Филиппа-Тюдора=Федора. Почему он правил? Потому, что был, скорее всего, младшим сыном Филиппа II и Марии Тюдор=“Евфросиньи Хованской”, а не “захудалого помещика Федора Ивановича”.

    И после смерти Филиппа II в 1598 г. по праву стал руским царем. Кстати, имя-прозвище Борис – также греческое, и означает “Северный”. Он и правил на севере Европы.

    Европейская “опричнина” не закончилась в 1572 г. Варфоломеевской Ночью в Париже. Представители Старой ордынской династии победили везде, но ненадолго: в 1589 г. с убийством Генриха III, последнего внука Франциска=Дмитрия-Артура, закончилась династия “Валуа” (т.е. Великих) во Франции, в 1603 г. со смертью бездетной Елизаветы I, внучки Генриха Тюдора (Ивана «Молодого») - династия “Тюдоров” в Англии.

    В 1605 г. закончилась и династия “Рюриковичей” в Московии - со смертью Бориса Федоровича=Тюдора. (Фамилия "Годунов", скорее всего, придумана позднее, уже при Романовых. Вообще все “древние” фамилии Шуйских, Мстиславских и прочих впервые появляются в истории только вместе с Романовыми... В XVI веке – при Ордынском царе-хане Иване III об этих “древних родах” не слышали и речи не было).

    Знаменательно, что именно после раздела Европы в 1563 г. в Англии внедряется “правильный” английский язык – и уничтожается “неправильный” валлийский, т.е. кельтский, т.е. славянский. Так же и во Франции исчезает “старофранцузский” язык – греко-романское наречие славянского же языка.

    Вся “древняя” английская история пишется в конце правления Елизаветы I и при Якове I Стюарте в канцелярии Николаса Бэкона и его сына Фрэнсиса. Именно по его заказу и на его материалах У. Шекспир пишет свои исторические пьесы-хроники, которые внедряют в массовое сознание англичан нужную “историю”. То же самое происходило и в Московии, и в остальной Европе в XVII веке.

    Когда же в конце XVII в. гениальный еврей и масон И. Ньютон впервые обратил внимание общественности на явные исторические несуразицы и подделки, его тут же объявили сумасшедшим, и вскоре он умер при невыясненных обстоятельствах.

    Дальнейшая Реформация в Европе проводилась уже в рамках согласованной “раздельной” истории. А вот “опричнина” – это и было время перехода Европы от общей, преимущественно славянско-ордынской истории к “новой” национальной истории государств, созданных на обломках Великой Ордынской Империи Ивана III.

Хэмптон-корт построили в XVI веке на левом берегу Темзы итальянские мастера. Они создали это здание из красного и белого кирпича в готическом и ренессансном стилях для кардинала Томаса Уолси, но его владелец не успел насладиться жизнью в новом доме – он здорово насолил королю Генриху VIII, и тот отобрал у него поместье.

Хэмптон-корт настолько понравился английскому монарху, что он еще больше расширил его и переместил сюда свой двор, сделав поместье официальной королевской резиденцией. Именно в этих стенах происходили мрачные события, после которых Генриха VIII прозвали Синей Бородой.

Фото. Хэмптон-корт долгое время был резиденцией английских монархов, в том числе Генриха VIII, который именно в этом поместье творил свои бесчинства.

В XVII веке Хэмптон-корт вновь стали перестраивать, желая превратить его в английский Версаль, и даже добавили французский парк с лабиринтом. Но к XIX веку поместье пришло в запустенье, пока королева Виктория не приказала привести в порядок бывшую резиденцию и не открыла ее для публики.

Дворцовый комплекс сохранился до наших дней в отличном состоянии и радует своих посетителей сегодня роскошным парком, историческими интерьерами, выставками и концертами, которые проводятся на его территории. К тому же в поместье остались редкие примеры живописной кирпичной кладки XVI века.