Суть классической литературы и сказок
Франция, Англия, потом мы посмотрели на полки свои, улыбаемся, постоянно у нас в телевизоре те самые страны, которые постоянно противостоят.
- блин Влад, эти страны надуманы противовесом, куда те смотрели?
- сам не знаю. там отличные исторические романы пишут, пару таких читал.
На диване лежит книга со сказками Толкина. Димка её взял, листает.
- влд, что со сказками? может та же история? только термины?
- дай подумать…
***
Ранняя форма выражения мыслей против тех, кого не понимали, так и построились всякие там колдуны, ведьмы и прочие выдуманные расы, то есть не вариант прослыть сказочником сегодня, когда Толкина дело было, создать новый мир. То есть не вариант постоянно делать фэнтези и сказки.
Я конечно хочу попробовать. Но на какую тему? Ведь в те времена делали сказки как поучительные.
Помнится я читал Кентервильское привидение, и после того спустя годы дошла суть и сделал даже стих по мотивам сказки и написал на книге как пояснительное письмо.
***
Она была красива и хороша собой,
была одна беда,
хочу поесть я вкусной овсяной каши,
да чертовка,
у той подгорала она,
и в очередной раз у плиты,
пырнул я ножом жену.
Я думал, простят меня,
ведь та не умела готовить,
я ждал, молил,
да допустил роковую ошибку,
сам бы мог приготовить ту.
Потом меня в башню,
и в клетку,
чтобы думал всю жизнь,
что надо уметь готовить,
самому еду.
***
Теперь озадачен. То есть та сказка надумана именно таким поводом и Призрак появился неспроста. То есть у таких Духов есть цели после жизни. А что такого в тех, чтобы постоянно писать про тех ужасы и даже добрые сказки? Я бы попробовал, да в голове одна жизнь, философия, знания и ирония в адрес знаний. Я просто не мастер того, что называется, вот я встретил Духа и хочу поговорить. У меня просто Жизнь в голове, знания, всякие там эпохи человечества, мне тем как-то приятнее пользоваться и видеть результаты потребления, а когда жизнь, я постоянно тем пользуюсь.
И какую сказку придумать? Я бы хотел, но на какую тему?
***
Димка выслушал меня и читал тот стих про приведение.
- стих конечно зашибись, никогда такого никто вообще не писал! - Димка который раз в шоке
- а прикинь, когда я стих отправил Ольге, она мне до сих пор ничего не ответила...ты представь той лицо и состояние, когда до меня дошла суть сказки по словам призрака…
«Она была дурна собой и не умела готовить», - сильно сказано, чтобы взять ту и прибить, а графа за решетку и чтобы думал, что надо уметь готовить самому еду.
Просто сказки отражают дух Времени, какие сегодня могут быть сказки? Ну только если про живой компьютер, но это ведь уже фантастика...
***
А какую сказку писать, когда у нас умные технологии? Просто мы стоим на месте и эксплуатируем ту самую классику жанра, которая на самом деле ирония в адрес знаний. Вот и получается, любое фэнтези и сказка, в первую очередь ирония над знаниями своего времени... м-да...
***
У меня просто Жизнь в голове, знания, всякие там эпохи человечества, мне тем как-то приятнее пользоваться и видеть результаты потребления, а когда жизнь, я постоянно тем пользуюсь.
Какие сказки? А какое фэнтези? Новые знания есть? Это просто ранние термины технологий того времени. То есть нынешняя ситуация с таким, разве только про компьютер сочинять всякие там ужасы, комедию, сатиру и фантастику. Какие могут быть сказки про компьютер?
***
Мой брат вспомнил про Оскара Уайльда, взял книгу и стал в ней искать ту самую сказку, потом быстро дошла суть писателя, - ирония над теми, кто ничего не понимает.
Похвально прославиться Дорианом Греем, ирония в адрес эгоистов и самовлюбленных, самоирония зашкаливает...
Но чтобы придумать сказку про Привидение, которое при жизни не умело готовить и было посажено в клетку за то, что отменило жену свою, мол не умела готовить и пырнул ножом жену за такую вот глупость, стоит подумать о том, что не хочет делать человек и постоянно цепляется, что и становится поводом для классической литературы и сказок.
Свидетельство о публикации №224110601571