Открываю сегодня интернет.
Читаю: «В Узбекистане мужчину приговорили к 5-ти годам колонии за участие в СВО».
Вот это да-а-а!
Вот это ДРУЗЬЯ!
А мы называем эту страну дружественной страной. С распростёртыми объятиями встречаем её руководителя, чуть ли не расшаркиваемся перед ним в своих заверениях, что мы всегда готовы прийти на помощь им, что мы…
Да что там говорить. Достаточно было прочитать только одну эту строку, чтобы понять, какие они нам друзья, если гражданина этой страны за то, что он решил прийти России на помощь и принял решение принять участие в СВО, приговорили к 5-ти годам лишения свободы.
Мало того, из этой же публикации узнаю, что в уголовном кодексе этой страны есть статья « О наёмничестве», предусматривающая наказание от 5 до 10 лет лишения свободы.
Ничего себе СРОК!
И это вместо того, чтобы поощрить своего гражданина, проявившего такую гражданскую позицию по отношению к дружественному государству.
Ведь, вроде бы как при встречах руководитель этой страны говорит о дружбе с Россией. Или это касается только в части помощи, оказываемой Россией этому государству?
Интересно, а раньше, когда чуть ли не четверть граждан этой страны приезжала в Россию на заработки в качестве наёмников, во многих сферах деятельности, такие граждане не подпадали под эту статью?
Или эта статья предусмотрена только в части наёмничества в вооружённые силы России?
Вот вам и дружественная страна!
Нет бы, наоборот, приветствовать частную инициативу своих граждан в помощи государству, с которым, якобы Узбекистан находится в дружественных отношениях, так нет же…
А вот и думай после этого, так всё-таки дружественная это нам страна или нет, если она так сурово наказывает своих граждан за «акт» проявления дружбы к нашей стране.
Вот это друзья!
© Copyright: Людмила Калачева, 2024
Свидетельство о публикации №224110600334
Свидетельство о публикации №224110600334
Рецензии
Уважаемая Людмила, я разделяю Ваше беспокойство. Недавно в своих рассуждениях я пришёл к удивившему меня факту. Я очень расстраивался из-за развала Советского Союза. А ведь, если бы с нами до сих пор в одной стране находились среднеазиаты, то мы не могли бы отказываться от их присутствия и не смогли бы выгонять их как мигрантов. У русских с рождаемостью очень плохо, а узбеки, например, плодятся как кролики. Помнится, что когда я заканчивал школу население Белоруссии было больше населения Узбекистана, а сегодня в Белоруссии проживает около 9 миллионов человек, а в Узбекистане живут уже 35 миллионов и мало рабочих мест. С учётом таких тенденций мои правнуки могли бы оказаться в стране, где число мусульман стало бы соизмеримо с числом православных. Это же была бы жуткая перспектива, не правда ли?
С наилучшими пожеланиями
Юрий Матусов 23.11.2024 12:45 • Заявить о нарушении
С наилучшими пожеланиями
Юрий Матусов 23.11.2024 12:45 • Заявить о нарушении
Почему перспектива "была"?
У нас и сейчас эта перспектива есть, поскольку в составе России достаточно много республик с мусульманским вероисповеданием, где тоже деторождаемость в 3-4 раза превышает, чем у русских.
Я не помню - где, но где-то то ли читала, то ли слышала, что Россия в далёком будущем вполне может стать страной, где мусульман будет больше, чем православных. т.е. вполне может стать мусульманской страной.
Кстати, уже давно приветствуется наличие мечетей почти в каждом городе, а это уже о чём-то говорит.
А вообще ещё при СССР столько было браков между людьми разных национальностей и вероисповеданий, что уже сегодня трудно ответить на вопрос: а сколько же в России настоящих этнических "русских" и есть ли они вообще?
Людмила Калачева 27.11.2024 07:13 Заявить о нарушении
У нас и сейчас эта перспектива есть, поскольку в составе России достаточно много республик с мусульманским вероисповеданием, где тоже деторождаемость в 3-4 раза превышает, чем у русских.
Я не помню - где, но где-то то ли читала, то ли слышала, что Россия в далёком будущем вполне может стать страной, где мусульман будет больше, чем православных. т.е. вполне может стать мусульманской страной.
Кстати, уже давно приветствуется наличие мечетей почти в каждом городе, а это уже о чём-то говорит.
А вообще ещё при СССР столько было браков между людьми разных национальностей и вероисповеданий, что уже сегодня трудно ответить на вопрос: а сколько же в России настоящих этнических "русских" и есть ли они вообще?
Людмила Калачева 27.11.2024 07:13 Заявить о нарушении
Да ничего не предлагаю.
Как исторически сложилось государство, с тем и жить придётся. Ну не запретишь же мусульманам иметь столько детей, сколько они хотят.
И русских насильно не заставишь размножаться интенсивнее.
Так что: чему быть - того не миновать.
Людмила Калачева 27.11.2024 13:50 Заявить о нарушении
Как исторически сложилось государство, с тем и жить придётся. Ну не запретишь же мусульманам иметь столько детей, сколько они хотят.
И русских насильно не заставишь размножаться интенсивнее.
Так что: чему быть - того не миновать.
Людмила Калачева 27.11.2024 13:50 Заявить о нарушении
Ваше “чему быть - того не миновать” – типичное суждение русских пессимистов.
Природа, создавая человека, поставила главной задачей его существования продолжение рода. Это знали уже древние мыслители. В религиозной легенде это звучит, как завещание Создателя плодиться и размножаться. Никаких других указаний не существовало. А занятия искусством или наукой — это всё вторично, хотя важно и интересно с нашей человеческой точки зрения. Человек разумный сместил центр в программе своего существования и, тем самым, развивается не по программе, заданной природой. В итоге мы-люди и получили то, что имеем.
Когда основная часть населения России занималась сельским хозяйством, тогда отсутствие электричества и долгие зимы способствовали высокому уровню рождаемости. Теперь совсем другая ситуация, при которой городская жизнь, почти поголовная грамотность и эгоизм не способствуют разведению детей. А у малообразованных среднеазиатов мысли об ограничении рождаемости не присутствуют.
Русским всё-таки не стоит забывать, что главная задача жизни человека разумного создание нового поколения. Лично я, и как отец, и как учитель, занимаюсь этим бОльшую часть своей жизни.
С уважением
Юрий Матусов 27.11.2024 17:04 Заявить о нарушении
Природа, создавая человека, поставила главной задачей его существования продолжение рода. Это знали уже древние мыслители. В религиозной легенде это звучит, как завещание Создателя плодиться и размножаться. Никаких других указаний не существовало. А занятия искусством или наукой — это всё вторично, хотя важно и интересно с нашей человеческой точки зрения. Человек разумный сместил центр в программе своего существования и, тем самым, развивается не по программе, заданной природой. В итоге мы-люди и получили то, что имеем.
Когда основная часть населения России занималась сельским хозяйством, тогда отсутствие электричества и долгие зимы способствовали высокому уровню рождаемости. Теперь совсем другая ситуация, при которой городская жизнь, почти поголовная грамотность и эгоизм не способствуют разведению детей. А у малообразованных среднеазиатов мысли об ограничении рождаемости не присутствуют.
Русским всё-таки не стоит забывать, что главная задача жизни человека разумного создание нового поколения. Лично я, и как отец, и как учитель, занимаюсь этим бОльшую часть своей жизни.
С уважением
Юрий Матусов 27.11.2024 17:04 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.