от 07. 11. 24

***
Правильный законопроект !!!
Иван Александрович Отраковский сегодня написал о Вашей инициативе.
Поэтому я всегда и говорю : "умных много , смелых мало". Молодец Губер . А если сс*т человек всего и вся - то нечего ему во власти делать. Так должно быть .(увы , это часто не так)

***
Строительно-техническая экспертиза , как правило, всегда проводится по делам о качестве выполнения проектных работ. Это я Вам точно говорю . (Вопросы типа : "Соответствуют ли выполненные проектные работы требованиям нормативной документации, договора, задания на проектирование?; Являются ли недостатки , в случае их выявления, устранимыми или неустранимыми? /Имеет ли выполненная проектная документация потребительскую ценность для заказчика ? ; Соответствует ли Задание на проектирование требованиям нормативной документации, является ли оно полным и достаточным для проектирования? ; Были ли представлены Заказчиком все необходимые исходные данные для проведения работ по проектированию? Какова стоимость устранения недостатков проектных работ ? И т.д. и т п . " (Такие экспертизы устанавливают : (1) качество работ по проектированию ; (2) устранимы ли недостатки , и надо "дорисовать 2 листа" - или нужно заново заказывать проект целиком ; (3) чья вина в плохом качестве проекта - подрядчика , что плохо работал , или заказчика , что не предоставил нужные Исходные данные, предоставил неполное Задание и тд ; (4) какова стоимость "решения проблемы Заказчика" - весь проект переделать или "2 листа дорисовать . Обычно , такие вопросы попадаются - экспертизы проводятся всегда по таким делам.
- Да , я Вас понял. Тоже считаю, что это самый правильный вариант. Нужно внимательно ещё раз изучить "юридическую часть" документов; а также вникнуть в "техническую часть" (исходные данные , задание на проектирование, сам проект ), чтобы определиться со стратегией . Как и писал ранее, стоимость консультации - ... Срок исполнения - .. р.дн. с момента оплаты .. р на те же указанные выше реквизиты.

***
Вообще-то хороший вопрос. Интересный - для поиска справедливости.

По поводу того, что Вас интересует - не прописано это нигде. "Любой устранимый дефект может быть устранен путем "подмазывания", а неустранимый - путем демонтажа и обратного монтажа", - скажут Вам нормативные акты, практика и тд. "И не важно , что он малозначительный и т.д.".

По поводу того , как "это" бывает в реальной жизни .
Несколько лет назад защищал в суде строителя-ответчика , который делал копеечный ремонт следователю ГСУ . (Я "вступил" в дело уже под конец процесса в 1-ой инстанции после других юристов ; никаких своих фото ремонта, "своих" внесудебн. экспериз у строителя не было; ремонт давно сделан ; настоящая "судебка" не возможна по причине сделанного ремонта; ни одного из 9-ти актов вып.работ не подписано) . Реально - за 1 млн.руб. "в пыли возился больше года", квартира под 100 кв. Капитальный ремонт - с инж.сетями и т.д. Кто в теме по расценкам - уже понял , что это кабальный договор )) . А условия оплаты ещё веселее : 10 платежей по 10% . В момент необходимости внесения *последних!* 10%, когда все работы выполнены,  этот следователь приглашает специалиста-строителя, который делает "экспертизу" . Далее не утрирую вообще - 42 (сорок две) фотографии . Из них - 38 (тридцать восемь ) - общие виды . И только 4 ! (четыре) - с фрагментами правила , измеряющего неровности плавного очертания оштукатуренных стен . (И даже не видно длины правила : может 2 м, а может и 0,5 м :)).

В "экспертизе" страшный вердикт - отклонение высококачественной (по маякам) штукатурки - 1 мм. Самое смешное - этот "1 мм" замерян не линейкой , а "обычной рулеткой с ходом болтающегося язычка - зацепа 5 мм" . Требуется полный демонтаж всего и вся , до бетона . (Хорошо , что хоть плиты перекрытия перекладывать не нужно).  Убытки в форме реального ущерба , причиненные некачественным выполнением работ - 4,5 млн. руб. Плюс этот строитель в договоре подписывается , как "физик" , в реквизитах ; а в "шапке" - как Юр лицо несуществующей организ.-поавовой формы "РОК супер-строители" (ремонтно-отделочная компания). Суд ещё в добавок и ЗоЗПП применил .... жесть ... неустойка 3% в день по ст.23  .... штраф 50% по ст.13 ... и тд и тп.. Короче , взыскал со строителя этого - поработал парень за 1 млн руб больше года .

Была проведена "судебка" с таким вопросом (не утрирую тоже) : "являются ли недостатки , которые обнаружил внесудебный специалист, недостатками ? ". То есть презюмируется их наличие . А то , были ли они в природе вообще - не возможно исследовать по причине сделанного ремонта .

Все доказательства истца - 42 фото (38 общих видов и 4 правила с рулеткой : "1 мм штукатурка"). Принес я в суд рулетку и показываю судье : "вот , смотрите , язычек у рулетки ходит на 5 мм , надо линейку использовать ". Бесполезно))) в ответ крики : "уберите , что вы себе позволяете "))).

Ладно , отвлекся . Это я к чему . Понятно к чему - не будем дискредитировать целую ветвь власти . Но и не только к этому .

Конечно, законодателю было бы не плохо продумать механизм : "малозначительный дефект - малозначительный компенсация". А не как сейчас.

Чтобы законность стремилась к справедливости.

А не как сейчас : "два варианта дубинки " . Суды лишь первый вариант . Но есть и второй - в противовес несправедливой первой .

***
Каждый раз узнаешь о существовании какого-нибудь нового "популярного блоххера".. сколько же вас ещё таких  ..

***
Должна быть законность .

Была бы статья в УК РФ : "оскорбление президента"  - не было бы вопросов .

А "экстремизм" приплетать в стиле "закон что дышло , куда повернул , туда и вышло " - это не правильно .

Поэтому, свободу Стрелкову !

***
Уже ничего давно не удивляет . Но:

В Израиле такие ситуации чуть ли не каждый день случаются . И почти всегда они заканчиваются тем , что какой-нибудь гражданин Израиля достает зарегистрированное легальное короткостврльное огнестрельное оружие и ликвидирует террориста . (Недавно даже мама с коляской так сделала - погуглите).

Потому что там воспитывают народ , а у нас - население. А население должно быть терпилами, по-умолчанию.

в РФ – грохнешь такого, и будут тебя судить.  И , в лучшем случае, судить по статье: "превышение необходимой самообороны". А в худшем, по 105 или какой-нибудь 111 , если не на смерть.

Потому что терпилы - должны терпеть. На то они и терпилы .

В РФ выход для нормального мужчины один.  Молиться Богу , чтобы не оказываться "не в то время не в том месте" , а , если не повезло, грохать и идти на СВО , заключив контракт на стадии досудебного расследования в соответствии со ст.208 УПК РФ. Иного выхода система нормальным мужчинам не даёт (легально ликвидировать). Либо соглашаться быть терпилой . Се ля Ви.

***
Пардон , про население я поспешил. Беру слова назад .  (Единственное, стоит заметить , что здесь какой-то совсем "потерянный " , бежит , роняет нож и тд . Если бы был "обычный " - то никакая стремянка бы не помогла . (И баллоны , и шокеры , и оооп (огн.ор.огранич.поражения, он же травмат, если не в голову , что тоже уголовка сразу). А только огнестрел (!!!! И то с расст.больше 7 м при нормальном "стоппеере-калиьре типа 9мм", см.американского шриффа , который так и рассказывает , что в США действует правило 7 м в пересчёте на наши метрич.) Или другой нож. Так как нож - это очень опасный предмет , который перехватывается из руки в руку и тд при захвате вооруженной руки, который держится не в передней руке (как показывают в тупых фильмах и "самооборона х") , а в задней (где ближняя либо бьёт , как в боксе , либо захватывает за одежду ; а дальняя рука, как в боксе , бьёт , но не кулаком , а ножом "затыкивает"). Так что стремянка - это из-за того , что здесь какой-то олень попался.

***

Стрелков публично поддерживал президента первые 3 недели .

Через 3 недели начал призывать к мобилизации .

(Первые пару недель Европа и США "жуют сопли" - даже особо не помогают , опасаясь за свои денежные вложения /// потом только начали ).

Через пару месяцев перешёл к критике. ; Позже, увы - к оскорблениям.

Все верно . В сложившийся ситуации (стратегического просчёта и слепой веры в кума) только 1 путь правильный был : запретить 500-титься массово + провести мобилизацию, увеличив количество группировки (с 200 на всех направлениях до .. , если , как в статье написано, только под киев 300 надо). Как и написано в данной статье .

Но выбран был путь верований "евреям и католикам", как сказал президент белоруссии .

***
Мал клоп , да вонюч . Степашка - сколько же вас ещё таких , диву даёшься.

***
Многие бы пошли работать , но (1) требования "конские" , (2) крышевать шаурмы не хочется, а з/п ... , (3) нормальные условия труда и защита от преступных приказов начальства . Да хотя бы что-то из этого . 

***
Пробовал морянку - добывал ее в середине-или даже конце ноября в Ленинградской области. Мне показалась она уткой невкусной , но , возможно, я просто неумело ее приготовил (в рукаве запекал с апельсинами). Посему, пока выводы делать рано - продолжаем наблюдение.

***
Обычно все водоплавающие улетают . Лебеди - тоже водоплавающие. Должны тоже улетать , по идее .

На наших в Ленобласти речушках в августе - сентябре (до начала холодов) - местная утка сидит (которая здесь родилась весной текущего года)  . Потом она улетает на юга (в Астрахани всякие ). - обычно, с первыми холодами , типа конца сентября - начала октября .

Далее - пролетая появляется . Та , которая родилась севернее и летит "через нас пролётом" (у нас заночевала).

Мне приходилось добывать в самом - самом конце ноября , числа 25 ноября аж, (температура воздуха + 2 , + 5) , как сейчас, северную утку Морянку (которая гнездится аж у северного Ледовитого океана , как я понял ). У нас в Ленобласти она была "пролетом" - летит тоже на юга , во всякие "Астрахани-Крымы" . В конце ноября уже много именно нырковых уток - северных , так называемых, у нас - пролетных.

Это выше были дикие утки .

Городские - для меня до сих пор загадка. Их поведение - на 100% иное по сравнению с дикими.

 (Дикая утка сидит днём в камыше (за редчайшим исключением, которое лишь подтверждает правило ; мне приходилось днём видеть , как еле-еле показалась из камыша),  чтобы ее было не видно ; при появлении рядом человека или собаки - взлетает резко и вперёд . Этим и пользуются охотники , добывающие утку днём ("самотопом без собаки " или с собакой , или на лодке , объезжая камыши )  (то есть не на "зорьках" и не на "вечерках", когда она перелетает "жировпть"-кормится , где на сельскохозяйственные поля , если они есть , а где (как у нас) просто на водоемы ) - то есть ее поведение на 100% другое.

Городская же - все видели . (Гнездится , например кряква, часто не только в камыше , но и в дуплах деревьев ). Учёные считают, что у нее даже ДНК меняется ... На столько она другая . Для меня сей вопрос открытый .

Гуси улетают с началом холодов - обычно , начало октября где-то . Летят косяки очень высоко - исчисляется километрами . 2-3-5 км. Есть порода гусей , которая летит на высоте Эвереста !!! (В интернете читал ). Охотники ставят "чучела" в полях , чтобы стая сверху увидела и села "к своим" . (Исключение - как то рано утром видел косяк по - ниже , видимо , взлетал с водоема , где был пролетом - но тоже высоко , но гораздо ниже , чем обычно).

Лебеди - не знаю. У нас их нет . Кроме того , не является охотничьим ресурсом. (При кнчзьях -царях являлся , см.лмтературу ). Знаю , что зимой их много в Крыму (таксист в 20м году рассказывал , что бомжи крымские их едят ).

Такие сведения сидят у меня в голове , кратко . - не истина в последней инстанции, но так мне видится, и то я наблюдал.


***
Нельзя стрелять (для целей любительской охоты; бывают ещё всякие регуляции численности , научные и тд и тп )  - на всей территории РФ . (У нас в Ленобласти точно, да и не водятся) . Не относятся к охотничьим ресурсам. Не указаны в правилах охоты в числе водоплавающей дичи.

Кстати , есть интересный фильм про орнитологов (пролет , кажется ) .

Многие птицы из Западной Европы , там теплее ,Гольфстрим (?) перелетают на юга . (Я до конца вопрос не изучил)

Но через нас вот - северный Ледовитый океан пролетал , как я писал выше.

Для этого птиц кольцуют , чтобы охотники передавали кольца учёным - чтобы отслеживать пути миграции

.. потому то у нас и нет в Ленобласти лебедей , потому что , как я понимаю:
- гнездятся они южнее-западнее нас во всяких белорусях (ближе к Гольфстриму и южнее )
- а когда холодно - во всякие "Крым"ы улетают на зимовку
Нечего им у нас в Ленобласти делать

***
Правильно сказано : "единая обычная светская школьная форма в русских субъектах ". Не нравится - не ходите в школу . Или езжайте учиться в мусульманские субъекты .По улицам ходите , как хотите (кроме никабов , закрывающих лицо, которые во всех мусульманских странах , типа Узбекистана , Туркмении , Таджикистана давно запрещены , везде , кроме РФ и Пакистана) . Вообще оборзели - уже во Владимирскую Русь лезут. Надеюсь , выстоят . Неплохо было бы подобное услышать в скором времени от губернатора Филимонова с Вологодчины - как знак поддержки Владимирским .

***
А чего делать .. мозгов не хватило вчера один отряд цыган паковать , чтобы народ видел, что есть намек на справедливость. А другой - людей успокоить , хотя бы так .

Вместо этого ... защищать барона и паковать русских.

Ну теперь чего удивляться самосудам и поджогам ? "Личная гвардия цыганского барона"

***
Оказывается, не фейк .. всегда "есть чему постучаться снизу" . Фантасмагория.
Мигранты - правоохранители :))))) "думали дно , но снизу опять постучали "
Вперёд к законным  шариатским патрулям .

***
... и как зимуют городские утки я тоже не понимаю .... всякие рябчики/тетерева/глухари - то зарываются в снег на ночь .. все улетают .. и дикие голуби (вяхири , витютни они же? , горлицы - кстати , тоже вяхиря добывал , очень вкусный) тоже улетают ... (кстати, городские голуби сизари как тоже зимуют )?.. и вальдшнепы всякие тоже улетают .. все - все - все. Кроме 3х видов боровой дичи (лесной) - рябчик, глухарь , тетерев И городских "мутантов" (кряква городская и сизые голуби). Короче много вопросов ...

***
А с этими лебедями как раз таки все просто и понятно : как правильно предположила Марина , хозяева базы из приручили . Вольер теплый на зиму , может даже, помощь с питанием . С ними все как раз понятно.

Не понятно - с городскими кряквами и городскими сизарями. Последние не по чердакам же ? (надеюсь ..)

***
Я тоже бывал в 7 утра на водоеме в середине ноября в Ленобласти. (Ещё темно , еле - еле светлеет ).

Подходил к водоёму - видел много-много уток на воде (в основном, нырковые всякие гоголи , чернети и тд и тп ). Ныряли , плавали рядом с камышом (рогозом) в огромном количестве.

Неумело подошёл (надо по направлению ветра подходить , так как нырковые утки взлетают всегда  *против* ветра , чтобы " зацепиться им удобнее было за воздух ". Чтобы они взлетали "на встречу тебе " , а не "от тебя" . Так вот , неумело подошёл - как только меня услышали - сразу всей стаей улетели в близлежащие камыши - и там пропали . Впоследствии ходил по камышам - никто не взлетал . (Шуганутые сидели )

***
Вот про него (хирурга, подпольщика-одессита и тд) cмеет говорит и ставит темой (на всеобщее обозрение , за бюджетный счёт в своей "передачке") : "хриплые визги криптоподсвинка призрака Новороссии " (уже всех честных людей облаял , думаю , недолго ему осталось - рано ли поздно ли свалит в свой Израиль или к детям в США )

***
Здравствуйте!
1) Строительно-техническая экспертиза (Запросы на sergei_kolinko@mail.ru : сразу перечень вопросов , фото , документы - проанализирую бесплатно и , в случае выявления возможности выполнения, дам обратную связь);
2) Юридические услуги (Гражданское право , цивилистика . Основное профильное направление - споры по договору строительного подряда, но и не только. Направляйте текстовые или аудиосообщения на Ватсапп , телеграмм (8-911-1-02-03-99) или на sergei_kolinko@mail.ru - любой юридический вопрос начинается с платной консультации от 3500 р. в зависимости от сложности и "попадания в профиль".
vk.com/sk.azart
С уважением, Сергей.

***
В исковом заявлении в 99% случаях в просительной части никто не указывает "на какую дату". Просто : "прошу возместить убытки в форме реального ущерба".
Спасибо за цитату из ГК РФ : "произвело или должно будет произвести ". В законе даже само понятие убытков так расплывчато прописано : "произвело или должно будет (потом) произвести " .
Да , из практики , всем известно, что два пути доказывания по делам о реальном ущербе : (1) либо договор с "рога и копыта", что "они там все устранили"; (2) либо заключение экспертизы .

***
Рекомендую найти в интернете следующее пособие :

Смогунов В.В., Шорин В.А., Кочетков Д.В., Пшеничный О.Ф., Волчихина Н.И. "Динамика схода снего-ледяных масс с крыш зданий".

См.рис 2 "графики зависимости опасной зоны от высоты здания при различных углах .." .

Там простые и понятные диаграммы для расчета схода снега.