Объяснили, а дальше - что?

Сегодня во многих новостных лентах российских СМИ появились статьи с разъяснениями ситуации с резким ростом цен на сливочное масло. В основе объяснений лежит приведённое в газете "Известия" заявление главы компании Petrova 5 Consulting Марины Петровой. В новостных лентах, как известно, приводят как-бы суть новости, так сказать - квинтэссенцию, опуская подробности. Но в большинстве случаев дают, всё-таки, ссылки на источник информации. В качестве основного объяснения роста цен на сливочное масло в новостных лентах сегодня указано удорожание сырья, необходимого для производства масла, то есть удорожание молока. Действительно, глава компании Petrova 5 Consulting Марина Петрова указала эту причину роста цен на сливочное масло, но только как одну из причин. Если обратиться к первоисточнику, то есть к статье в газете "Известия", то во-первых, Марина Петрова привела и другие причины, а во-вторых, в статье приводятся мнения на эту ситуацию и других экспертов. В целом же, если проанализировать высказывания в статье газеты "Известия" всех экспертов, то указанная в коротких сообщениях новостных лент основная причина роста цен на сливочное масло - рост цен на молоко, является далеко не основной причиной, а то и вообще не причиной, а следствием того, что происходит в самом процессе производства молока. Вывод: краткие сообщения в новостных лентах - это обычный дайджест, а для того, чтобы более полно судить об упомянутом в этом дайджесте событии, нужно обратиться к первоисточнику информации.

Ну и кратко о том, как объясняется рост цен на сливочное масло. Эксперты, привлечённые газетой "Известия" для обсуждения этой проблемы, появление которой было ожидаемо и предсказуемо, указывают следующие причины: рост цен на энергоносители и гсм, рост себестоимости производства, удорожания кормов и ветпрепаратов, рост затрат на логистику, на упаковку, снижение доступности кредитных средств из-за повышения ЦБ РФ ключевой ставки, жадность ритейлеров, которые при розничной наценке в 70% зарабатывают на перепродажа продуктов переработки молока больше, чем производители. Основное в этом перечне: рост цен на энергоносители и гсм, рост себестоимости производства, повышение ключевой ставки ЦБ РФ. Почему это основное? Да потому что это то, что определяется на законодательном уровне государством, в частности ежегодным обязательным и плановым повышением тарифов и стоимости энергоносителей, рост затрат на всё остальное происходит по цепочке и автоматически. Так что если уж если по совету Пруткова попытаться узреть корень, то это он и есть. Что касается ЦБ РФ, то он, как известно, имеет своё объяснение росту цен на сливочное масло и на другие товары массового потребления. Объяснение это сводится к тому, что у населения появилось слишком много денег, и поэтому это население желтеет купить больше товаров; однако производитель на имеющихся у него производственных мощностях не может произвести такое количество продукции, и потому повышает цены, то есть происходит рост инфляции. Эту ситуацию ЦБ РФ называет перегревом экономики! Вообще, с этим перегревом экономики руководитель ЦБ РФ вместе с министром финансов танцуют перед депутатами и сенаторами как Каа перед бандерлогами. Председателя ЦБ РФ понять можно - это структура МВФ, основной из задач которого является на данный момент сдерживание роста экономики РФ. А вот депутаты и сенаторы... Ну да ладно, речь сейчас не о них.

Вернёмся к статье в газете "Известия". Как и полагается в таких случаях, участвующие в обсуждении проблемы эксперты предлагают пути решения этой проблемы. Вот основные ими озвученные: увеличение объёмов производства молока, поддержка государства производителей по всей цепочке производства молочной продукции за счёт субсидирования. В корень, как видно, никто не посмотрел. Что значит субсидирование со стороны государства? Это значит, что растущие затраты, к примеру, по кредитованию компенсирует предприятию бюджет. И что в результате? Предприятие берет кредит по повышенной ЦБ РФ ставке, бюджет компенсирует повышение затрат на обслуживание этого кредита, и сумма бюджетной компенсации уходит в банковский сектор экономики, увеличивая и без того баснословные прибыли этого сектора; то есть, произойдёт на радость МВФ  банальная перекачка бюджетных средств в банковскую систему из реального сектора экономики. При этом, себестоимость производства при этом все равно повысится. И кроме того, доступно государственное субсидирование будет далеко не для всех, кто участвует в производстве молочной продукции. Решение же проблемы роста себестоимости производства из-за повышения стоимости электроносителей повышения тарифов вообще ни кем не предлагается и вообще этот вопрос не обсуждается.

Разумеется, государство не стоит в стороне от решения подобных проблем, в частности от проблемы роста цен, как в этом случае, на сливочное масло. Точно так же, как не стояло в стороне государство в прошлом году от решения проблемы с ростом цен на куриные яйца. Разрабатываются схемы и изыскиеваются в бюджете средства для господдержки в форме субсидирования затрат предприятий. Рапортуют же о том, что проблему с ростом цен на яйца решили! Да вот только решили ли?! После ожидаемого скачка цен на яйца в среднем на 100% процентов произошло их снижение, и цены остановились в среднем на уровне 150% от цены до скачка. Это произошло бы и без вмешательства государства, то есть без того, что оно делало для решения этой проблемы. А что оно сделало? Он открыло экспорт яйц и в Россию потекли миллионы яиц из соседних стран, чего до этого не было. Но фокус в том, что дефицита яйц в РФ не было! Ни одна птицефабрика не сокращала объём производства яйц! Скупка яиц населением в большом количестве началась после того, как начался рост цен на них. Но ведь ЦБ РФ сказал, что всё наоборот, что цены начали подниматься из-за дефицита, что наши предприятия не могут произвести необходимое количество (перегрев экономики!), и дефицит нужно ликвидировать за счёт экспорта, а чтобы наши предприятия не вздумали развиваться и увеличивать производство курятины и яиц, нужно обрубить им инвестиционное кредитование, повысив ключевую ставку. Сейчас, со сливочным маслом происходит то же самое, экспорт уже начался, причём в больших объёмах, и денежки нашего потребителя потекут в карманы зарубежного производителя...

Вот так вот и получается - показали обывателю в новостных лентах причину роста цен на сливочное масло, хотя это и не причина, и вроде как успокоили: причина проблемы известна, государство принимает меры, в том числе и оперативные... А дальше - что? А дальше по той же схеме... И вот даже интересно: вокруг скачка цен на какой продукт начнутся аналогичные танцы в конце следующего года...

P.S. ничего не сказал об упомянутой экспертами жадности ритейлеров, но это - отдельная большая тема.