Ахбэрош - Серый Брат в голове

Ивритское слово "ахбэрош" - "крыса" - буквально можно, разбив на "ах бэ рош" прочесть как "брат в голове".

Российские учёные — не британские, это аксиома.
МФТИ Баумана (непревзойдённый разработчик прорывных технологий, таких как «Буран» и «ИМЕДИС-БРТ»)  в 2021 потряс основы, создав технологию воссоздания снов.  Сны нам снятся в РЕМ-фазе, сопровождаемой высокой активностью мозга. Воссоздавать возможно с помощью нейрогарнитуры. Увиденное во сне помогает воспроизвести интерфейс «мозг-компьютер», использующий электроэнцефалографию и нейросети. Записывать свои сны при помощи такого устройства будет можно уже через год! Как минимум передавая общий сюжет и тематику. Автор писал об этом в том же 2021 в статье «Технология воссоздания снов» (на авторской странице).

И новая сенсация: в российской биотехнолаборатории Neiry вместе с коллегами из МГУ учёные  первыми в мире подключили мозг крысы к ИИ!
Теперь гениальная крыса отвечает на все вопросы мироздания…   Приведём об этом вчерашнюю статью из КП.


«Комсомольская правда», 7 ноября 2024
«Тот неловкий момент, когда даже мыши все понятно – а тебе еще нет. Зверёк свободно ориентируется во всем на свете. Альберт Эйнштейн родился в день числа пи? Белки состоят из аминокислот? Язык Python назван в честь змеи? Квазар – это тип активной галактики? Крыса уверенно жмет на кнопки «да» или «нет», и всегда дает правильный ответ.

Кнопки крупные, жать их удобно. Но откуда она знает? Недаром ее зовут Пифия. В честь древнего оракула, который давал советы героям античности. Но та Пифия сидела в пещере, наполненной ядовитыми газами. И посещать ее слишком часто не рекомендовалось. А эта – в чистоте и уюте лаборатории, никакого вреда здоровью. Но как?
На голове зверька сразу бросается в глаза небольшая коробочка. Это устройство принимает внешние сигналы, и подает их прямо в мозг животного. Коробочка - инвазивный (потому что электроды входят в голову) нейроинтерфейс. Как у Илона Маска, но у заокеанского чудотворца обезьяна в игрушки играет. В игрушки у нас и без обезьяны есть кому поиграть. Наша, российская разработка поинтеллектуальней будет.

Знает все, конечно, не сама Пифия – впрочем, и той Пифии, которая в пещере, ответы подсказывали боги. Наши боги – это ИИ. Нейросеть слушает вопрос. Формулирует ответ. И передает его крысе так, чтобы та нажимала правильную кнопку. Кажется, что крыса сама понимает человеческую речь, но это не так.

 ИИ в онлайн режиме слушает вопрос и подсказывает крысе, на какую педаль нажать. Для крысы вопрос выглядит как «какие-то непонятные звуки» (человеческую речь она, конечно, не понимает), а потом – как некое ощущение в теле, которое она обучена воспринимать как «нажми левую педаль» или «нажми правую педаль». Крыса с подключенным ИИ может нажать верную педаль на любой вопрос, на который может ответить ИИ, - объясняет руководитель лаборатории разработки инвазивных нейроинтерфейсов Института искусственного интеллекта МГУ Василий Попков.
То есть по сути крыса – «внешнее устройство» для ИИ, нечто вроде монитора. Ты хочешь знать ответ, ИИ выведет тебе его на экран. Но если тебе скучно сидеть перед экраном, или ты решил поразить друзей фокусом – вот тебе крыса. Получился симбиоз машины и живого мозга.

- Формулировка про симбиоз целом верна, - говорит Василий Попков, - Однако я не стал бы говорить про внешний гаджет. Крыса обладает свободой воли.
 
(Насчёт "свободы воли" можно справиться у специалистов по этому вопросу https://www.laitman.ru/topics/freedom-of-will ) - но мы вернёмся к нему ниже...)

И как только будет сыта, то есть не заинтересована в награде за правильный ответ, она не будет ничего нажимать, несмотря на подсказки ИИ. То есть ИИ ей не управляет, а именно подсказывает.

Это была немного хулиганская идея – можно ли сложную информацию, например, научные знания передавать с помощью телесных ощущений, говорит Василий Попков.

- С точки зрения нейрофизиологии этот эксперимент довольно понятен и призван скорее проверить качество работы созданных нами электродов и электроники. Кроме того, мы хотели продемонстрировать концепцию объединения естественного и искусственного интеллекта. В планах у нас — гораздо более сложные и интересные идеи по взаимодействию ИИ и мозга, - поясняет исследователь.

Пифия уже не одинока, количество обученных животных растет, сообщают из лаборатории. Мозг человека на очереди, подтверждает профессор МГУ Михаил Лебедев:

« Это революция. Соединяются ИИ и мозг крысы, затем других животных и, в конце концов, человека, « - говорит он.

Профессор видит основную задачу в решении экзистенциальной проблемы: ИИ – друг или враг? Сам профессор остается технооптимистом и считает, что друг. Человек и машина будут работать вместе, и каждый – делать то, что умеет хорошо. ИИ – запоминать информацию, хранить, обрабатывать, а человек – творить и проявлять интуицию (а также вовремя ходить за чипсами).

У студентов своя экзистенциальная задача. Сцена из приключений Шурика, где «как слышите, прием?» - она что, сбывается? Вообще-то да. Голову перевязать не лишне (как-то надо скрыть вживленные нейроимпланты), вот только помощник с рацией не нужен. ИИ бестелесен, что упрощает конструкцию.»




Комментарий автора с медицинской и философской кочки зрения.

Есть эксплицитные и имплицитные нейрональные процессы. Первые соответствуют осознанному восприятию, вторые – реакции на раздражитель, которая не воспринимается осознанно. Можно вспомнить «слепозрение». Частичное разрушение первичной зрительной коры ведет к слепоте в соответствующей зоне зрительного поля.

Тем не менее, некоторые пациенты оказываются в состоянии видеть предметы в этой области, не зная об этом. Когда в «слепую точку» их зрительного поля попеременно проецировали латинские буквы «Х» и «О», то они говорили, что ничего не видят. Но когда их все же просили угадать, какая буква была изображена, то процент правильных ответов значительно превышал среднестатистический.

Не существует убедительного объяснения относительно того, каким же образом психологические процессы, сопровождающие процессы сознания, могут быть источником последнего. И хотя многие думают, что изучение нейрональных коррелятов сознания даст ответ на вопрос о происхождении сознания - совершенно неясно, как в результате материального процесса возникает нечто духовное.

 

   В буддийской же философии - например - напротив: сомнению подвергается тезис о первичности материи. Любое восприятие материи является процессом сознания. Поэтому невозможно говорить о каком либо объекте (материя, мозг) как о независимо существующем от экспериментирующего и анализирующего наблюдателя (субъекта).

К тому же квантовая физика, цель которой – объяснить основы материального мира, показывает, что за идеей физического бытия стоит крайне упрощенное восприятие реальности, а концепции микрокосма, построенные на двойственной логике «или – или» нельзя признать верными.

    Согласно принципу неопределенности Гейзенберга, траектория частицы, описываемая координатами и скоростью (точнее говоря, импульсом – производным скорости и массы), не поддается точному определению. Чем точнее мы определяем координаты, тем менее точно поддается определению скорость - и наоборот.

    Получается, что не частица находится однозначно в том или ином состоянии, но сам процесс измерения. Иначе говоря, ответ в каждом случае определяется самим задаваемым вопросом – мы получаем различные данные о состоянии частицы в зависимости от того, какой параметр измеряем.

Как может нечто, не обладающее независимыми свойствами, быть основой независимого существования? Не выдерживает логического анализа и утверждение о существовании мельчайших неделимых частиц. У неделимых частиц не было бы таких свойств, как растяжимость, направления растяжения, разные стороны и т. д. Если они обладают этими свойствами, то подвержены дальнейшему делению. А если этих свойств у них нет, то они никак не могут быть составными частями более крупных тел: ведь последние не смогли бы принять определенную форму без понятий «верх», «низ» и т. д.

Поскольку материя никогда не возникает независимо от сознания, а во время медитации, напротив, появляются такие состояния, когда мы просто осознаем, не нуждаясь в объекте осознавания - медитирующему не представляет особого труда воспринимать ум и сознание как основу всех переживаний.

Проявление ясных, структурно оформленных мыслительных процессов при наличии внимательности и памяти в то время, когда мозговая деятельность не регистрируется — при клинической смерти —  невозможно объяснить посредством общепринятых в науке истолкований опыта этой самой клинической смерти. Например, галлюцинации, вызываемые различными веществами, обычно возникают только в функционирующем мозге.

 Неоспоримым является тот аргумент, что некоторые пациенты смогли вспомнить то, что происходило вокруг них во время остановки сердца и последующей реанимации - а присутствовавший там персонал клиники подтвердил правильность этих воспоминаний. И пациенты были в состоянии сообщить, что происходило вокруг них! Несмотря на то, что их мозг не мог выполнять функции, отвечающие за процессы сознания. Если бы мозг был источником сознания, то такие воспоминания были бы невозможны.

Нейронаука достигла невиданных результатов в объяснении мозговых процессов, которые взаимосвязаны с переживаниями. Это знание будет очень полезным для создания интеллектуальных роботов. В медицине это знание имеет ключевое значение для разработки кохлеарных имплантантов и искусственной сетчатки, позволяющих людям вновь обретать слух и зрение.

Если же мы хотим познать наш ум и сознание, то по прочтении этой статьи должно было стать ясно: одного научного подхода недостаточно. Невозможно объяснить ум и его функцию сознания.

 Любой подход, рассматривающий объект и субъект как разделенные элементы, является ограниченным. Действительное же познание, напротив - возникает тогда, когда мы все это отпускаем и пребываем в том, что в самом деле реально. Когда мы осознаем, не нуждаясь в объекте осознавания. Когда возникает естественное состояние, свободное от концепций и представлений, то внезапно появляется переживание основополагающего бытия всех явлений.



Слово "мышь" и "мышление" - сюрприз! - однокоренные. В Талмуде сказано: "Откуда берутся мыши? Ответ: мыши заводятся сами собой в куче грязного тряпья. Раввинами был поставлен опыт: собрали со всей ешивы грязное бельё, положили в угол пустой комнаты и заперли её на месяц. Придя - обнаружили там мышей."

Для жителей Египта мыши — олицетворение зла. Изображения мышей в искусстве египтян редки. В некоторых рукописях египетской «Книги мертвых» появляется богиня с мышиной головой, олицетворяющая преисподнюю и смерть.
"И примешь ты смерть от коня своего..." - из черепа космического ТЕЛА - "коня сознания" - появляется первичная "Я-мысль" о "самобытии" - и, соответственно, его возможной потере - "смертности", которая и несёт страх этой потери. Впрочем, Пушкин писал о змее - но суть одна.

 В Древней Индии мышь считалась ездовым животным (вахана) бога мудрости Ганеши, изображаемого в виде человека с головой слона.

В Греции был распространен культ Аполлона-Сминфея (от греч. «мышь»), атрибутом которого была мышь. Аполлон был не только покровителем мышей, но и спасителем от них. Иногда Аполлон изображался стоящим на мыши, возможно, что первоначально он и сам представлялся в виде мыши. Будучи вначале хтоническим богом, богом подземного мира, потом он становится богом солнца.

В древнегреческих драмах мыши — олицетворение чувственности и вожделения. Это послужила причиной того, что они изображались на монетах вместе с богиней любви Афродитой.

В христианской Европе мышь была символом злой, разрушительной деятельности, считалось что мыши состоят в тесной связи с ведьмами и колдунами, одним из их свойств которых является умение обращаться в таких существ, как мышь, летучая мышь, кошка.

У восточных славян Млечный Путь, считавшийся дорогой души на тот свет, назывался «мышиная тропка». Об этой тропке, называемой китайцами Линь Дам -  весьма интересные сведения - по ссылке внизу статьи. Это шов, которым "заварено" сознание (Знакомство с доном Хоангом, глава 2)



Карлос Кастанеда называл этих "мышей" в голове - "летуны": "Они дали нам свой разум..."

В 10-ой книге Дон Хуан впервые говорит о неорганических существах - летунах, пожирателях сознания.

"  - Что это, дон Хуан? – спросил я. – Я вижу быстрые черные тени, заполнившие все вокруг.

- А это Вселенная во всей ее красе, – ответил он, – несоизмеримая, нелинейная, невыразимая словами реальность синтаксиса. Маги древней Мексики были первыми, кто увидел эти быстрые тени, так что они всюду преследовали их. Они видели их так, как их видишь ты, и они видели их как потоки энергии во Вселенной. И они обнаружили нечто необычное. - Они обнаружили, что у нас есть компаньон по жизни, – сказал он, чеканя слова. – У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди – его пленники. Этот хищник – наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого..."




Бикамерализм - философия «двухкамерности» — это гипотеза в психологии, утверждающая, что человеческий разум однажды принял состояние, в котором познавательные функции были разделены между одной частью мозга, которая выступает «говорящей», и второй частью, что слушает и повинуется — бикамеральный разум. Этот термин был придуман Джулианом Джейнсом, который представил эту идею в своей книге 1976 г. «Происхождение сознания в процессе краха бикамерального разума», где он предположил, что бикамеральный склад ума был нормальным и повсеместным состоянием человеческого разума не позднее, чем 3000 лет назад.

Иначе говоря, теорией двухкамерного сознания утверждается, что примерно 3000 лет назад внутренний диалог воспринимался людьми как конкретные слуховые ощущения внешнего происхождения. Свидетельства тому Джейнс находит в древних культурных артефактах, например Илиаде, статуэтках с необычно большими глазами, монументальной архитектуре того времени, наличия в каждом жилище домашних алтарей. Между Илиадой и Одиссеей существует качественное различие — герои Илиады не занимаются интроспекцией, не обнаруживают наличия у них внутреннего мира сознания. Таким образом люди того времени — полусознательные автоматы, которые в своих решениях полагаются на направляющие «голоса», а статуэтки, архитектура, домашние алтари и проч. — не что иное, как помощь для таких галлюцинаций.

Вследствие усложнения социального мира людей в ходе катастрофы бронзового века (по сравнению со строго иерархическими обществами до того) «голоса» стали не только не нужны, но даже мешать, а усложнение социальных реалий (в связи с массовыми миграциями и другими событиями) потребовало более гибкого и адаптивного склада ума, со сложным сознанием, способным к интроспекции и самоосознанию. С этим связан конец (крах) бикамерного сознания и возникновение привычного нам субъективного сознания. Но людям, еще слышавшим голоса богов, еще некоторое время находили применение в качестве оракулов и т. п. Такие же явления, как гипнотизм, глоссолалия, шизофрения, согласно этой теории, являются ни чем иным, как отголосками того времени.

«Происхождение сознания в процессе краха двухпалатного разума» — в этой работе автор исследовал самые древние корни европейского безумия. Исследуя древнегреческие памятники «Одиссея», «Илиада», он обнаружил, что во времена Гомера не было безумных, они появились только во времена Платона. Ранний Платон уже начал выделять четыре вида безумия, определяемые, кстати, лишь одним термином, — паранойя.

---------------------------------------------



Цитата из "Серьёзный человек фильм-предупреждение" (Ал Ор - на авторской странице).

  ...Любой закон принимается после ратификаций... "Рат" - "совет" в переводе с немецкого. То есть собираются люди, советуются и принимают решения. Однако у каждого из этих людей есть свои причины на то, чтобы отстаивать на этом совете свою точку зрения.
Вопрос: КТО создаёт эти причины?
   Условия?..
А КТО создаёт эти условия?..
   Тот Самый - Кто и порождает мысли в головах этих людей. Под влиянием этих мыслей и взвешивания человек на "Рате" голосует так или этак, а потом в совокупности получается итог "советований". Что мы и наблюдаем как крах нынешней цивилизации - в итоге.

А ещё "Рат", "Ратте" по-немецки - крыса. Учёная крыса бежит по лабиринту - иногда даже довольно быстро находя выход! - не подозревая, что лабиринты строит только человек. Она вообще отродясь понятия не имеет, что есть Человек - пока с ним не повстречается и не начнёт с ним взаимодействовать. Но даже тогда она не может его постичь...

И для раввина-каббалиста высокого пилотажа, и для тибетского йога (не путать с хатха-йогами, крючащимися в асанах-позах!) - это аксиома: все президенты, и весь Европарламент, и все политики вообще - это не более чем "крысы".

Эгоистические - но социальные! - животные, находящиеся под властью своих "крыс", руководимых Большим Серым Братом... Тем самым "крысиным королём", которого уделал Щелкунчик.
Крысиный король - это первичная "Я-Мысль", в просторечии именуемая - Эгоизм.
Который, собственно, и является корневой причиной окружающего "мира страданий".




Как стать Щелкунчиком? Обезвредить Ум с помощью ума. Уничтожить мыслетворчество. "Белка песенки поёт - да орешки всё грызёт..." Да - разные бывают грызуны.

--------------------------------------
О "голосах".

Первый голос услышал в своей голове Адам - но это было в раю. Не-воплощённом ещё, не "выпавшем" в материю. После "выпадения из рая" - никто уже ничего не слышал.
Второй раз голос - слышал Ноах (Ной.) До него "связь" была потеряна.

Третий раз "глас Господень" услышал Авраам - рождённый как Аврам в 1948 г. по иудейскому календарю. Сейчас 5784, можете посчитать.
   Все его последующие потомки уже были "на связи" - вплоть до "египетского пленения", после Исхода из которого для восстановления "связи" понадобилось спецоборудование - в виде коробочки (тфилин) на лоб, которую и по сей день иудеи используют - как видно на фото.

А вот потом уже и неевреи - во времена Платона, эллины, согласно бикамерализму   - поддались этой эпидемии.

  Мышление - происходит от "Мы шли". Мысли всегда идут и переходят друг в друга. Самоназвание "народа израилева" - евреи - "иври", от глагола "лаавор" - "переходить".
Одного извода слова : "иудеи" и "идеи" (иде, "иде фикс" - "Я-мысль"), а также "связь" и "связанный". Ну как не вспомнить "Наутилус Помпилиус":

Круговая порука мажет, как копоть.
Я беру чью-то руку, а чувствую локоть.
Я ищу глаза, а чувствую взгляд,
Где выше голов находится зад.
За красным восходом - розовый закат...

Скованные одной цепью,
Связанные одной целью.
Скованные одной цепью,
Связанные одной... 
  (одной иде фикс...)

А "фикс" - это - "фиксированный", то есть - "фикция"... Ничего нет вечного, неразрушимого и зафиксированного. Никто пока не остановил мгновенье...

Теперь - о свободе воли. В иврите слово ХРТ в зависимости от огласовки может означать либо "херут" (свобода) или "высечено" (харут). А есть ещё другая "свобода" в иврите - "хофеш" - от "хипус" ("поиск"), отсюда "хипеж".
 Гимном государства Израиль является "Надежда". Там есть фраза - "лихьот ам хофши бэ арцейну": "жить свободными на нашей земле". То есть "хофши" - свободными" - именно от "хофеш".


(В английском это отражено в слове "хартия" - от индоевропейского "чертить", то есть писаный документ (чертами, чертями) о вольности. "Хартия вольности". Есть слово "фридом" - для вольных - и есть "либерти" - для рабов.
Русский язык имеет два понятия : свобода и воля.
     Какая свобода нужна вольному?..
Но обрести волю - может далеко не каждый, а лишь тот, кто понимает разницу между этими вещами.)


 Чем отличается Сталин от Ленина? Тем, что для Ленина Надежда до упора была жива, а у Сталина -  Надежда при его жизни умерла...

Анекдот.
"Рабинович в гостях уплетает ложкой черную икру. – Рабинович, это между прочим не лапша… – О чем вы говорите, никакого сравнения!"



Итак, мы пришли к выводу, что «во всём виноваты евреи». Однако автор отнюдь не антисемит — скорей напротив. Ведь он-то в курсе того, о чём говорит наука Каббала — самая древняя из наук. А говорит она о том, что «евреи» — это мысли в голове.
Начнём с азов — точнее, с Адама. Как он "появился»? Изложенная исТория о Творении требует разъяснения — «цэ дило трэба розжуваты».
   В бесконечном Сознании, подобно волне в океане, родилось мнение, тень — «Я есть». Эта тень и была та самая Главкрыса, которую Щелкунчик (автор сего опуса) в данный момент уничтожает.

Вторая мысль, естественно, была — «Иде Я?» («Где я?») Потребовалось об-основа-ние. Основа. На чём стоим? На земле — должна появиться мгновенно земля. И таки появилась! Потому что если есть какое-то Я, то ему необходимо об-основатьСя. Не случайно «Адам» — от слова «адамА», земля, почва.
Отсюда мысль: «Я — На Стоящий.»
   Безусловно, иллюзорная. 
"Ты - кто по жизни? Обоснуй!" Обосновал... Сам себе.

Как и последующая мысль — «Откуда «Я» взялСя» (взял Себя»)?
Ответ «от верблюда» — как и «ниоткуда» — никого не устраивает. Всё должно быть У-строено стройно и по-строено. Приходит следующая мысль о некоем постороннем Творце…
Если в голове заводится первая мысль — она тащит за собой всё описанное в Торе… Немедля в голове («с небес» ) раздался голос — «Я — Господь твой, да не будет иных...»


Эта история изложена древними индусами следующим образом в «Йоге Васиштха»:

"Есть такое бесконечное пространство, заполненное чистым сознанием. В нем множество миров плавают как мельчайшие частицы. В этом пространстве возникло космическое существо, осознающее себя как таковое. Это существо воспринимает свой собственный свет также как ты видишь предмет в своем сне. От этих ощущений появились разные чувства и органы, им соответствующие, которые вместе формируют тело. Эти органы чувств воспринимают соответствующие восприятия объектов, а эти объекты становятся миром.

В этом мире возникло существо Асура, демон."
 
(Асура - невоплощённая сущность Первостихии - Огня. На иврите "асур" - это "нельзя", потому что для ЖИДкости огонь - первый враг. Он её испаряет. )

"Он был очень горд своей мощью."
   ("Ас у Ра" - это "Аз есмь Ра!" - но это пока не "Я есть", не уплотнённое. Ас УРа. В аккадском и шумерском языках "Ур" означает "Свет". На иврите - "Ор". Теперь понятен смысл «А роза упала на лапу Азора» — однострочного палиндрома, один из наиболее известных русских палиндромов  Конечно, речь о "Розе" этого мира. О Лотосе, в котором Драгоценность: "ом мани падме хум"...)


 
"Однажды он уничтожил жилище мудреца, который его за это проклял: "Ты это сделал только потому, что горд своей силой. Когда ты умрешь, ты станешь комаром". Пламя этого проклятия превратило Асуру в пепел."
   (Мудрец — это и есть бесконечное бестелесное безличное космическое Сознание.)

"Он стал невоплощенной индивидуальностью, как разум человека без сознания. Он стал единым с физическим пространством. Потом он стал единым с ветром в этом пространстве. Этот ветер – жизненная сила. Асура потом проснулся как живое существо и начал получать энергию, воду и т.д. и постепенно начал вибрировать как индивидуальность. В нём возникло осознавание себя как личности, также как семя прорастает в подходящих условиях. В этом осознании было заложено проклятие мудреца и понятие комара. Поэтому он стал комаром."

  (Вот это уже «Адам» - вместе с «землёй» ощущающий все стихии. Индивидуальное сознание. А ты — читающий эти строки — индивидуализированное сознание. Комар почему? Да имеется в виду, что индивидуальное сознание настолько мелко по сравнению с космическим, как комар по сравнению с человеком.
   А в свою очередь, Адам - по сравнению с индивидуализированным сознанием, читателем этого текста — так же велик, как Человек по сравнению с комаром. Кстати, согласно мудрецам Талмуда, комар - самое эгоистичное творение в мире, ибо лишь поглощает, всасывая кровь, но ничего не выделяет).

   Адам "определилСя" - то есть поставил себе предел, границу. Грань - "ребро". От жжения собственного Ра-з-ума, отРАзившегося от мнимой грани ("ребра") появилась как радуга "Ева". Радуги в реале-то нет - но её видно. А вот звери её не видят. От Ра-жение, от Ра- жена.
   А затем следует "соитие" - не случайно "соитие в ад" тоже подразумевает использование этого термина - и последующее адское "жжение", страдание от отношений, от относительности, от двойственности и затем - множественности.
   "Это ж-ж-ж - неспроста!" (Винни-Пух и все-все-все").
"Господь всемилостив и милосерден..." А потому на любое желание молящего отвечает - "Да!" Ещё бы - это ж он сам "господь" своей действительности, считаемой реальностью.  Но затем - за желание надо заплатить. Так что любое "ДА" потом оборачивается в "АД". Единственная стОящая задача для "мыслящего индивида" - выйти из мира форм и мира жжеланий.



  "В ответ на вопрос Рамы, Васиштха сказал:
"От Создателя Брахмы -

(который — Борэ на иврите — то сознание, из которого и про-явился Адам как волна, выделившая «себя» из океана)

- до стебля травы все существа подлежат двумя типам рождения: первое – создание Брахмы и второе – иллюзорное создание. Создание, впервые спонтанно возникающее в разуме, есть создание Брахмы, и это не "рождение через чрево". То, что возникает потом из-за скрытых тенденций – это иллюзорное рождение, результат субъектно-объектных отношений".



Так что всё, что вы, дорогой читатель, «думаете о себе» — есть последующая иллюзия.

"Комар счастливо жил в траве со своим партнером. Эту траву съел олень. Так как комар умер, глядя на оленя - он стал оленем."

(Олень — символ расщеплённого, как оленьи рога, ума. Поэтому у Будды Авалокитешвары, воплощённого Сострадания, на плече иногда изображён  дохлый олень или оленья шкура.) В буддийской пагоде всегда стоит статуэтка оленя, напоминая о том, что думать - не стоит. Кому сострадает Авалокита? Да тем, кто ещё своего оленя ума - то бишь неведения реальности - не угробили, потому и страдают.

"Олень был убит охотником...
(Нимрод его звали, первого "охотника" - невоплощённого конечно ещё.)

...и потому олень стал охотником ( уже реальным человеком) в следующем воплощении. Когда этот охотник бродил по лесу, ему повезло встретить святого мудреца, пробудившего в нем само-осознание словами: "Почему ты живешь жестокой жизнью охотника? Оставь это грешное занятие и ищи освобождения".
  А почему - охотник? Потому, что в сознании появляются образы - и ум "схватывает" их и "поедает", рассматривая их самосущность. Разбирает по косточкам, остям.


Вот и вся история твоего про-явления в этом мире, дорогой читатель. Как впрочем и автора — который, как медик, острейшим хирургическим скальпелем Ума путём написания данного текста уничтожает собственный ум.
Ведь «олень»-то — «Древо познания» — остался в охотнике. Необходимо спилить его под самый корешок, нашу ёлочку.

Адам написал первую книгу — «Разиэль hаМалах», что переводят как «Тайный Ангел».       
Да, тот самый Ра - Раз, Первый. Ас-У-Ра - РАЗящий и ужасающий. Это — обозначение энергии Сознания. Когда она «выпадает в осадок», то есть в материю — путём «создания земли» и «стояния на ней» — она оборачивается как АР. "Земля" на санскрите... И "из неё вылезает" Адам.

"24. Ибо Господь Бог — Огонь пожирающий,
Бог-ревнитель."   (Дварим, Второзаконие...)


Отсюда — арамейцы, а затем — армяне, арийцы… и армии, уничтожающие друг друга.

«И был на земле один язык и один народ...» — написано в Торе. Язык этот — арамит. На нём-то и «писал Адам» — которого не было. «Адам» — индивидуальное, а не индивидуализированное сознание, он — в каждом человеке. А люди — это уже индивидуализированные. «Адам» - высший слой собственного сознания.

Нет смысла говорить о том, что языки произошли от чего-то иного, как и нет смысла говорить что русский язык произошёл из иврита или санскрита. Корней общих — очень много, но это потому, что иврит — зеркальное отРАжение арамита.
(От РА - жжение. а-Ра-мит, "Язык рождённый богом Ра"! Как "Ра-мессес" - город, "рождённый Ра"! ("Мессес" - отсюда ивритское "Моше", "вытащенный" - Моисей, выводящий из Эгипта, из Эгоизма. Как ребёнка вытаскивают из тела матери при родах.)
  Тот Ра-мессес, который "евреи фараону строили..." - город для припасов, как и город ПИ-том. А вовсе не пирамиды, которые строили - не фараону, а космическому сознанию - свободные вольнонаёмные египтяне.

 То есть по алгоритму Творения сначала твои, читатель, понятия строили твоё "миро-здание". А потом произошло твоё "рождение" - и ты узнал много нового и интересного: тебе рассказали, как тебя зовут и родословную, где ты находишьСя и пр... Что якобы были реально какие-то динозавры, древние египтяне, Гитлер...
Поедешь в Гоби - как Шлиман Трою, обязательно найдёшь подтверждения своей иде-фикс - кости динозавров.
  И не случайно "хАРАМ" - "запретное" на иврите. Страшную тайну можно узнать о Творении...)
И не случайно - если это слово перевернуть, выйдет МАРАх - буддийский Мара, бог иллюзорности, "морок"...

На арамите "мар" - "господин". ПервоЯзык арамит - порождение Мары, бога иллюзии, ибо "описание мира" (Кастанеда) подобно пальцу, указывающему на Луну: палец - не Луна. Дурак же смотрит на палец.
На белорусском "мара" ("мрия", укр.) - мечта. Отсюда - у-Мереть.
На иврите "мар" - горький. МОРе - солёно-горькое, в нём тонут. Мементо мори...





Это не автор — это Языкознание и Каббала говорит. Наука, которая так называется, обозначает «восприятие». Для Адама это ясно. А для человека — это переводится как «получение». А для эгоистического человека «последнего поколения» — как «долговая расписка». Одно и то же слово.
В результате уплотнения сознания, его очерствления происходит то, что происходит после укола морфия - производимого для снятия боли. Сначала это становится жгучим желанием повторить опыт, а после превращается в "долговую яму" - наркотическую кабалу (с одной "Б")... Чудно описано Булгаковым. А вот есть стишок:


  Нет и никогда не было никакого Творения

Хоть вездесущ Ты, хоть всемогущ -
Нет, у Тебя не выйдет
В зыбкой иллюзии райских кущ
Сзади себя увидеть -
Созданным!
       Словлено слово в плоть,
Кожу, костяк и волос,
Кровь, испарину, пот -
И обретает голос,
И обретает слух,
С ним - и того, кто скажет:
Может, Один и более двух,
Но не сильней Себя же:
Познанным, сзади, не упадешь,
Не пережив позора -
(Взгляд) свой вонзая, как храмовый нож
В жертвы невинной горло.

*

Поздно ли? очи отверз Адам,
Яблоко хрустнуло, как ребро.
Мёдом текло по его губам
Ядом приправленное Добро.

Зло наступало, из тьмы восстав,
Тихо полЗло по его спине.
Голос командный гремел в кустах:
Где ты? Теперь - навсегда вовне...

Где ты? Себя потеряв, Г-сподь
Ищет Адама себе под стать.
Слово, уловленное во плоть...
Не отыскать его... лишь им стать.

Вывернув голову к небесам,
Что теперь толку туда смотреть?
Г-споди, Г-споди! Твой запрет
Кто бы нарушил, когда б не Сам?

(стихи.ру Любава Орлова, написано в "День Творения", Рош ха Шана 5783)






Вернёмся к бикамерализму: человеческий РАЗ-УМ (Ра с Умом, неделимый как Адам, индивидуальное сознание) однажды принял состояние, в котором познавательные функции были разделены между одной частью мозга, которая выступает «говорящей», и второй частью, что слушает и повинуется — бикамеральный разум.

   "Говорят, что воробей - он тоже маленький еврей."
А потому в каждом из нас он сидит - даже в любом нацисте. Поэтому идея Холокоста бесполезна - так как это тоже ИДЕЯ. Необходимо этим заниматься в индивидуальном порядке - в своём сознании. Именно поэтому - "евреи" - самые мудрые из них - помогали автору освободиться с их помощью от них самих.

 Именно так, как это делает любое правительство, освобождаясь от ненужного балласта в виде тупых членов общества, посылая их воевать и гибнуть за "идеи", подвесив морковку "Русского мира", коммунизма, демократизации или иную... Иван Васильевич посылает стрельцов Казань брать - от дворца подальше. То, что Казань уже взята, для него новость - ну тогда идите на Крым, выбивать хана с Изюмского шляха...
Или - как Папа крестоносцев в который раз брать Иерусалим. Правда, как-то раз вместо Иерусалима они наполовину христианский Константинополь взяли... Ну что ж тут поделать - увлеклись идеей и процессом...



----------------------------------------------
Всем в мире рулит ХаБаД. Хохма, Бина и Даат — верхние сфиры — страшно далеки от «обычных человеческих понятий о добре и зле». Там иные категории. Необходимо практиковать недвойственность: выйти за пределы понятий, чтобы истинно понять - то есть осознать Истину.

   Не стоит искать сущность без надобности. Вы в курсе, кто привёл Гитлера к власти?.. Те, кто проплатил рекламную кампанию. Вы ж понимаете, например, что "русский народ" и "путинская команда" — это две большие разницы? Зачем была нужна СВО, например?

 Целей было много, и среди них — «обстригание сухих ветвей»…
Верхи всегда давят низы — физика. То есть устранение «лишнего» населения.  Перед Мировыми войнами прошлого века финансовые верхи евреев решили устранить СВОих самых хитрых конкурентов — по-хорошему (направив в Палестину строить светлое будущее) и по-плохому — с помощью Гитлера. Те, кто был умней других — не ждал Хрустальной ночи и крематориев. Все кто надо — мудрые, как Илья Ильф - ещё в 1928 всё знал (об этом его рассказ «Путешественник» ("Как читать Ильфа и Петрова" - на странице автора, раздел "ЛитератораВедание"). А "тупые" и нерелигиозные были обречены.

  Это кощунственно звучит, но от того не перестаёт быть действительностью...
Количество ресурса в мире уменьшается экспоненциально, а количество мусора и аппетиты населения - в таком же темпе пропорционально возрастают. Земной шар - если ничего не предпринять - ожидает судьба Приаралья и рек Сырдарья и Амударья, а население - судьба кара-калпаков.

Приходит пора прореживать ряды потребляющих. Время камни собирать для строительства Вавилонской башни мировой экономики прошло - настало время их разбрасывать.
   Впрочем, они тоже сгодятся в дело: на могильные плиты.


   От эгоистических мыслей в собственной голове необходимо таки безжалостно избавитьСя. Смести "эту цивилизацию ума" - как был сметён "Старый Свет" и его мироустройство в ходе Второй Мировой.


   И для этого как раз и нужны "дуболомы" в виде "хамитов": "хам" означает "горячий".  Асуры - умом не отличаются. Арабские ("арабим" - "полчища", ивр.) - горячие парни, наследнички элемента Огня. Ума у них - нет. Зато гордости - хоть отбавляй.
   В "действительности" автора - в этой его очередной жизни - это случится в 2028. Когда защитник государства Израиль, ныне по сути безбожного и сугубо материалистического - ведь сейчас там соблюдают Заповеди не более 12 % граждан - Козырь (Трамп в переводе с английского) своё отыграет, побив иную карту - европейскую, карту Эсава и многобожие - и уйдёт в историю.
  Ну как не вспомнить прям берущие за душу мелодию и "огненные" слова Тимура Муцураева?

"О Аллах, Мир окутан страшной мглой!
И война вновь сменяется войной!
Cтрашный век, век неверия и зла!
О Аллах, лишь в Джихаде жизнь ясна!

На земле есть святыня - божий храм,
О Аллах, дай его увидеть нам.
Ведь сейчас там собрались силы зла,
Об одном молим мы теперь Тебя:
Иерусалим, Иерусалим!
Иерусалим, Иерусалим!

О Аллах, мы живем тем самым днем,
Днем когда к одному Тебе придем!
Жизни путь пусть закончится для нас
Лишь тогда, когда будет взят Аль-Акс*!

Этот храм будет взят и зло уйдет,
Солнца диск на закате вдруг взойдет.
И огонь вдруг низвергнут небеса,
Божий храм озарит пророк Иса!

Мы тебя освободим,
Богу души отдадим,
Взор к Аллаху обратим,
Будет наш Иерусалим!
Горы пепла и огня,
В храм войдут Твои войска,
Ты молитвам их внемли,
Души в вечность забери!
Иерусалим, Иерусалим!
Иерусалим, Иерусалим!

О Аллах, дай нам истину понять,
В трудный час дай нам силы устоять.
В мире сем - искуситель сатана,
Лишь Джихад, лишь в джихаде жизнь ясна!

Впереди ждут жестокие бои,
Впереди ждут "даджаловы полки".
И в огне будет долго мир пылать,
О Аллах, будут все к Тебе взывать!

О Аллах, Ты возвысил этот храм,
Божий дар здесь пророкам многим дан.
Здесь исток обетованной земли,
Но сейчас здесь приют нашли враги!

Недалёк день, когда к тебе придем,
Черный флаг мы над храмом вознесем!
В этот день ты к Всевышнему взывай,
Пусть Аль - Акс станет нам дорогой в рай!




   Зачем России Константинополь? А зачем - горячие парни? Они на фиг не нужны, сделав свою работу. Поэтому в 2028 случайно взорвётся ядерный израильский центр в Димоне, когда они туда заявятся.

"Горы пепла и огня... В храм войдут Твои войска, Ты молитвам их внемли - Души в вечность забери!"  Как упоминалось выше - Господь милосерд ("рахамим")и всегда отвечает "Да!" на горячую мольбу. А уж у "хамов" - "горячих" - молитва уже жжот не меньше пламени...
  Вот он - Армагеддон (а-рама- геддон): финальная битва Жадности и Гордости, в итоге которой обе аннигилируются.



   "Сами взорвали "Корейца", нами потоплен Варяг". Чтоб врагу не достался - горячему своей глупостью. Вот вместе с ворвавшимися "арабим" всё развеется атомным ветерком и армией РАсеи, которая рассеет вторгнувшиеся в братскую Болгарию полчища тех, кто ныне пока тусуется в Турции как беженцы. Турция их не сможет тащить дОльше, границу северную откроет - они и ломанутся. Придётся Ра-сее их рассеивать, вновь "братушек" балканских спасать. За то получит контроль над Босфором и плату будет брать за проход судов. "Провал", 12 стульев.
  Мавр сделал своё дело - мавр может уходить. Вернее, должен - по сценарию.

   А сейчас - кино совсем не для всех. Лишь для тех, кто смог добраться до этой точки - возможно, они смогут оценить масштаб. Сейчас пойдёт натуральная звуковая "каббала" - нееврейская, поэтому в отличие от еврейской Каббалы  - она для всех. Называется "ЯзыкоЗнание".
 Евреи - дети Буквы, Матери Евы. А Отцом - не плоским, а объёмным - является Звук. Тон. Плоскость - "жена" объёма. Рассеките сферу - получите круг. Вот вам Ева (Хава).
   Вселенная - это частоты, не буквы. Каждое явление, "видимое" как планета - на деле просто частота определённой вибрации.

   Вернёмся к ивритскому слову ХРТ - в зависимости от огласовки читающемуся как либо "свобода", либо как "высечено". Нюанс в том, что отражением небесного Ра (Первого Асура) является "бог Гор". Ведь РА это лишь для землян, ибо небесное О "выпало" в букву "А": О изображает пространство, а А - пробивание некоей границы (поперечной черты буквы)снизу вверх этаким кончиком вектора. Египетского бога звали не Ра, а РО! но писалось его имя иероглифом вроде чечевички. Этим иероглифом ещё изображался рот. РОт! Пожирающий "вселенную", самим собой и про-изведённую. Х-РО-нос кушает детей... РОтом естественно. Которым и излагает.

 В греческом и русском алфавитах буква Р  - это Спираль Фибонначи: космическая энергия Ра-зума, законопатившая себя во "вселенную". А на латыни - как русское перевёрнутое "Я".

А бог Гор звался "Хорус" греками, а египтянами - именовался как ХЕРУ - что переводится как "Свет" или "высота"... Вот вам и свобода воли! Изображался с головой орла, как и Ра.

И на закуску: словом ХЕРУка именуется самый ужасающий демон тибетского тантрического буддизма. Звучит как ругательство, правда? А на самом деле слово «херука» является собирательным названием мужских божеств, проявляющихся в могущественных гневных формах защитников Дхармы. Херуками могут становиться только просветлённые существа, принимающие устрашающий облик на благо всего живого.
  Херука - изображается красного цвета (как и Асура), окружён языками пламени и клубами дыма.
 

"Шри, или великолепный, – это недвойственная изначальная мудрость;
Хе – показывает, что он свободен [пуст] от причины,
Ру – что он за пределами накопления;
Ка – подразумевает, что он нигде не находится..."
                (Хеваджра-тантра)





Мистерия цам, посвящённая Ваджракиле (Ваджракилая, Держатель ваджры, Ваджрный Кинжал), берёт своё начало со времён добуддийских верований, возможно от ритуалов чод, связанных с отсечением скверн и иллюстрированием фундаментальных положений Ваджраяны с её религиозной философией.

Начинается мистерия с медитации. Основной танец – танец Ваджракилы и его многочисленного окружения. Войдя в образ своих персонажей, представляющих защитников учения, исполнители демонстрируют гнев, свирепость, божественную силу и гордость.

Суть такова: по ходу танца исполнители, облачённые в костюмы и маски, из наполненных жертвенных чаш (капал, что означает "череп" и изготовленных из черепов) выплёскивают содержимое на землю, принося жертву божествам буддийского пантеона. Затем землю освещают, после чего на ней, движениями танца, вычерчивается мандала Ваджракилая.

Между этими кратко обозначенными отрезками пантомимы происходит основная часть мистерии Цам.

Во время танца-медитации создаются мистические сферы огня, воды, ветра, небес. Возводится гора из скелетов, на вершине которой находится дворец Ваджракилы.

Далее действия разворачиваются над олицетворением скверны и загрязненности сознания – «трупом», вылепленным из теста, то есть "этим миром страданий". Воображаемую скверну пугают, а затем «убивают» в ритме танца со словами мантры. Нанесение кинжалом ударов по «демонам», творящим препятствия к просветлению, является заключительным этапом основного действия. Статуэтка Ваджракилаи изображает верхнюю часть его тела как Херуки (демона), а нижнюю - как букву А, направленную вниз и в ходе действа протыкающую "голема" из теста...

Асур возвращается, являясь йидамом автора во имя прекращения страданий всех живых существ. Отсекает лишнее - то, что их отягощает. Отсёкши (покинув) своё "физическое тело" (в соответствии с алгоритмом индуистского демона РАху, аналога Херука) автор в 2033 - он в 2035 взорвётся Сверхновой - тем самым подтвердив всё изложенное и возвестив о начале новой эры.

Ква Зар. "Ква" - на латыни "который", "Зар" - "Царь", а на языке арьев (персидском, согдийском) - "золото", а перевернув - русское "Раз". И перевернув "ква", получим "Акв" - воду, межзвёздный водород - из которого создаётся новая галактика.
 На вьетнамском "ква" означает
а) плод (дерева, усилий, буддийской практики)
 и
б)предлог "превышая, выходя за предел"...




 
   От мысли "Я есть" непросто избавитьСя - но в принципе возможно. Автор знаком с такой личностью, воплощённым Буддой. Такой - не один, но так автору свезло - познакомиться именно с этим.
   А как же иначе могло случиться?.. Всё прописано ещё до "рождения..."
Выглядит он как вьетнамец с двумя классами образования - кем собственно и является для профанов. О нём можно прочесть - и даже увидеть на фото - здесь http://proza.ru/2024/01/10/171

А на фото, которые автор видел - но не выкладывает, разрешения не было - у этого человека нимб вокруг головы. Об этом тоже соответствующая статья в цикле по данной ссылке.

     Если кто чего не понял - читайте резюме автора.


Рецензии