Размышления - Фашизм

На этом фото - ПАСТОР богослов, Мартин НИМЁЛЛЕР.
Хотя я и начал с того, что придерживаюсь эволюционной теории развития жизни на ЗЕМЛЕ, тем не менее, в вопросах НРАВСТВЕННОСТИ, я думаю, именно церковь сильно способствовала человеку ОЧЕЛОВЕЧИВАТЬСЯ.
Всякие инквизиции и многое другое отрицательное присутствует во всём, церковь не исключение, но вот христианские заветы пока так и остаются ОСНОВОПОЛАЮЩИМИ заветами для большинства человечества.
Текст на фото может и не очень качественный для прочтения, но смысл написанного очень о многом говорит, причём, так БЫЛО и так происходит, можно сказать постоянно.
Именно ТАКОЕ, лишь может с разной последовательностью происходит, но вот понимание этого ФАКТА всегда наступает ПОСЛЕ того, когда уже всё произошло, и вот ты остался ОДИН, и за тобой тоже пришли.

2024 год.

Каждый человек имеет право иметь свои понятия о ЧЁМ УГОДНО.
Другое дело, НИКТО не имеет права эти свои понятия навязывать ДРУГИМ. Но вот высказывать эти свои понятия МОЖНО, а вдруг кто-то также как и ты имеет такие ВЗГЛЯДЫ, и вы вполне можете их между собой обсудить или даже поспорить.
Просто, что-либо НАВЯЗЫВАТЬ - это ПРИНУЖДАТЬ, ТРЕБОВАТЬ, УГРОЖАТЬ, применять РЕПРЕССИИ.
Именно это и есть ФАШИЗМ.

Вот я и хочу сам с собой порассуждать о ФАШИЗМЕ, причём, не с научной точки зрения, а так, с БЫТОВОЙ, человеческой, и даже не о сути самого фашизма, а о том, как он проявляется в понимании ОБЫВАТЕЛЯ, такого как я сам.
Причём, не обязательно даже фашизм, а вообще любые другие течения с окончаниями на «ИЗМ».
Кстати, сразу так и просится сказать о такой странной ОСОБЕННОСТИ с этим окончанием на «ИЗМ».

Смотрите, практически большинство, если не все политические течения, которые на слуху, кончаются почему-то именно на «ИЗМ»: - БУДДИЗМ, КОММУНИЗМ, ФАШИЗМ, КАПИТАЛИЗМ, РЕВАНШИЗМ, СЕКСИЗМ, МИЛИТАРИЗМ ……… и вообще, наверное, всего не перечесть.
Но вот такое ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ для всего человечества ПОЛИТИЧЕСКОЕ направление почему-то называется допустим ДЕМОКРАТИЯ, и никакого «ИЗМа» в конце.
Может в этом что-то ЕСТЬ?
Может неспроста такая разница?
Я думаю, что изначально, в очень далёкие времена уже существовало два основных понятия - ДИКТАТУРА и ДЕМОКРАТИЯ, и никаких «ИЗМОВ» не было.

Теперь появилось очень много политических направлений, как от ДИКТАТУРЫ, так и от ДЕМОКРАТИИ, вот они и есть все с «ИЗМАМИ».

Вот тем не менее понятие КОММУНА от КОММУНИЗМА существует и без «изма», и более того, КОММУНА - это подчинение меньшинства БОЛЬШИНСТВУ, а это и есть первейший принцип всё той же ДЕМОКРАТИИ.

Кстати, ФАШИЗМ совершенно противоположное КОММУНЕ - ВСЕ подчиняются ОДНОМУ, что и есть ДИКТАТУРА.
Вот и получается, ДИКТАТУРА одного над всеми - это и есть близнец ФАШИЗМА. И совершенно не имеет значения, сам ДИКТАТОР захватил власть, или его на руках внесли его же ОБОЖАТЕЛИ. Он для них ВОЖАК стаи, всё как в древности.
В любом случае диктатура одного - это основа для ФАШИЗМА.

Для полноты понимания, я думаю, важно обмолвиться о понятии ВОЙНА, так как все эти понятия о ВЛАСТИ очень связаны с ВОЙНАМИ.
Лучше всего начать с момента зарождения ЖИЗНИ на планете ЗЕМЛЯ.
Конечно, если толкаться от БОЖЕСТВЕННОГО зарождения, то говорить вообще не о чем. Там всё просто, глина, талантливый УМЕЛЕЦ, и человек готов, на многие ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.

А вот если речь о природе, то там естественный ОТБОР, и только  тогда ЧЕЛОВЕК. А это уже несколько сложней, а главное, значительно ДОЛЬШЕ.

Перво-наперво, и самое главное отличие, что ЧЕЛОВЕК - это просто одно из животных, которое, в силу сложившихся обстоятельств, выбилось в лидеры. А главное, это ЖИВОТНОЕ постепенно развило свои МОЗГИ до такого уровня, который позволил ЕМУ при наличии НЕПЛОХИХ рук, назовём это - ТВОРИТЬ ЧУДЕСА.
Но вот звериная СУЩНОСТЬ, оказалось, не проходит БЕССЛЕДНО с развитием мозгов.
Большинство людей действительно УТРАТИЛИ очень многое ЗВЕРИНОЕ в своём обиходе, но есть отдельные личности, а вернее ОСОБИ, которые просто совсем близки к своему звериному прошлому.
Хотя всё это почти ФАКТ, но я хотел посмотреть не на человека, а на ВОЙНЫ с этим человеком.

Так вот, раз человек ЗВЕРЬ от своего происхождения, то и жить ему в начале пришлось по звериному. Вот тут и сказалось то, что деваться ему было некуда, «с волками жить, по волчьи ВЫТЬ».
Хотя в данном случае за время эволюции всё НАОБОРОТ.
Жил он как ВОЛК, но вот как раз постепенно стал ЧЕЛОВЕКОМ и перестал ВЫТЬ на ЛУНУ.
Так вот, для естественного выживания в природе практически все ЗВЕРИ не воют, а ВОЮЮТ за свои территории. Почему им приходится это делать, я думаю, знает каждый – НАДО ЕСТЬ, естественная потребность, как дышать для каждого.
А так как человек уже был ЗВЕРЕМ, то ему учиться ВОЕВАТЬ совершенно не требовалось, он этим занимался ВСЕГДА от самого своего ЗАРОЖДЕНИЯ ещё в зверином обличии.
Конечно, ДО переходного периода он воевал исключительно так же, как и любой зверь СЕГОДНЯ за свою территорию.
Но вот по мере своего явного прогрессирования в сторону ЧЕЛОВЕКА разумного, он стал воевать не бездумно, чисто по звериному РЕФЛЕКСУ, а уже осмысленно и даже СПЕЦИАЛЬНО с целью ЗАХВАТА чужого для личного использования.
Но о том, что это ПЛОХО, я думаю, смешно даже ДУМАТЬ для его понимания ТОГДА.

Постепенно такое осознание ПЛОХОГО становилось ЯВНЫМ, и я думаю - это и явилось началом появления чувства СТЫДА.
Я, конечно, не знаю, что там было у древних, когда появилось это ЧУВСТВО стыда, но я считаю, что чувство чувством, а желание ПОИМЕТЬ чужое ПОБЕДИЛО стыд.

Вот тут и зародилось понятие справедливой ВОЙНЫ как бы в оправдание ГРАБЕЖА. То есть, напасть на дороге и ограбить - вроде ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
А вот напасть на соседа, перебить всех жителей и занять то, что построили они, это уже, пожалуйста, ЗАСЛУГА, за это надо давать ордена, почёт, славу в ВЕКАХ сохранять.
Дело дошло до того, что то, что я написал о ГРАБЕЖЕ, даже в головы не приходило тем, кто тогда ЖИЛ.
Захватить КРЫМ у Крымского ХАНСТВА или ещё у кого-то - это величайшая заслуга перед ГОСУДАРЕМ и СТРАНОЙ, и даже НАРОДОМ.
Вот такая ситуация была практически вплоть до Первой МИРОВОЙ войны на ПЛАНЕТЕ по имени ЗЕМЛЯ.

Именно эта Первая МИРОВАЯ война впервые стала именоваться ПЛАНЕТАРНОЙ – то есть МИРОВОЙ.
Почему так получилось, что речь вдруг зашла о ПЛАНЕТЕ?
Всё очень просто, МИР стал ИНДУСТРИАЛЬНЫМ, появились совершенно новые возможности ОБЩЕНИЯ, массовая печать, даже радио, с телефоном, а главное, ЭЛЕКТРИЧЕСТВО и ПЕРЕДВИЖЕНИЕ стало БЕЗЛОШАДНОЕ.
МИР уменьшился настолько, что человек смог его увидеть ЦЕЛИКОМ.

А главное, возникло ЖЕЛАНИЕ иметь общемировые законы, вот и после этой БЕССМЫСЛЕННОЙ войны, а она была бессмысленная, так как не являлась чисто ЗАХВАТНИЧЕСКОЙ как все предыдущие войны ПРОШЛОГО.
По большому счёту, все страны воевали не понятно ЗА ЧТО.
Но тем не менее, после этой войны были установлены и упорядочены границы государств, что считалось хоть какой-то пользой и оправданием для столь большого количества ПОГИБШИХ.
Даже создали ЛИГУ НАЦИЙ для исключения повторения такой БЕССМЫСЛИЦЫ.
Одним словом, все остались довольные проделанной работой, и теперь можно было «ЖИТЬ ПОЖИВАТЬ, и ДОБРА НАЖИВАТЬ».
Но как уже известно - НЕ ДОЛГО.

А теперь начинается самое интересное, в смысле моих личных рассуждений.
Если там в начале я говорил на вполне ИСТОРИЧЕСКИХ основаниях, то здесь тоже не сам придумал основу, но вот МЕСТАМИ могло и быть так, как мне кажется.

Всем известно, что в 1939 году при ФАШИЗМЕ в ГЕРМАНИИ их лидер нации на тот момент РЕШИЛ, как и положено для ДИКТАТОРА, естественно, сам решил, как говорится, по своему разумению. Ему, как лидеру нации, показалось, что то, что было решено после ПЕРВОЙ мировой войны, совершенно не справедливо по отношению к ГЕРМАНИИ, которой он руководит. А так как ещё после совершенно законных захватнических ВОЙН прошло всего ничего, то он подумал, что его решение вполне БЛАГОЕ дело для него, а главное, для народа его страны.
На самом деле он даже не ожидал, что народ не то что поддержит его, а просто обалдеет от счастья, и будет ЛИКОВАТЬ вместе с НИМ до невменяемости. Далее даже не буду излагать, всё именно исторически, как и было на самом деле.
Но, он хотя и считал свою ПРАВОТУ стопроцентной, особенно при таком ликовании НАРОДА, но, тем не менее понимал, что многие остальные СТРАНЫ не на его стороне.

МИР уже не тот, что был до Первой МИРОВОЙ.
Это было понятно и ЕМУ.
Единственный способ признания его ИДЕЙ - это создать такую МИРОВУЮ ситуацию, что была после Первой МИРОВОЙ, и тогда, если победить в таком всемирном МАСШТАБЕ, то все ЕГО эти нарушения можно будет УЗАКОНИТЬ официально.
Кстати, если между делом ОН ещё всех избавит от КОММУНИЗМА на ПЛАНЕТЕ, который он ненавидел сам, то тогда вообще на руках будут носить ЕГО все народы МИРА без исключения.
Как видите, я уже где-то отступил от общего ПОНИМАНИЯ, но это только рассуждения, они совершенно не влияют на то, что происходило на самом деле.
Но мне кажется, для некоей версии, а я уже сказал - лично моей, то почему бы и НЕТ?
Конечно, я как бы замял ЕВРЕЙСКИЙ вопрос, но я потому и замял, что именно это и есть то, что его, ДУРАКА, УНИЧТОЖИЛО, как отпетого МЕРЗАВЦА в глазах всех НОРМАЛЬНЫХ людей.

Что сказать про наше время?
Речь уже не о Первой, а о Второй МИРОВОЙ войне.
Лига НАЦИЙ уже пустой звук.
Но зато есть ООН (Организация объединённый наций).
Эта организация ГОРАЗДО солидней ТОЙ, первоначальной.
Хотя именно в последнее время все кому ни лень СКЛОНЯЮТ и ООН «хоть налево, хоть направо».
Но факт вхождения всех стран в ООН трудно ЗАМЯТЬ.
Вопрос с УКРАИНОЙ мало чем отличается от БЛАГИХ намерений в ГЕРМАНИИ в 1939 году.
Но вот сегодня ЕВРЕЕВ как бы не было целых два года, а теперь вот и ОНИ появились, но несколько в другом качестве.
И всё тот же вопрос о ПРИЗНАНИИ совершенно не разрешим, причём, гораздо сложнее, чем тогда, для этого нужна именно ООН, но все почему-то кивают на США.
Я не сторонник того, что США рулят везде, рулить должна ООН, но для этого она должна быть полностью САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ без всяких советов безопасности, с их ДРАКОНОВСКИМИ правилами, где ОСУЖДЁННЫЙ решает за всех в пользу СЕБЯ.
И потом, именно у ООН должна быть реальная СИЛА, которая подчиняет ВСЕХ её РЕШЕНИЮ.

Как видите, много моего ЛИЧНОГО, так что это только ВЗГЛЯД со стороны, и не более.