Vladimir Putin and Donald Trump

              Reflections on the Valdai Observations of Russian President
              Vladimir Putin and Donald Trump
              (Путин на Валдае, а Трамп у Джо Рогана)
              By Vladmir Angelblazer, Victoria B.C., 08-11-2024


       For the past fifteen years, Russia’s political elite has grown accustomed to President Putin’s lengthy annual addresses, delivered across various forums and gatherings. Unlike the American electoral spectacle, where candidates fiercely compete every four years — sometimes compromising their own images to secure power for their factions — Putin refrains from engaging in direct public debates with political opponents during election cycles. He appears to view himself as uniquely suited to occupy the presidential throne. Over his two decades in power, Putin has cultivated an exceptional political language and strategic acumen, honed to navigate the "global tectonic shifts" set in motion since the fall of the post-Yalta order, where Roosevelt and Stalin carved the world into two spheres of influence. Yet regardless of how leaders redraw borders, history shows that nations inevitably seek to alter them, at times peacefully, at times violently. Such is the course of historical forces — borders dissolve, new ones arise, not always where they once stood.
       In 2024, we confront an emerging concept of "global chaos", instigated by globalists and imperialists vying for control. This so-called "collective West", led by the United States, exerts intense geopolitical "tectonic pressure" through a new colonial form of containment — utilizing regional conflicts, harsh economic sanctions, and a global financial system anchored in the American dollar.
       Consider the notion of "walls (borders)". Former President Donald Trump, soon to be inaugurated as the 47th U.S. president, understands perhaps better than anyone how quickly advantageous walls can be erected under his slogan, "Make America Great Again". Though "conservative Trumpism" is still maturing as a political phenomenon, its imperialist ambitions will soon become unmistakable after the 2025 inauguration. For observers worldwide, this new phase may reveal little that is novel; rather, we witness the United States beginning to reassess its extensive overseas investments. While "transnational democrats" thrived on "global chaos" to enrich themselves with little concern for America’s decaying infrastructure and factories, Trumpism signals a return to American sovereignty with a promise to bring everything back under the U.S. fold.
       Interestingly, Putin is not alone in mastering this genre of discourse. Alongside 20 million Americans, I recently watched as Trump, joined by Vice President James David Vance, appeared on Joe Rogan’s podcast during the election campaign. They held a candid, three-hour conversation that, as we say in Russian, truly "spoke from the heart". This discussion underscored their limited regard for foreign entanglements and wars provoked by previous administrations. Their rallying cry to Americans was "accountability and oversight!" — an America-first agenda that seeks to shift the economic burden of taxes and tariffs to the rest of the world, including neighboring countries like Canada and Mexico, divided by ever-growing walls.
       As a Russian, I am deeply aware of my cultural DNA, embedded in eight centuries of ancestral history. After the USSR’s collapse, Russia found itself enmeshed at every level, without a clear civilizational purpose, spending the last twenty years searching for an elusive position within the "global chaos" to secure a seat at the regional table. However, Trumpism, with its intense focus on American interests, offers no hopeful path for Russia’s emerging bourgeoisie or its citizens. For modern American imperialism, it is advantageous if Putin’s Russia continues to channel its energy resources to China, the transnational "factory" fueled by U.S. investments. The transnational democrats have overextended their global dominance, overlooking the founding aspirations of the American people — the "Golden city upon a hill". Neither the American public nor Russia’s transnational elites benefit from a Europe strengthened at Ukraine’s expense. This is, in essence, why there is a war in Ukraine today — a conflict fueled by collusion among powerful oligarchic interests.
       Examining the oligarchic stakes in the Ukraine conflict further clarifies its economic intricacies for Russian, European, and American elites. Russian oligarchs have long controlled energy flows to Europe through Ukraine, alongside much of Ukraine’s resources and industries. Integrating Ukraine into the European Union or NATO would effectively place Western powers "at the Kremlin’s doorstep", redirecting revenue streams toward European corporate elites. This realignment also poses challenges for American oligarchs, who view an economically empowered Europe as a potential rival. A fortified Europe capable of asserting itself as a "third force" in the global arena could disrupt existing power balances.
       Meanwhile, America’s approach to China reveals a nuanced stance: China is seen less as a direct adversary and more as a competitor that must not attain superpower status akin to the former USSR. By economically subordinating China, the U.S. seeks to maintain its supremacy, preventing China from emerging as a fully equal player in global governance. Thus, the U.S. calculus in Ukraine is not solely about containing Russia; it is also about curbing Europe’s rise, ensuring that neither Europe nor China accrues undue influence in the global hierarchy. This complex network of vested interests exposes the oligarchic underpinnings of the conflict, revealing a competition where national sovereignty often takes a backseat to the economic ambitions of transnational elites.
       I harbor no optimistic expectations for a swift resolution to the active phase of the Ukraine conflict. Trumpism, positioned as the global "chief accountant", will likely call for a comprehensive audit of funds squandered under the chaotic rule of transnational democrats. This sinecure faces a serious setback in the coming four years. Unfortunately, Russia is ill-prepared for this pivot in global confrontations. Aspirations for "multipolar relations" and the BRICS coalition lag behind the relentless march of history. As ever, we hope for a Russian miracle and, perhaps, a fortuitous reprieve.
       In this situation, Russia’s leaders have no choice but to play by their own rules. They must borrow a Trumpian call to "Make Russia Great Again", as in the era of the Russian Empire and the USSR. During the Valdai Conference in Sochi, Putin articulated the need to "seize the future, not cling to the past". This is a message that, above all, speaks not to provincial oligarchs enriched by Russia’s resources, but to the nation-building people caught in Ukraine’s fratricidal war, and to the residents of Russia’s neglected, fading towns and villages.
        Amen.

Published by ANGELBLAZER @ ANGELBLAZER,
             Victoria, B.C.
               2024-11- 08


       Размышления о Валдае: Российский президент Владимир Путин и Дональд Трамп
                (Путин на Валдае, а Трамп у Джо Рогана)
       Автор: Владимир Ангелблазер,
              Виктория, Британская Колумбия, 8 ноября 2024 года


       Последние пятнадцать лет Российская политическая элита привыкла к продолжительным ежегодным выступлениям президента Путина на различных форумах и собраниях. В отличие от Американского электорального спектакля, где кандидаты каждые четыре года яростно соревнуются — порой жертвуя собственной репутацией ради власти своих группировок — Путин избегает прямых публичных дебатов с политическими оппонентами в предвыборные периоды. Кажется, он считает себя единственным, кто достоин занимать президентский трон. За два десятилетия у власти он выработал уникальный политический язык и стратегическую проницательность, отточенные для навигации в условиях «глобальных тектонических сдвигов», запущенных после краха после Ялтинского порядка, где Рузвельт и Сталин разделили мир на две сферы влияния. Однако, как бы лидеры ни перекраивали границы, история показывает: народы неизбежно стремятся их изменить — то мирно, то насильственно. Такова логика исторических сил — границы исчезают, новые возникают, и не всегда там, где были прежде.

       В 2024 году мы сталкиваемся с концепцией «глобального хаоса», разжигаемого глобалистами и империалистами в борьбе за контроль. Этот так называемый «коллективный Запад» во главе с США оказывает мощное геополитическое «тектоническое давление» через новую колониальную форму сдерживания — используя региональные конфликты, жёсткие экономические санкции и глобальную финансовую систему, привязанную к американскому доллару.

       Возьмём, к примеру, идею «стен (границ)». Бывший президент Дональд Трамп, вскоре вступающий в должность 47-го президента США, понимает, пожалуй, лучше всех, как быстро можно возвести выгодные стены под лозунгом «Сделаем Америку снова великой». Хотя «консервативный Трампизм» как политический феномен ещё формируется, его имперские амбиции станут очевидны уже после инаугурации 2025 года. Для наблюдателей по всему миру этот новый этап вряд ли принесёт что-то принципиально новое; скорее, мы видим, как США начинают пересматривать свои масштабные зарубежные инвестиции. Если «транснациональные демократы» наживались на «глобальном хаосе», мало заботясь о ветшающей инфраструктуре и заводах Америки, то Трампизм знаменует возврат к суверенитету с обещанием вернуть всё под контроль Штатов.

       Любопытно, что Путин — не единственный, кто освоил этот жанр политического дискурса. Вместе с 20 миллионами американцев я недавно наблюдал, как Трамп в сопровождении вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса появился на подкасте Джо Рогана во время избирательной кампании. Их откровенный трёхчасовой разговор, как говорят у нас в России, был «по душам». Эта беседа подчеркнула их равнодушие к иностранным авантюрам и войнам, развязанным предыдущими администрациями. Их призыв к американцам — «подотчётность и контроль!» — программа «Америка прежде всего», которая стремится переложить экономическое бремя налогов и пошлин на остальной мир, включая соседей вроде Канады и Мексики, разделённых всё растущими стенами.

       Как Русский человек, я глубоко осознаю свой культурный код, уходящий корнями в восемь веков истории предков. После распада СССР Россия оказалась впутана в глобальные процессы на всех уровнях, не имея чёткой цивилизационной цели, и последние двадцать лет искала своё место в «глобальном хаосе», чтобы закрепиться за региональным столом переговоров. Однако Трампизм, с его жёсткой ориентацией на американские интересы, не оставляет России и её зарождающейся буржуазии оптимистичных перспектив. Для современного Американского империализма выгодно, если путинская Россия продолжит направлять энергоресурсы в Китай — транснациональную «фабрику», работающую на американских инвестициях. Транснациональные демократы переоценили свою глобальную гегемонию, забыв об изначальных устремлениях американского народа — «Золотом граде на холме». Ни Американская публика, ни Российские транснациональные элиты не выигрывают от усиления Европы за счёт Украины. По сути, именно поэтому сегодня идёт война в Украине — конфликт, подпитываемый сговором могущественных олигархических интересов.

       Анализ олигархических ставок в Украинском конфликте ещё больше проясняет его экономические хитросплетения для элит России, Европы и США. Российские олигархи десятилетиями контролировали энергопотоки в Европу через Украину, а также значительную часть её ресурсов и промышленности. Интеграция Украины в ЕС или НАТО фактически поставила бы Западные силы «у порога Кремля», перенаправив финансовые потоки в пользу Европейских корпоративных элит. Эта перестройка также создаёт проблемы для Американских олигархов, которые видят в экономически сильной Европе потенциального соперника. Укреплённая Европа, способная заявить о себе как о «Третьей силе» на мировой арене, может нарушить существующий баланс власти.

       В то же время, подход США к Китаю демонстрирует более тонкую позицию: Китай воспринимается не столько как прямой противник, сколько как конкурент, которому нельзя позволить достичь статуса сверхдержавы, подобного СССР. Экономически подчиняя Китай, США стремятся сохранить своё превосходство, не допуская его превращения в равноправного игрока в глобальном управлении. Таким образом, Американские расчёты на Украине касаются не только сдерживания России — они также направлены на ограничение роста Европы, чтобы ни она, ни Китай не получили чрезмерного влияния в мировой иерархии. Эта сложная сеть корыстных интересов обнажает олигархическую подоплёку конфликта или войны, если хотите, где национальный суверенитет часто уступает экономическим амбициям транснациональных элит.

       Я не питаю оптимистичных ожиданий относительно скорого завершения активной фазы войны в Украине. Трампизм, позиционирующий себя как глобальный «главный бухгалтер», скорее всего, потребует полного аудита средств, растраченных при хаотичном правлении транснациональных демократов. Эта синекура столкнётся с серьёзными проблемами в ближайшие четыре года. К сожалению, Россия плохо готова к этому повороту в глобальном противостоянии. Стремления к «многополярным отношениям» и альянс БРИКС отстают от неумолимого хода истории. Как и всегда, мы надеемся на Русское чудо и, возможно, на счастливую передышку.

       В этой ситуации Российским лидерам не остаётся ничего, кроме как играть по своим правилам. Они должны позаимствовать трамповский призыв: «Сделаем Россию снова великой», как во времена Российской империи и СССР. На Валдайском форуме в Сочи - Путин заявил о необходимости «хвататься за будущее, а не цепляться за прошлое». Это послание адресовано не провинциальным олигархам, обогатившимся на российских ресурсах, а людям, строящим нацию, — тем, кто оказался втянут в братоубийственную войну в Украине, и жителям забытых, угасающих городов и сёл России.

Аминь.

Опубликовано ANGELBLAZER @ ANGELBLAZER,
Виктория, Британская Колумбия,
8 ноября 2024 года